作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
標題[新聞] 捷運台北到機場35分 總統盼更快
時間Sun May 16 16:46:48 2010
捷運台北到機場35分 總統盼更快
更新日期:2010/05/16 15:19
（中央社記者王鴻國台北縣16日電）機場捷運預訂民國103年10月全線通車，
屆時從台北車站搭捷運直達機場約35分鐘。總統馬英九今天視察機場捷運林
口站工程時期許再縮短捷運的時間。
交通部長毛治國表示，未來將視運量作調整，若台北車站運量夠大，也可能
一站到底直達機場，少停2站，時間可縮減到30分鐘。
馬總統今天在即將離職參選新北市長的行政院副院長朱立倫、台北縣長周錫
瑋等人陪同下，視察機場捷運林口站興建工程。
高速鐵路局長朱旭簡報指出，機場捷運施工進度超前，三重到中壢的第一階
段工程預定民國102年6月完工通車，三重到台北市的第二階段工程103年10月
完工通車；直達車從台北車站到機場需35分鐘、普通車由台北車站到中壢環
北站需70分鐘。
馬總統在聽完簡報後對工程進度超前表示欣慰，相信機場捷運於民國103年完
工通車後，一定能為民眾帶來更多行的方便，也有助地方發展與繁榮。他特
別感謝周錫瑋及朱立倫「前（桃園）縣長」的配合。
對機場捷運的營運規畫，馬總統表示，自己開車到機場只要40分鐘，搭捷運
卻要35分鐘，相差僅5分鐘，應再縮短捷運的行車時間，以吸引民眾來搭捷運
，要求交通部就運量再作檢討。
根據高鐵局的簡報，機場捷運直達車預定停靠車站為台北車站、五股工業區站
、長庚醫院站及機場1、2、3航廈共6站。990516
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100516/5/25r7s.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.11
1F：→ ciswww:就一則普通的視察新聞嚕 05/16 16:50
2F：推 zzaa:要開台北車站直達機場1航廈的直達車嗎?機率不高吧... 05/16 16:55
3F：推 scaredreal:就看情況嚕 05/16 16:55
4F：→ payeah:要看未來的需求吧 05/16 17:11
5F：推 Beijingman:各位 抓緊囉 要起飛囉 05/16 17:52
6F：推 tas72732002:輪胎報了 05/16 17:59
7F：推 mstar:「自己開車到機場只要40分鐘」 顆顆 他是哪時間開車的？ 05/16 18:11
8F：→ miwako:早上五點吧~XD 05/16 18:15
9F：推 shter:看到機捷時速 80 心就涼了吧,還是那只是指爬林口時的速度? 05/16 18:35
10F：→ sziwu:樓上 有什麼好涼的?台北捷運的時速最高80，平均36 你不就要~ 05/16 18:38
11F：→ sziwu:而且我印象中機場捷運是設計最高速110，運行最高速100。 05/16 18:40
13F：推 shter:台北捷運是都市內通勤用,極速本來就不是重點 05/16 18:47
14F：推 shter:不過我也不敢說拿PP跑130直達行駛機捷路線會小於35分鐘啦... 05/16 18:50
15F：→ wooy:為什麼有人不去看朝標文件的東西 卻要深信不專業的新聞... 05/16 18:51
16F：→ wooy: 招 05/16 18:55
17F：→ wooy:台北車站~桃園機場 33km。如果時速有80 怎麼沒機會35分跑完.. 05/16 18:57
18F：→ wooy:25分可以跑完33km，停2站與加減速多個5分，過彎之類減速多個 05/16 18:59
19F：→ wooy:5分，合計35分差不多...或許將來實際跑再正負3分鐘誤差.. 05/16 18:59
20F：→ chewie:#1BiQGd_n 高鐵局後來有回應仍以110/100為設計標準 05/16 19:13
21F：→ chewie:至於40分開車抵達機場那個我也覺得太可怕了XD 05/16 19:14
22F：→ sziwu:自己開車40分到...那應該是國道不塞暢通的情況下吧~ 05/16 19:17
23F：推 yuchuan1124:幹嗎這麼認真，應該是記者斷章取義... 05/16 19:25
24F：推 QF2200DA:以馬總統的身分 會有必要自己開車到機場嗎? 講錯也正常 05/16 19:38
25F：→ QF2200DA:不過對自己搞不清楚的事情出意見 就有點不是很妥當了 05/16 19:39
26F：推 Killercat:我只覺得別再亂搞了，也許他只是無心，不過這無心脫口 05/16 19:53
27F：→ Killercat:是一件很嚴重的事情 :/ 外行的一句話，內行的操翻天加冒 05/16 19:53
28F：→ Killercat:冷汗，棕線為了提早通車已經付過一次代價了 05/16 19:54
29F：→ Killercat:也許他只是無意脫口，不過當兵都知道長官視察"無意脫口" 05/16 19:54
30F：→ Killercat:是一件多麼可怕的事情 冏 05/16 19:54
31F：→ Killercat:也許幕僚應該多跟他講講 這種尊口還是少開的好... 05/16 19:55
32F：推 ck22010:如果35變30有差嗎 變成20～25才會有效果吧 05/16 19:57
33F：→ chewie:不過如果完全不中停有這種效果 倒是可以研究看看啊:P 05/16 20:04
34F：推 claudius:馬去機場都有警車開道封路的吧... 05/16 20:05
35F：推 snowkyo:何止開道封路 既然是總統的座車 隨便開多快都沒人敢抓的 05/16 20:23
36F：→ snowkyo:外加又有開道 當然可以開更快 05/16 20:24
37F：推 ROCAF:一路都是綠燈不用超速都嘛很快 05/16 20:26
38F：→ globalhawk:路況好到機場40分鐘是有可能的啊... 05/16 20:31
39F：→ globalhawk:都有兩小時台北到台中的記錄了 (而且中間還停休息站) 05/16 20:32
40F：推 ediondo:40分有那麼可怕嗎 起點離交流道近一點 塞車40分鐘也會到 05/16 20:33
41F：→ globalhawk:Google Maps規劃 行天宮->二航廈 45分 05/16 20:35
42F：→ globalhawk:路況好的話40分沒問題 05/16 20:36
43F：推 ediondo:商務客流撐不起 當然要有本錢跟私有運具競爭 不然養蚊子嗎 05/16 20:38
44F：推 cgy:阿sa開計程車 台北-桃園機場 30分鐘 科科（誤） 05/16 22:11
45F：推 riddler:35分真那麼不堪?自己開車停車不用時間?請家人朋友載/叫車 05/16 22:39
46F：→ riddler:不用花錢?要在機場再花1-2hr通關旅客會在乎北車到機場少上 05/16 22:43
47F：→ riddler:5分鐘??旅客準時與行李準確的抵達機場比啥都重要吧~ 05/16 22:45
48F：→ sohate5566:都他去講就好了阿 05/16 23:45
49F：→ yaayaa:誰不希望越快越好 05/16 23:52
50F：→ cgy:哈，沒想到這篇新聞會引起這麼大的波瀾XD 05/16 23:55
51F：推 ast2:進口時速160特快列不就好了 開直達車 05/17 01:15
52F：推 dppt:這個總統還真的不知民間疾苦，35分鐘他也說得出口。 05/17 09:59
53F：→ dppt:而毛治國，也是拍馬屁第一名，他真的不知道這條會大錢坑，還 05/17 10:00
54F：→ dppt:運量夠大呢！ 05/17 10:00
55F：推 payeah:樓上就不要被檢舉... 05/17 10:35
56F：→ payeah:這條路線又不是在毛治國任內定案的... 05/17 10:36
57F：→ payeah:毛治國講的是"若台北車站運量夠大，也可能一站到底直達機場 05/17 10:36
58F：→ payeah:" 05/17 10:37
59F：推 maboa:又要更改契約了嗎 Orz 05/17 11:05
60F：→ uriyoshiken:才剛出來就大放闕詞？ 機場捷運早就規劃多年 05/17 11:27
61F：→ uriyoshiken:從前朝就規劃到現在 規劃速度還嫌慢咧 05/17 11:27
62F：→ uriyoshiken:一個機場沒有連外鐵道運輸 旅客是很不方便的 05/17 11:28
63F：→ uriyoshiken:我錯了 我以為我在鐵道板XDD 05/17 11:28
64F：推 sakura0123:推riddler,自己開車還要停車時間,機場內停車場貴 05/17 12:43
65F：→ sakura0123:外圍停車場還需要等接駁車,從台北來弄一弄起碼一個小時 05/17 12:43
66F：推 zuniji:另一篇新聞有寫到「馬英九說，根據他的經驗，專家常以成本 05/17 13:46
67F：→ zuniji:效益來思考，但人民希望的卻是方便、合用，如果讓民眾感到 05/17 13:47
68F：→ zuniji:不方便就不會有意願搭乘。」其實我也不懂專業，私心希望愈 05/17 13:49
69F：→ zuniji:快愈好(小聲) 05/17 13:49
70F：→ HCCLandRover:自己不懂交通專業 又不尊重專業 羞辱毛治國 哼 05/17 14:01
71F：→ dppt:對啦！毛治國最神，那香港機場快線最笨了，為什麼不停一站就 05/18 11:32
72F：→ dppt:好。明明是有專業的人，自甘墮落，捷運版還群起幫他說話！ 05/18 11:33
73F：→ uriyoshiken:原來日本連接關西空港的haruka和rapit好笨 05/18 11:34
74F：→ uriyoshiken:東京的narita和skyliner也好笨 中間還停好多站咧 05/18 11:35
75F：推 uriyoshiken:真的要搞超級直達車 不如三種等級的列車並行 05/18 12:47
76F：→ uriyoshiken:直達特急（不停靠）快速列車（現行規劃停靠站）普通車 05/18 12:48
77F：→ uriyoshiken:然後把票價差訂出來 05/18 12:48
78F：→ dppt:是可以這樣作啦！只是排擠到站站停的車，然後機場捷運對林口 05/18 15:14
79F：→ dppt:的發展嚴重影響，要這麼作我不反對啊！ 05/18 15:14
80F：推 curmathew:人家可是總統耶.....交管+警車開道，40分鐘綽綽有餘 05/18 21:47