※ 引述《ciswww (請注意您的就寢時間)》之銘言： : 而是讓其繼續維持人行地下道的名分， : 不知是什麼原因? : (消防/建築法規? 經費來源? 日後維護責任劃分?) 這個地下道是台北縣政府委託捷運局代辦的地下道工程 不屬於捷運工程的一部分，只是有連通，大概是這樣才沒編入 : : 新莊市文明里百餘名居民不滿捷運新莊線頭前庄站未在新莊路側設置出入口 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ，日前集體拉白布條抗議，捷運車站出入口設置問題成為地方關心焦點。思 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這又是另一案子了 : 上面是說「出口E」，這是「出口F」； : 「出口F」是西南象限，也是地下道改建 : F本來一直存在於圖上，google可以找到很多 : http://gensong.myweb.hinet.net/images/build_metro/metro01map.jpg : 民89、民92、民95出版的新莊線文宣品都有出口F， : 但北工處的網站已將出口F拿掉， : 捷運局文宣品的pdf也無出口F(後面標97年3月版) : 根據今年四月蘋果日報，「出口F」被取消的原因是「中正路地底下水電管線太多」， : 但既然是地下道改建而成的出口，怎還會有管線問題? 就我的印象中，思源路跟中正路口原本沒有地下道，是規劃捷運站後才一起出現的 而出口F一直到前年我照相的時候北工處網站都還有 但其他出口都已逐漸成型而出口F都還沒有影子的時候 我看到97年3月版本文宣出口F已經消失於是寫信去問 捷運局給我的理由是土地未徵收及管線複雜所以取消 如果本來就有地下道應該沒有土地徵收的問題 而回信的隔天北工處網站就換成現在沒有出口F的圖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.110.71