作者haowei71 (偉偉)
看板MRT
標題[新聞] 經費、盈虧有人擔 淡海輕軌復活關鍵
時間Wed May 5 21:56:33 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/1/254zx.html
經費、盈虧有人擔 淡海輕軌復活關鍵
中廣 更新日期:"2010/05/05 21:35"
交通部政務次長葉匡時今天表示：淡海輕軌捷運日前獲得經建會審查通過建設案，關鍵在
於財務負擔獲得突破，營建署及台北縣政府願意提高經費分攤比例，縣府也願意承擔未來
營運的盈虧，提存十億元的準備金，計畫的可行性才獲得解決。葉匡時也否認交通部堅持
「捷運建設不能浮濫」的基本政策有任何鬆動。至於也被認定是大錢坑的桃園綠線興建計
畫，交通部透露，桃園縣政府考慮重新評估，交通部建議可以先規劃公車系統，培養運量
做起，避免高雄捷運事件重演。（彭群弼報導）
毛治國就任交通部長，推動的重要政策就是回歸公共運輸的基本精神，採各種方式提供民
眾應有的服務，而不是配合政治人物的選舉支票，動不動就是蓋捷運，拉高鐵。交通部也
一口氣退回多個縣市政府的捷運計畫。可惜，半年多之後，這項政策似乎出現缺口，因為
淡海輕軌捷運日前通過經建會審查。
對此，交通部政務次長葉匡時表示：關鍵在於營建署願意透過新市鎮的開發基金，挹注捷
運建設經費，再加上台北縣政府願意提高分攤比例，從目前的一成五增加一倍為三成，中
央負擔比例大為減輕，自償率提高到六成以上，符合興建的可行性。
不過，從交通部原本要負擔的經費，轉而由營建署及台北縣政府拿錢，似乎只是從左口袋
換成右口袋，並非捷運本身的可行性提高，有換湯不換藥之嫌？對此，葉匡時說：淡海新
市鎮的開發案，因捷運系統興建的承諾，與開發案息息相關，換言之，如果捷運蓋不成，
新市鎮開發的銷售如同目前的狀況，陷入瓶頸無法解決，相對的，如果捷運蓋好，交通問
題解決，開發案不可同日而語，因此營建署負擔較高比例的經費，合情合理。開發基金本
身有自償能力，因此不能算是政府多拿錢。至於縣政府願意多分攤，也是基於開發案可帶
來效益，增加稅收考量，並非單純的從公務預算支出。
葉匡時強調，交通部把關態度不變，缺乏自償率的捷運，都必須從培養公車人口做起。以
桃園捷運綠線為例，評估的自償率只有3%，應該先從公車系統開始，找到並培養足夠旅客
，再談下一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.56.95
1F：→ uriyoshiken:那淡海不是更應該先用公車 把經費先給其他需要的用？ 05/05 23:06
2F：→ haowei71:淡海現在可以跟桃園比了...嗯... 05/05 23:08
3F：→ haowei71:哎呀說明白就是一個便宜一個貴嘛XDDD 05/05 23:08
4F：推 weichia:桃園綠線完全看不出來緊迫性= = 林口線都不想玩的縣府.... 05/05 23:17
5F：推 cgy:有人買單，交通部有什麼理由擋呢XD 擋下來說不定還會被罵 05/05 23:41
6F：→ happige:內政部也去愛愛別的地方買單吧....光愛淡海.. 05/06 07:18
7F：→ happige:至於10億的準備金應不應付得了將還營運贏虧嘛.....嗯嗯嗯~ 05/06 07:19
8F：→ kitazawa:買來買去還不都拿納稅人的錢來亂花? 交通部以為可以卸責? 05/06 08:44
9F：推 kaod:那個基金是專門用來開發淡海新市鎮用的,所以說要複製這次經驗 05/06 09:24
10F：→ kaod:最有可能的是高雄市的大坪頂新市鎮 XDDD 05/06 09:24
11F：推 payeah:淡海那個基金只能用在淡海吧...頭洗下去了 05/06 10:17
12F：→ payeah:很多款項是專款專用的，不是想放哪裡就能放哪裡 05/06 10:17
13F：→ yaayaa:還有橋頭有沒有這筆錢 南岡山有沒有在範圍之內 05/06 10:53
14F：→ kaod:橋頭與南岡山都是高雄縣辦理的重劃吧,營建署跟它無關 XDDD 05/06 11:09
15F：→ kaod:土地重劃一般算是地方政府的職權,中央政府撩下去開發的很少, 05/06 11:10
16F：→ kaod:比較常見的是經濟部的工業區開發,國科會的科學園區,交通部的 05/06 11:10
17F：→ kaod:高鐵特定區,還有營建署的三個新市鎮計劃。 05/06 11:11
18F：推 JCC:這個到底是蓋哪一條啊 會經過淡水市區嗎 05/06 11:22
19F：推 chewie:營建署的高雄新市鎮在青埔站 05/06 11:22
20F：→ chewie:經過淡水市區的是輕軌的第二期:藍海線 05/06 11:23
21F：推 owenx:四樓大概總覺得台南輕軌比較有緊迫性吧XD 05/06 12:47
22F：→ owenx:淡海的地擺著爛又不會有利息問題，但是硬開發下去只會越來越 05/06 12:48
23F：→ owenx:大洞。林口三峽甚至桃園中壢都沒開發了，開發個人口不到20萬 05/06 12:49
24F：→ owenx:又交通不便的淡水？難道還真的要再挖紅樹林蓋淡北快速道路？ 05/06 12:50
25F：→ kaod:淡海的地擺著爛是會有利息問題的,開發基金有部份是借款XD 05/06 12:54
26F：推 owenx:囧，這一點點錢也要借款啊...難道那邊徵收地價一坪5萬↑？ 05/06 12:55
27F：→ kaod:政府其實沒那麼有錢,很多專項基金都是靠借貸 05/06 12:55
29F：→ kaod:kmt智庫文章,淡海新市鎮開發基金舉債300多億,40億零頭而已 XD 05/06 12:59
30F：→ kaod:淡海新市鎮非常廣大,三百億應該也只有一部份資金而已。 05/06 13:01
31F：推 owenx:嗯，是我沒認真查證Q_Q" 我總以為那片荒蕪農地沒多少錢... 05/06 13:13
32F：推 kaod:淡海新市鎮第一期開發面積:450公頃 永和市總面積:560公頃 05/06 13:26
33F：→ yaayaa:新市鎮開發 不該以現在人口如何如何來說 因為那是素地 05/06 13:27
34F：→ yaayaa:不是建成區 就不能以建成區的角度來說 05/06 13:27
35F：→ kaod:淡海新市鎮二三期已放棄開發的土地加進來,有1700公頃以上 05/06 13:27
36F：→ yaayaa:要開發淡海新市鎮 乾脆舉辦個亞運東亞運的 增加附加價值 05/06 13:29
37F：→ ROCAF:那麼大的地方拿來蓋營區好了(亂入) 05/06 14:05
38F：推 agiko:我總覺得巨蛋應該蓋在淡海 然後再蓋一個國際級展覽館 05/06 21:58
39F：推 chewie:聯外交通還不行啊...話說台北市是規劃關渡平原的東側當體育 05/06 22:12
40F：→ chewie:園區爭辦大型國際賽事(目前看來應該是亞運) 西側留做自然生 05/06 22:13
41F：→ chewie:態保留區... 05/06 22:13
42F：推 kaod:關渡規劃體育園區是上一任謝長廷的政見,郝市長有接收過來用? 05/06 22:37
43F：→ kaod:巨蛋蓋在淡海,也只有佔一小小角而已 XD 問題是天母都沒人去, 05/06 22:38
44F：→ kaod:拉到淡海蓋球場真的會有人嗎? 05/06 22:38
45F：推 chewie:有 台北市都發局新的關渡平原發展計劃就有運動(亞運)公園 05/06 22:46
47F：→ chewie:這個計劃大概98年3月完成 現在在進行細部規劃 05/06 22:47
48F：推 kaod:多謝指教 05/06 22:57
49F：→ yaayaa:話說之前的政見 空港變河港 開發地還給自然 然後再把自然地 05/07 17:01
50F：→ yaayaa:開發成運動園區 這想法 何不把空港直接開發成運動園區 離市 05/07 17:02
51F：→ yaayaa:中心比較近 捷運路線也比較好拉進去 05/07 17:02
52F：→ yaayaa:另外 這些都是北市的想法 有本位主意 不見得跨縣市還是最佳 05/07 17:03