作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 簡介香港未來地鐵線
時間Tue May 4 10:01:31 2010
: 再加上已經在施工中的西港島線
: (港島線往西延伸 從上環經西營盤 香港大學到堅尼地城 預計2014年完工)
: 明年以後總計4條線都在大興土木
: (北港島線目前還在計畫中 蓋好後東涌線/港島線/將軍澳線又要大風吹)
: 另外 再提一下西港島線
: 由於西港島線幾乎都是在山底下挖
: 所以西營盤站與香港大學站也都是在山底下 距離地面很遠
: 這兩站也就會有相當深也相當長的多個出入口地道
: 有些出口甚至於深到只能搭電梯下去(而且還得要是高速電梯)....
其實還有一條南港島線
從金鐘到香港的背面黃竹坑到利東（東段，經過香港海洋公園）然後從黃竹坑經過數
碼港道或是薄扶林道回到港島線香港大學站（西段），東段確定明年開工，西段未有
時程表，採用中運量膠輪，有很大的機會會採用日本新交通，基本上港鐵自己有一套
維修新交通體制（香港機場PMV），南港島線應該是會採用日本新交通系統。
其實不難看出，巴士的生存範圍又小了，南港島開始有捷運系統....
香港專利巴士越來越難混了....
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
1F：→ gishileh:南港島線通車後 正宣告了香港18區都有地鐵系統的時代 05/04 10:04
2F：→ gishileh:香港花了三十多年 台北則以十三年完成12區完全制霸之夢 05/04 10:05
3F：→ pihan:新北市哭哭...XD 05/04 10:13
4F：→ pigbloodhigh:應該拿台北縣市跟香港比 土地面積人口比較相似 05/04 10:15
5F：→ pigbloodhigh:這樣比台北縣市就輸很大了 05/04 10:15
6F：→ pigbloodhigh:台北縣還很多地方尚未有軌道運輸系統 05/04 10:16
7F：→ uriyoshiken:北縣很難吧... 烏來鐵路應該上不去 雖然有台車XD 05/04 10:26
8F：推 ediondo:烏來的通勤需求沒那麼大阿... 05/04 10:35
9F：推 uriyoshiken:所以說香港和北縣不能這樣比 北縣山區很多 05/04 10:47
10F：→ cgy:香港連同新界山區也不少，港島根本只有一點點平地 05/04 10:56
11F：→ cgy:今天會這樣子，是因為香港擠了800多萬的人，還在上升 05/04 10:56
12F：→ cgy:且有很強大的私有運具管理 05/04 10:57
13F：→ cgy:綜觀香港台北來說，整個大台北單就地理環境來說比香港來的好 05/04 10:58
14F：→ heronisolate:等橘線和機場通車 大台北主要人口密集地也都有軌道了 05/04 11:21
15F：→ heronisolate:到時台北人口10萬以上而無軌道的只剩三峽 05/04 11:22
16F：推 uriyoshiken:看三鶯線什麼時候生出來吧XD 05/04 12:24
17F：推 ast2:港北二地地鐵長度一樣人口一樣密度也一樣 05/04 12:40
18F：→ nbysy:北縣市的平地應該比香港多 05/04 13:08
19F：→ cgy:密度而言，香港每平方公里約6000多人，但是那是平均值 05/04 13:57
20F：→ cgy:中環跟大嶼山人口密度就會有很大的差異 05/04 13:58
21F：→ cgy:台北如果單算台北市，是比香港多，約9000多人每平方公里 05/04 13:58
22F：推 hicker:比平地人口密度比較準 但有這資料嗎?? 05/04 13:59
23F：→ cgy:不過台北市幸運的地方平地比香港多很多，至少整個台北盆地都 05/04 13:59
24F：→ hicker:但光看香港那眾多高的可怕的住宅大樓 就知誰勝誰敗了吧 05/04 13:59
25F：→ cgy:香港連港島山上都住人啊XDDD 05/04 14:00
26F：→ cgy:修正應該是不能跟中環比，像是堅尼地城北角，那個住宅密度 05/04 14:01
27F：→ hicker:板橋的新巨蛋 算高的了 但是搬到香港 也只是平均值.... 05/04 14:01
28F：→ cgy:應該是台北大勝於香港，不到20坪房子擠三個人 05/04 14:02
29F：→ cgy:不過我們好像忘了，非香港住民，但在香港工作生活的人 05/04 14:41
30F：→ heronisolate:香港人口2009統計是702萬人 大台北(北北基)是688萬 05/04 15:14
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (05/04 15:16)
31F：→ heronisolate:台北地區平地部分平均密度約2萬(北市六區與北縣六市) 05/04 15:20
32F：→ heronisolate:不過台北是很平均的大多是2萬上下 只有永和4萬較高 05/04 15:27
33F：→ cgy:香港平地密度呢？ 05/04 15:28
34F：→ heronisolate:香港的九龍和港島各區密度則隨便都是3萬多到5萬... 05/04 15:28
35F：→ heronisolate:全港密度第一的觀塘區5萬2 永和4萬1 敗 05/04 15:31
36F：→ heronisolate:但據說九龍某些地方如旺角密度其實高達10萬以上.. 05/04 15:32
37F：推 babybearyu:10萬的話如果停電久一點說不定就會死人... 05/04 16:13
38F：推 adst513:越適宜住人的環境 高樓大廈會越少越矮 05/04 17:56
39F：推 jetau811227:推樓上 05/04 18:26
40F：→ apskyearth:香港很多邨密度都破10萬了 如果能學歐洲那種花園城市才 05/05 01:33
41F：→ apskyearth:是最好的 低密度的大都會區 增加生活品質也能均衡發展 05/05 01:35
42F：→ adst513:歐美的繁雜的市中心住的是貧民 台灣住的是第保XD 05/05 02:13
43F：→ adst513:不過民生社區倒是有花園城市的feel 去掉辦公大樓的話 05/05 02:14
44F：推 ROCAF:以前國高中地理課本有說歐美的好野人都住郊區 05/05 02:17
45F：推 nbysy:香港如果要發展歐美式居住環境，可能先要把一半人趕下海 05/05 10:43
46F：→ ROCAF:趕去深圳還不夠住吧 05/05 11:08
47F：→ heronisolate:歐洲還好 郊區化較明顯的是美國 05/05 11:23
48F：推 Sanjeff:歐洲住市中心的可能是最有錢的 05/05 22:35
49F：→ Sanjeff:但它們的市中心大部分是「舊城區」 原則上大多是徒步區 05/05 22:35
50F：→ NextStation:1F是天龍國的人嗎？背景不相同也可以亂比較 05/06 12:22
51F：推 adst513:北北基跟港九新無論人口面積 放在同一個層面比會比較好 05/06 17:42
52F：→ apskyearth:城市花園可以減少土地過度的開發使用(市中心) 增加土地 05/07 13:00
53F：→ apskyearth:均衡開發與發展面積(郊區) 看看台灣 都市壅擠品質不佳 05/07 13:00
54F：→ apskyearth:而鄉下一整個就是貧瘠與蠻荒 很多縣市的都市與鄉下都有 05/07 13:01
55F：→ apskyearth:很嚴重的隔閡(發展對立與社會對立) 台灣的都市應該說是 05/07 13:02
56F：→ apskyearth:城市不像歐洲 農村太像非洲 同是東亞文化 台灣可以借鏡 05/07 13:03
57F：→ apskyearth:日本大阪府和兵庫縣的發展模式 都市郊區化 郊區都市化 05/07 13:04
58F：→ apskyearth:看看台北的部分地區 市區壅擠到大樓都蓋到山坡上了 再 05/07 13:05
59F：→ apskyearth:看看最近吵很大的順向坡問題... 這就是都市制度有問題! 05/07 13:06
60F：→ apskyearth:台灣土地使用分區也有很大問題 商業區和住宅區太過友好 05/07 13:06
61F：→ apskyearth:住宅區也允許一定坪數內的個人商業使用 而台灣也需要 05/07 13:13
62F：→ apskyearth:朝衛星城市與多元副都心發展 這比較接近韓國模式 像 05/07 13:14
63F：→ apskyearth:Ilsandong-gu這些 總之減少市區密度與擴大都會區更能有 05/07 13:15
64F：→ apskyearth:效的整體實現大眾運輸 減少私人運具(台灣是機車) 對個 05/07 13:17
65F：→ apskyearth:人財產安全 環境條件(ex溫度) 居住品質 社會問題(才不 05/07 13:18
66F：→ apskyearth:會有人天天戰南北...) 都有很大的幫助 政府多想想吧... 05/07 13:18
67F：→ apskyearth:山坡相關法的設立 平地與山坡的發展模式更應該徹底分開 05/07 13:54
68F：→ apskyearth:不同於日本 禁止山地發展有點難 原住民有地根認同文化 05/07 13:55
69F：→ apskyearth:要考量尊重多元文化總不能請下山 而台灣政治利益考量.. 05/07 13:58
70F：→ apskyearth:要將多元複雜的聲音結合為一體化的政策真是困難... 05/07 13:59