作者cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)
看板MRT
标题Re: [闲聊] 简介香港未来地铁线
时间Tue May 4 10:01:31 2010
: 再加上已经在施工中的西港岛线
: (港岛线往西延伸 从上环经西营盘 香港大学到坚尼地城 预计2014年完工)
: 明年以後总计4条线都在大兴土木
: (北港岛线目前还在计画中 盖好後东涌线/港岛线/将军澳线又要大风吹)
: 另外 再提一下西港岛线
: 由於西港岛线几乎都是在山底下挖
: 所以西营盘站与香港大学站也都是在山底下 距离地面很远
: 这两站也就会有相当深也相当长的多个出入口地道
: 有些出口甚至於深到只能搭电梯下去(而且还得要是高速电梯)....
其实还有一条南港岛线
从金钟到香港的背面黄竹坑到利东（东段，经过香港海洋公园）然後从黄竹坑经过数
码港道或是薄扶林道回到港岛线香港大学站（西段），东段确定明年开工，西段未有
时程表，采用中运量胶轮，有很大的机会会采用日本新交通，基本上港铁自己有一套
维修新交通体制（香港机场PMV），南港岛线应该是会采用日本新交通系统。
其实不难看出，巴士的生存范围又小了，南港岛开始有捷运系统....
香港专利巴士越来越难混了....
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
运输也可成为旅游的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
1F：→ gishileh:南港岛线通车後 正宣告了香港18区都有地铁系统的时代 05/04 10:04
2F：→ gishileh:香港花了三十多年 台北则以十三年完成12区完全制霸之梦 05/04 10:05
3F：→ pihan:新北市哭哭...XD 05/04 10:13
4F：→ pigbloodhigh:应该拿台北县市跟香港比 土地面积人口比较相似 05/04 10:15
5F：→ pigbloodhigh:这样比台北县市就输很大了 05/04 10:15
6F：→ pigbloodhigh:台北县还很多地方尚未有轨道运输系统 05/04 10:16
7F：→ uriyoshiken:北县很难吧... 乌来铁路应该上不去 虽然有台车XD 05/04 10:26
8F：推 ediondo:乌来的通勤需求没那麽大阿... 05/04 10:35
9F：推 uriyoshiken:所以说香港和北县不能这样比 北县山区很多 05/04 10:47
10F：→ cgy:香港连同新界山区也不少，港岛根本只有一点点平地 05/04 10:56
11F：→ cgy:今天会这样子，是因为香港挤了800多万的人，还在上升 05/04 10:56
12F：→ cgy:且有很强大的私有运具管理 05/04 10:57
13F：→ cgy:综观香港台北来说，整个大台北单就地理环境来说比香港来的好 05/04 10:58
14F：→ heronisolate:等橘线和机场通车 大台北主要人口密集地也都有轨道了 05/04 11:21
15F：→ heronisolate:到时台北人口10万以上而无轨道的只剩三峡 05/04 11:22
16F：推 uriyoshiken:看三莺线什麽时候生出来吧XD 05/04 12:24
17F：推 ast2:港北二地地铁长度一样人口一样密度也一样 05/04 12:40
18F：→ nbysy:北县市的平地应该比香港多 05/04 13:08
19F：→ cgy:密度而言，香港每平方公里约6000多人，但是那是平均值 05/04 13:57
20F：→ cgy:中环跟大屿山人口密度就会有很大的差异 05/04 13:58
21F：→ cgy:台北如果单算台北市，是比香港多，约9000多人每平方公里 05/04 13:58
22F：推 hicker:比平地人口密度比较准 但有这资料吗?? 05/04 13:59
23F：→ cgy:不过台北市幸运的地方平地比香港多很多，至少整个台北盆地都 05/04 13:59
24F：→ hicker:但光看香港那众多高的可怕的住宅大楼 就知谁胜谁败了吧 05/04 13:59
25F：→ cgy:香港连港岛山上都住人啊XDDD 05/04 14:00
26F：→ cgy:修正应该是不能跟中环比，像是坚尼地城北角，那个住宅密度 05/04 14:01
27F：→ hicker:板桥的新巨蛋 算高的了 但是搬到香港 也只是平均值.... 05/04 14:01
28F：→ cgy:应该是台北大胜於香港，不到20坪房子挤三个人 05/04 14:02
29F：→ cgy:不过我们好像忘了，非香港住民，但在香港工作生活的人 05/04 14:41
30F：→ heronisolate:香港人口2009统计是702万人 大台北(北北基)是688万 05/04 15:14
※ 编辑: cgy 来自: 140.116.100.104 (05/04 15:16)
31F：→ heronisolate:台北地区平地部分平均密度约2万(北市六区与北县六市) 05/04 15:20
32F：→ heronisolate:不过台北是很平均的大多是2万上下 只有永和4万较高 05/04 15:27
33F：→ cgy:香港平地密度呢？ 05/04 15:28
34F：→ heronisolate:香港的九龙和港岛各区密度则随便都是3万多到5万... 05/04 15:28
35F：→ heronisolate:全港密度第一的观塘区5万2 永和4万1 败 05/04 15:31
36F：→ heronisolate:但据说九龙某些地方如旺角密度其实高达10万以上.. 05/04 15:32
37F：推 babybearyu:10万的话如果停电久一点说不定就会死人... 05/04 16:13
38F：推 adst513:越适宜住人的环境 高楼大厦会越少越矮 05/04 17:56
39F：推 jetau811227:推楼上 05/04 18:26
40F：→ apskyearth:香港很多邨密度都破10万了 如果能学欧洲那种花园城市才 05/05 01:33
41F：→ apskyearth:是最好的 低密度的大都会区 增加生活品质也能均衡发展 05/05 01:35
42F：→ adst513:欧美的繁杂的市中心住的是贫民 台湾住的是第保XD 05/05 02:13
43F：→ adst513:不过民生社区倒是有花园城市的feel 去掉办公大楼的话 05/05 02:14
44F：推 ROCAF:以前国高中地理课本有说欧美的好野人都住郊区 05/05 02:17
45F：推 nbysy:香港如果要发展欧美式居住环境，可能先要把一半人赶下海 05/05 10:43
46F：→ ROCAF:赶去深圳还不够住吧 05/05 11:08
47F：→ heronisolate:欧洲还好 郊区化较明显的是美国 05/05 11:23
48F：推 Sanjeff:欧洲住市中心的可能是最有钱的 05/05 22:35
49F：→ Sanjeff:但它们的市中心大部分是「旧城区」 原则上大多是徒步区 05/05 22:35
50F：→ NextStation:1F是天龙国的人吗？背景不相同也可以乱比较 05/06 12:22
51F：推 adst513:北北基跟港九新无论人口面积 放在同一个层面比会比较好 05/06 17:42
52F：→ apskyearth:城市花园可以减少土地过度的开发使用(市中心) 增加土地 05/07 13:00
53F：→ apskyearth:均衡开发与发展面积(郊区) 看看台湾 都市壅挤品质不佳 05/07 13:00
54F：→ apskyearth:而乡下一整个就是贫瘠与蛮荒 很多县市的都市与乡下都有 05/07 13:01
55F：→ apskyearth:很严重的隔阂(发展对立与社会对立) 台湾的都市应该说是 05/07 13:02
56F：→ apskyearth:城市不像欧洲 农村太像非洲 同是东亚文化 台湾可以借镜 05/07 13:03
57F：→ apskyearth:日本大阪府和兵库县的发展模式 都市郊区化 郊区都市化 05/07 13:04
58F：→ apskyearth:看看台北的部分地区 市区壅挤到大楼都盖到山坡上了 再 05/07 13:05
59F：→ apskyearth:看看最近吵很大的顺向坡问题... 这就是都市制度有问题! 05/07 13:06
60F：→ apskyearth:台湾土地使用分区也有很大问题 商业区和住宅区太过友好 05/07 13:06
61F：→ apskyearth:住宅区也允许一定坪数内的个人商业使用 而台湾也需要 05/07 13:13
62F：→ apskyearth:朝卫星城市与多元副都心发展 这比较接近韩国模式 像 05/07 13:14
63F：→ apskyearth:Ilsandong-gu这些 总之减少市区密度与扩大都会区更能有 05/07 13:15
64F：→ apskyearth:效的整体实现大众运输 减少私人运具(台湾是机车) 对个 05/07 13:17
65F：→ apskyearth:人财产安全 环境条件(ex温度) 居住品质 社会问题(才不 05/07 13:18
66F：→ apskyearth:会有人天天战南北...) 都有很大的帮助 政府多想想吧... 05/07 13:18
67F：→ apskyearth:山坡相关法的设立 平地与山坡的发展模式更应该彻底分开 05/07 13:54
68F：→ apskyearth:不同於日本 禁止山地发展有点难 原住民有地根认同文化 05/07 13:55
69F：→ apskyearth:要考量尊重多元文化总不能请下山 而台湾政治利益考量.. 05/07 13:58
70F：→ apskyearth:要将多元复杂的声音结合为一体化的政策真是困难... 05/07 13:59