: 看來焦點有點模糊 : 我先把立論講清楚 要加強政府組織概念囉... : 就是當一個縣市要執行台鐵捷運化的政策時 鐵路局是中央組織，地方政府無權叫他執行他的政策，中央才有權力 : 中央政府要先考量成立地方捷運公司所帶來的好處 : 包含：台鐵 捷運 業務專一化所帶來的好處 : 以及捷運公司方便評估營運績效所帶來的好處 : 還有長期的民眾大眾運輸習慣培養 : 不是一味考慮節省短期的成本 不認為台鐵捷運化就叫節省成本 如果地方發展走向，是沿者台鐵發展，何嘗未必不用台鐵來達成捷運化之目的 同樣的路廊在投入一次重大交通建設，這才有浪費錢... 除非原本的運輸系統以不勝負荷，那可以考慮第二個。 當然如果是完全不同的方向，那考慮台鐵意義又何在？ : 即使捷運虧損 也要有虧損的玩法 : 而不要將一切的虧損由台鐵承擔 其實很多地方都沒搞懂？ （捷運的規劃與興建 政府組織 捷運的經營與管理） 要不要去看幾的縣市的捷運規劃報告書再來繼續這個議題 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.104