作者edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>)
看板MRT
標題Re: [討論] 一些版務討論
時間Mon Apr 19 23:50:53 2010
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言：
: 最近常有版民跟小弟反應，悠遊卡議題討論。
: 故開這個討論串，討論過後會成為未來版務版規參考與實行的目標。
: 電子票證消費已經有專版討論，個人認為本版應該著重於電子票證利用於大眾運輸系統
: 這方面的討論。
: 如果未來有可能列入版規管制，其處理方式就是跟問路文一樣刪除不另行通知
: 請各位版民發表自己的意見吧
1.悠遊卡
建議悠遊卡可以在"進版"和"置底"清楚註明悠遊卡討論範圍的定義。
2.錯字問題
請考慮視障使用者與文章內容充實po文者立場。
不然大家PO文就都PO個三行五行簡潔有利，對PO文看文都無益處。
3.其他問題
各個問題應該分開處理開放討論意見，
而不是把所有的問題都綁在一起開放大家投票
這樣有的問題OK有的問題不OK很難投票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.252.182
1F：→ turtao:1.這樣搞的話板規又會搞的像以前一樣..東漏西補的... 04/19 23:58
2F：→ turtao:2.錯字問題要動用板規處罰是不是太過火了?... 04/20 00:00
3F：→ turtao:3.這也要投票那也要投票~~那不就走回kudo板主回頭路? 04/20 00:00
4F：→ KCETinTW:po文前檢查有沒有錯字,這要求一點也不過分 04/20 00:06
5F：→ KCETinTW:這是最基本的網路禮儀...建議加重處罰!!! 04/20 00:07
請樓上閉著眼睛打字，如果你字都可以選對我就支持你的看法
所以視障朋友都不能來MRT版PO文，因為對他們而言選字根本就吃力到爆炸
6F：推 OhmoriHarumi:我也不太認同任何板規都要用投票的 04/20 00:09
7F：→ OhmoriHarumi:有些應該給板主自行訂定 不妥的話再表示意見 04/20 00:10
8F：推 komachi275:一體適用比較恰當而不是針對悠遊卡比較好 04/20 00:14
9F：推 LoliShota:我是覺得錯字不要太離譜...沒差吧= =" 04/20 00:15
10F：→ LoliShota:明顯是故意的當然不算..如蚊湖、詐胡之類的... 04/20 00:15
11F：→ LoliShota: ￣￣替換成要管\ 04/20 00:16
12F：→ turtao:越複雜越多項的板規~~~越會有人去想鑽漏洞... 04/20 00:18
13F：→ turtao:今天定了錯字板規..某天就會被有心人利用..Ex某板... 04/20 00:18
14F：→ turtao:反而是越簡單的規定越容易去執行...剩下靠板主公斷就行了 04/20 00:19
15F：推 dennyshing:MRT版的業務越來越廣了 04/20 00:25
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.241.68 (04/20 00:33)
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.241.68 (04/20 00:34)
16F：→ yaayaa:看到樓下那兩篇文章 顯然一卡通應該比照悠遊卡辦理 另外 04/20 00:40
17F：→ yaayaa:還要討論台灣錢的討論範圍 04/20 00:41
18F：→ miwako:視障者可不是每個人都會打錯字的喔 要看用什麼輸入法 04/20 00:49
19F：→ miwako:但我是覺得不要錯字得太離譜其實是可以接受啦 04/20 00:50
20F：→ LoliShota:不要錯字到讓人難以理解...小miss OK的 04/20 00:50
21F：→ uriyoshiken:下一篇單純討論一卡通 但下下篇有提到高捷公司 04/20 00:55
22F：推 riddler:18026是官員的答詢,但文章段落沒啥連接性,也就是前兩段 04/20 14:11
23F：→ riddler:一卡通不通跟後面高捷輕軌是沒有關係的,那PO文時要把電子 04/20 14:13
24F：→ riddler:票證的部分刪掉?這樣內文看起來不會覺得沒頭沒尾?那如果說 04/20 14:17
25F：→ riddler:只要內文有捷運就OK,不怕會像數字板那樣先偷渡再"補捷運" 04/20 14:21
26F：→ busgoer:那可以建議板主開一篇文章給板友登記，是腦殘的不會被水桶 04/21 21:43
27F：→ edctw:不知道樓上哪天變成視障還會不會講一樣的話哦 04/21 23:33
28F：→ canandmap:新注音輸入法的遺毒... 04/23 00:26