作者edctw (北捷<<不合时宜 舞台三>>)
看板MRT
标题Re: [讨论] 一些版务讨论
时间Mon Apr 19 23:50:53 2010
※ 引述《cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)》之铭言：
: 最近常有版民跟小弟反应，悠游卡议题讨论。
: 故开这个讨论串，讨论过後会成为未来版务版规参考与实行的目标。
: 电子票证消费已经有专版讨论，个人认为本版应该着重於电子票证利用於大众运输系统
: 这方面的讨论。
: 如果未来有可能列入版规管制，其处理方式就是跟问路文一样删除不另行通知
: 请各位版民发表自己的意见吧
1.悠游卡
建议悠游卡可以在"进版"和"置底"清楚注明悠游卡讨论范围的定义。
2.错字问题
请考虑视障使用者与文章内容充实po文者立场。
不然大家PO文就都PO个三行五行简洁有利，对PO文看文都无益处。
3.其他问题
各个问题应该分开处理开放讨论意见，
而不是把所有的问题都绑在一起开放大家投票
这样有的问题OK有的问题不OK很难投票。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.252.182
1F：→ turtao:1.这样搞的话板规又会搞的像以前一样..东漏西补的... 04/19 23:58
2F：→ turtao:2.错字问题要动用板规处罚是不是太过火了?... 04/20 00:00
3F：→ turtao:3.这也要投票那也要投票~~那不就走回kudo板主回头路? 04/20 00:00
4F：→ KCETinTW:po文前检查有没有错字,这要求一点也不过分 04/20 00:06
5F：→ KCETinTW:这是最基本的网路礼仪...建议加重处罚!!! 04/20 00:07
请楼上闭着眼睛打字，如果你字都可以选对我就支持你的看法
所以视障朋友都不能来MRT版PO文，因为对他们而言选字根本就吃力到爆炸
6F：推 OhmoriHarumi:我也不太认同任何板规都要用投票的 04/20 00:09
7F：→ OhmoriHarumi:有些应该给板主自行订定 不妥的话再表示意见 04/20 00:10
8F：推 komachi275:一体适用比较恰当而不是针对悠游卡比较好 04/20 00:14
9F：推 LoliShota:我是觉得错字不要太离谱...没差吧= =" 04/20 00:15
10F：→ LoliShota:明显是故意的当然不算..如蚊湖、诈胡之类的... 04/20 00:15
11F：→ LoliShota: ￣￣替换成要管\ 04/20 00:16
12F：→ turtao:越复杂越多项的板规~~~越会有人去想钻漏洞... 04/20 00:18
13F：→ turtao:今天定了错字板规..某天就会被有心人利用..Ex某板... 04/20 00:18
14F：→ turtao:反而是越简单的规定越容易去执行...剩下靠板主公断就行了 04/20 00:19
15F：推 dennyshing:MRT版的业务越来越广了 04/20 00:25
※ 编辑: edctw 来自: 125.228.241.68 (04/20 00:33)
※ 编辑: edctw 来自: 125.228.241.68 (04/20 00:34)
16F：→ yaayaa:看到楼下那两篇文章 显然一卡通应该比照悠游卡办理 另外 04/20 00:40
17F：→ yaayaa:还要讨论台湾钱的讨论范围 04/20 00:41
18F：→ miwako:视障者可不是每个人都会打错字的喔 要看用什麽输入法 04/20 00:49
19F：→ miwako:但我是觉得不要错字得太离谱其实是可以接受啦 04/20 00:50
20F：→ LoliShota:不要错字到让人难以理解...小miss OK的 04/20 00:50
21F：→ uriyoshiken:下一篇单纯讨论一卡通 但下下篇有提到高捷公司 04/20 00:55
22F：推 riddler:18026是官员的答询,但文章段落没啥连接性,也就是前两段 04/20 14:11
23F：→ riddler:一卡通不通跟後面高捷轻轨是没有关系的,那PO文时要把电子 04/20 14:13
24F：→ riddler:票证的部分删掉?这样内文看起来不会觉得没头没尾?那如果说 04/20 14:17
25F：→ riddler:只要内文有捷运就OK,不怕会像数字板那样先偷渡再"补捷运" 04/20 14:21
26F：→ busgoer:那可以建议板主开一篇文章给板友登记，是脑残的不会被水桶 04/21 21:43
27F：→ edctw:不知道楼上哪天变成视障还会不会讲一样的话哦 04/21 23:33
28F：→ canandmap:新注音输入法的遗毒... 04/23 00:26