作者pihan (書與音樂)
看板MRT
標題[新聞] 北捷文湖線鐵軌纜線燒毀 乘客憂火燒車
時間Mon Apr 19 14:52:06 2010
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=355286
北捷文湖線鐵軌纜線燒毀 乘客憂火燒車 【14:36】
〔記者劉榮／台北報導〕台北捷運文湖線文德站附近的鐵軌，今天下午1時38分許冒煙，
民眾發現後報案，通知消防局派員處理，現場發現逾50公分電纜線被燒毀，連隔音牆都被
燻黑，列車無法進站，捷運公司緊急派員搶修後，在2點16分恢復正常，捷運公司也改發
公車轉乘票給民眾。
捷運公司表示，發現軌道冒煙後，站務人員依照標準作業程序立即斷電，附近列車也以手
動方式進站，目前正在了解造成電纜燒毀的原因。
據搭乘文湖線的民眾指出，下午1點50分左右，列車經過港墘站，車廂廣播系統即傳來工
作人員廣播，列車必須暫停的訊息，因此旅客就拉回港墘站，乘客都被告知下車，改搭接
駁公車，但不少乘客看到軌道冒煙，也紛紛拿出手機拍照，驚呼「太可怕了，會不會火燒
車啊！」
捷運公司坦承，文湖線通車一年多以來，從未發生過軌道冒煙或電纜燃燒的情況，緊急搶
修之後，改由其它方式轉供電源解決電源，大約半個多小時即解決，估計受影響乘客大約
在200名左右。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.136.31
1F：→ welly0923:200名?這段乘客這麼少喔? 04/19 14:52
2F：→ pihan:下午嘛 04/19 14:53
3F：推 uriyoshiken:離峰時間然後也不是重點路段 04/19 14:54
4F：→ gga5858:「改由其它方式轉供電源解決電源」 有兩條供電設設備？ 04/19 14:55
5F：推 Killercat:是供電電纜燒毀嗎? 那應該是沒備援才對阿(印象中) 04/19 14:57
6F：→ Killercat:第三軌燒壞的話連電刷都卡不過去才對吧 備援也無用+_+ 04/19 14:58
7F：推 maboa:我只知道SCADA會有備援副線安裝在其他電纜槽,供電有備嗎?@@ 04/19 15:00
8F：推 maboa:是隔離發生問題的三軌區間,該路段用車載電池跑嗎 XD 04/19 15:05
9F：推 ttk620:原來是纜線... 04/19 15:16
10F：推 imprezasti:文湖線是不是左右兩邊第三軌都可以供電? 04/19 15:26
11F：→ gga5858:樓上：不行，文湖線是一邊正一邊負 供電軌兼側面導軌 04/19 15:42
12F：推 imprezasti:用直流電?? 不會吧? 04/19 16:21
13F：→ cgy:第三軌都是直流電，有問題嗎？ 04/19 16:38
14F：推 Killercat:棕線沒記錯的話用的電壓還不太高, 900還是950V DC 04/19 17:14
15F：→ Killercat:算是滿低壓的直流電 04/19 17:14
16F：推 cgy:750V DC 04/19 17:32
17F：推 wefun:處理的滿有效率 04/19 17:50
18F：推 n3688:久病成良醫 04/19 17:54
19F：→ globalhawk:台北捷運兩種系統全線都是DC 750V 04/19 18:37
20F：→ globalhawk:這種短程軌道系統用DC是為了減少車上設備 減輕重量 04/19 18:37
21F：→ globalhawk:且車站密集 道旁機電設備也方便設置 04/19 18:39
22F：→ niigata:錯誤解釋 直流供電是給長距離使用 交流供電才是短距離 04/19 19:40
23F：→ niigata:主要差異在於變電站的設立數 攸關建置成本 04/19 19:41
24F：→ cgy:樓上想請問一下 那台鐵與高鐵為什麼會採用交流電 04/19 19:51
25F：→ globalhawk:樓樓上 那麻煩您解釋清楚 謝謝 04/19 20:31
26F：→ globalhawk:另外...12樓 即使交流電也是要一條火線一條地線 04/19 20:33
27F：→ globalhawk:別忘了這是膠輪系統 04/19 20:33
28F：→ globalhawk:直流電適合長句離用? 這種言論大概只有當時交直流大戰 04/19 20:38
29F：→ globalhawk:時愛迪生公司說過 ...不過完全鬼扯 現在全世界輸電網路 04/19 20:40
30F：→ globalhawk:都是交流電 04/19 20:40
31F：推 sdhpipt:交流電適合電椅使用倒是真的 04/19 21:03
32F：推 focuslight38:若是HVDC是有可能成為以後的主流，兩百年後吧？ 04/19 21:19
33F：推 komachi275:順路問一下 XD 為什麼現在沒有25KV的DC？問題出在哪？ 04/19 21:27
34F：推 tw3781:高低電壓才是供電距離長短的關鍵，別被誤導了 04/19 21:46
35F：推 rofer:問題還真是多 04/19 23:10
36F：推 btpenguin:NIIGATA誤很大.... 04/19 23:39
37F：推 LoliShota:直流電長距離 那世界上的長距離都是交流電是怎樣 04/20 00:20
38F：噓 castle38:詐胡線正常能量釋放 04/21 01:36
39F：推 zzaa:樓上你有完沒完,每篇都來噓,真是無聊 04/21 01:46
40F：→ uriyoshiken:可惜沒違規 看看能不能用錯字罰他 04/21 01:51
41F：推 HCCLandRover:補血 04/21 01:57