作者pihan (书与音乐)
看板MRT
标题[新闻] 北捷文湖线铁轨缆线烧毁 乘客忧火烧车
时间Mon Apr 19 14:52:06 2010
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=355286
北捷文湖线铁轨缆线烧毁 乘客忧火烧车 【14:36】
〔记者刘荣／台北报导〕台北捷运文湖线文德站附近的铁轨，今天下午1时38分许冒烟，
民众发现後报案，通知消防局派员处理，现场发现逾50公分电缆线被烧毁，连隔音墙都被
燻黑，列车无法进站，捷运公司紧急派员抢修後，在2点16分恢复正常，捷运公司也改发
公车转乘票给民众。
捷运公司表示，发现轨道冒烟後，站务人员依照标准作业程序立即断电，附近列车也以手
动方式进站，目前正在了解造成电缆烧毁的原因。
据搭乘文湖线的民众指出，下午1点50分左右，列车经过港墘站，车厢广播系统即传来工
作人员广播，列车必须暂停的讯息，因此旅客就拉回港墘站，乘客都被告知下车，改搭接
驳公车，但不少乘客看到轨道冒烟，也纷纷拿出手机拍照，惊呼「太可怕了，会不会火烧
车啊！」
捷运公司坦承，文湖线通车一年多以来，从未发生过轨道冒烟或电缆燃烧的情况，紧急抢
修之後，改由其它方式转供电源解决电源，大约半个多小时即解决，估计受影响乘客大约
在200名左右。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.136.31
1F：→ welly0923:200名?这段乘客这麽少喔? 04/19 14:52
2F：→ pihan:下午嘛 04/19 14:53
3F：推 uriyoshiken:离峰时间然後也不是重点路段 04/19 14:54
4F：→ gga5858:「改由其它方式转供电源解决电源」 有两条供电设设备？ 04/19 14:55
5F：推 Killercat:是供电电缆烧毁吗? 那应该是没备援才对阿(印象中) 04/19 14:57
6F：→ Killercat:第三轨烧坏的话连电刷都卡不过去才对吧 备援也无用+_+ 04/19 14:58
7F：推 maboa:我只知道SCADA会有备援副线安装在其他电缆槽,供电有备吗?@@ 04/19 15:00
8F：推 maboa:是隔离发生问题的三轨区间,该路段用车载电池跑吗 XD 04/19 15:05
9F：推 ttk620:原来是缆线... 04/19 15:16
10F：推 imprezasti:文湖线是不是左右两边第三轨都可以供电? 04/19 15:26
11F：→ gga5858:楼上：不行，文湖线是一边正一边负 供电轨兼侧面导轨 04/19 15:42
12F：推 imprezasti:用直流电?? 不会吧? 04/19 16:21
13F：→ cgy:第三轨都是直流电，有问题吗？ 04/19 16:38
14F：推 Killercat:棕线没记错的话用的电压还不太高, 900还是950V DC 04/19 17:14
15F：→ Killercat:算是满低压的直流电 04/19 17:14
16F：推 cgy:750V DC 04/19 17:32
17F：推 wefun:处理的满有效率 04/19 17:50
18F：推 n3688:久病成良医 04/19 17:54
19F：→ globalhawk:台北捷运两种系统全线都是DC 750V 04/19 18:37
20F：→ globalhawk:这种短程轨道系统用DC是为了减少车上设备 减轻重量 04/19 18:37
21F：→ globalhawk:且车站密集 道旁机电设备也方便设置 04/19 18:39
22F：→ niigata:错误解释 直流供电是给长距离使用 交流供电才是短距离 04/19 19:40
23F：→ niigata:主要差异在於变电站的设立数 攸关建置成本 04/19 19:41
24F：→ cgy:楼上想请问一下 那台铁与高铁为什麽会采用交流电 04/19 19:51
25F：→ globalhawk:楼楼上 那麻烦您解释清楚 谢谢 04/19 20:31
26F：→ globalhawk:另外...12楼 即使交流电也是要一条火线一条地线 04/19 20:33
27F：→ globalhawk:别忘了这是胶轮系统 04/19 20:33
28F：→ globalhawk:直流电适合长句离用? 这种言论大概只有当时交直流大战 04/19 20:38
29F：→ globalhawk:时爱迪生公司说过 ...不过完全鬼扯 现在全世界输电网路 04/19 20:40
30F：→ globalhawk:都是交流电 04/19 20:40
31F：推 sdhpipt:交流电适合电椅使用倒是真的 04/19 21:03
32F：推 focuslight38:若是HVDC是有可能成为以後的主流，两百年後吧？ 04/19 21:19
33F：推 komachi275:顺路问一下 XD 为什麽现在没有25KV的DC？问题出在哪？ 04/19 21:27
34F：推 tw3781:高低电压才是供电距离长短的关键，别被误导了 04/19 21:46
35F：推 rofer:问题还真是多 04/19 23:10
36F：推 btpenguin:NIIGATA误很大.... 04/19 23:39
37F：推 LoliShota:直流电长距离 那世界上的长距离都是交流电是怎样 04/20 00:20
38F：嘘 castle38:诈胡线正常能量释放 04/21 01:36
39F：推 zzaa:楼上你有完没完,每篇都来嘘,真是无聊 04/21 01:46
40F：→ uriyoshiken:可惜没违规 看看能不能用错字罚他 04/21 01:51
41F：推 HCCLandRover:补血 04/21 01:57