作者achernarsw (￣ー￣；)
看板MRT
標題[問題] 機捷營運時間
時間Tue Apr 13 17:57:50 2010
看到那麼一大串的討論，想到一個大問題
就是討論選擇機捷與否的同時
不知未來機捷營運的時間會如何？
別忘了一天可是24小時都有班機起降
可是現在台北捷運並沒有提供全天候服務
而且聯營公車也都沒有
當然機捷並不是北捷一起營運，但這也就有了銜接問題
就算機捷給你24小時全天營運好了：
2：00降落挑園→搭機捷到台北→沒有其他公車﹠捷運 Q_Q
或是必需搭計程車，或是去找私人的機場接送（就機場來回了）
如果是要搭凌晨班機的也很不方便
這或許會大大縮減這部分人們搭乘的意願
※為了不讓推文討論變得像在爭論用詞，在此澄清一下
我只想表達以下幾點：
1. 深夜時段的旅次需求問題
2. 機捷與北捷等市區大眾運輸間的銜接
在此感謝t板友提供深夜班機的相關資訊
也感謝s板友提醒，確實就算撇開機捷不談
光是市區裡深夜本身就有沒有大眾運輸的問題了
所以我想機捷面臨的也只是一般性問題
請大家放輕鬆喔^^ 討論熱烈也是好事啦
很謝謝大家指教
--
What gets into trouble isn't what we don't know.
It is what we know for sure that just ain't so.
~ Mark Twain~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.89
1F：→ uriyoshiken:那也要看半夜起降的班機多不多 04/13 18:00
2F：→ uriyoshiken:機捷公司不是傻瓜 有人要搭自然會有車開 04/13 18:00
3F：推 hicker:半夜大多是貨機 晚班歐美線班機最晚大約都在零點左右會起飛 04/13 18:05
4F：→ uriyoshiken:你早上六七點去機場看看 會發現滿滿都是人 04/13 18:06
5F：→ uriyoshiken:機捷公司不會不知道有人早上要到機場的 04/13 18:06
6F：→ hicker:歐美線大約都是五六點回來 滿滿都是人 正常 04/13 18:07
7F：→ sziwu:比例問題....你拿半夜的乘客比例來表示"大大縮減意願"其實我 04/13 18:24
8F：→ sziwu:也不曉得你是怎麼推論這種結果來.... 04/13 18:24
9F：→ sziwu:同樣問題還可以延伸就算機捷24時開又如何?台北捷運不配合也 04/13 18:25
10F：→ sziwu:24小時開的話，那要去東區/內湖....等還不是一樣到了台北車 04/13 18:25
11F：→ sziwu:站也攔小黃 ...所以台北捷運不24小時營運也可以說"大大縮減 04/13 18:26
12F：→ sziwu:這部分人們搭乘的意願"???? 04/13 18:26
13F：推 LORDJACK:本來就很低的意願, 應該無法大大降低 04/13 19:47
14F：→ Aratuki:其實我覺得也還好也！因為機捷的終點站是在「台北雙子星」 04/13 19:52
15F：→ yesonline:補: 香港機場快線營業時間早上5點50分至凌晨1點15分.. 04/13 19:57
16F：→ yesonline:台灣營運時間應該不會比香港長... 04/13 19:57
17F：→ achernarsw:s大，我就是你說的意思阿 04/13 22:09
18F：推 changlu:中南部公車與非國道客運都有24小時，沒理由北部做不到 04/14 00:04
19F：→ chewie:軌道系統畢竟每天需要維護整備的時間 04/14 00:06
20F：推 turtao:中正機場巴士本來一直都有24hr啊.....犯不著半夜開捷運吧 04/14 00:06
21F：→ chewie:若樓上指桃園機場巴士 舉個例哪一家有24小時營業吧? 04/14 00:07
22F：→ turtao:我搞錯了XD... 04/14 00:11
23F：→ turtao:不過桃園機場巴士幾乎已經作到有班機就有巴士... 04/14 00:11
24F：→ turtao:台中往機場2:30就有車了.....台北4:40...夠用了啦 04/14 00:15
26F：→ chewie:若是機捷比照香港機場快線時間 以台北而言也OK了 04/14 00:16
27F：→ turtao:另外超早/晚班機幾乎都是包機....有巴士接送.... 04/14 00:18
28F：→ turtao:所以開了巴士或捷運也是放空車沒人搭...沒有效益可言.. 04/14 00:18
29F：→ turtao:夜間兩班2點降落的都是包機..去查一下就知道了... 04/14 00:24
30F：→ turtao:^^上述 04/14 00:25
31F：→ achernarsw:感謝樓上 04/14 14:11
32F：→ sziwu:原po 那你未免太捨本逐末....機場乘客的大宗不是集中在半夜 04/14 16:41
33F：→ sziwu:你要說乘客會不會降低意願也拿點更有說服力的部份來吧... 04/14 16:42
34F：→ sziwu:否則半夜一堆台北夜貓族沒捷運可搭..不就也降低了台北捷運的 04/14 16:43
35F：→ sziwu:搭乘意願了....= =" 無奈? 04/14 16:43
36F：→ achernarsw:我沒有你說的意思阿囧 小小舉例罷了 04/14 22:38
37F：→ achernarsw:我可沒說這會造成"全面降低"，別再針對字句了 04/14 22:40
38F：→ achernarsw:我想表達的不過也是大概性的問題，提出來大家討論 04/14 22:41
39F：→ achernarsw:提出想法就好，沒有對也沒有錯，不必像議員質詢一樣嘛 04/14 22:42
40F：→ achernarsw:希望大家是抱著輕鬆的心情討論，至少我個人是這樣的 04/14 22:43
※ 編輯: achernarsw 來自: 59.112.176.159 (04/14 22:54)
41F：→ yaayaa:大眾交通工具有最小規模的問題 深夜旅次少 開什麼大眾運輸 04/15 04:26
42F：→ yaayaa:都不合經濟 不如給計程車去滿足服務需求 04/15 04:26