作者tu8230 (長門牙了~)
看板MRT
標題[新聞] 文湖線接南港線 年底前串聯
時間Tue Mar 9 09:50:58 2010
自由時報 更新日期:2010/03/09 04:11
〔記者林秀姿／台北報導〕台北捷運文湖線通車已久，但是南港線與文湖線之間「斷線」
，只差一站迄今無法通車，讓不少民眾深感困擾，台北市捷運局昨天宣布年底前一定通，
打包票要串聯兩路線。
捷運局解釋，南港線東延段早在兩年前就通車到南港站，但因為終點站南港展覽館站是三
鐵共構，工程牽涉多個單位，無法及時與去年通車的文湖線東端聯通。
目前民眾搭車到捷運南港站後，得轉乘公車前往南港展覽館或內湖地區，十分不方便，捷
運局已經預定年底可以讓兩線串聯通車營運，民眾未來可以直接搭乘捷運南港線、文湖線
前往南港展覽館參觀。
捷運局指出，目前南港展覽館站已完成結構體工程，現正進行建築裝修、水電環控等作業
，機電系統測試也將陸續完成，相信南港線東延段全線完工指日可待。
捷運局認為，南港線東延段全線完工通車後，可促進南港經貿園區、軟體工業園區的發展
，更由於南港線東延段全線採地下化，將減輕道路交通噪音及空氣污染，可促使南港地區
更快速發展。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100309/78/21phv.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.142.20
1F：推 stanley10:和蘆洲線一樣 同樣新聞可以報800遍 03/09 10:03
2F：推 LoliShota:嗄? 我以為是南港站三鐵共構= = 03/09 10:51
3F：推 kaod:南港站才是三鐵,展覽館只有二鐵加上大公車站 03/09 10:52
4F：→ LoliShota:那是第二段寫錯了嗎？ 03/09 10:53
5F：→ LoliShota:@@ 展覽館也有兩鐵喔 03/09 10:54
6F：推 kaod:就兩條捷運線啊,稱為兩鐵應該ok XD 03/09 11:00
7F：推 JCC:南港展覽管是鐵做的...XD 03/09 11:11
8F：推 toast520520:那日本JR東京站加上地鐵不就超過十鐵了？ 03/09 11:12
9F：推 LoliShota:那樣應該不算吧 囧" 03/09 11:17
10F：推 aliv:拼選舉 郝爛 03/09 11:21
11F：→ edctw:展覽館只有北捷，只叫一鐵啦 03/09 11:23
12F：推 wefun:沒板主 政治魔人又開始活躍了 03/09 11:23
13F：→ edctw:不然為什麼大家不叫台北車站四鐵共構 03/09 11:24
14F：→ sziwu:稱"二線"比較適當吧... 03/09 11:24
15F：推 kaod:反正都是房地產業創造出來的詞XD 還真的有人講板橋是四鐵喔!! 03/09 11:26
16F：→ kaod:北車在報紙上還被稱為五鐵共構呢!! 連交九站都算一鐵 0rz 03/09 11:28
17F：推 hicker:南港展覽館站工地這邊是三鐵共構沒錯 只是台鐵高鐵沒設站 03/09 11:29
18F：→ hicker:但台鐵高鐵隧道跟藍線南港展覽館站結構體是在一起的 03/09 11:29
19F：→ hicker:也包括藍線南港--南港展覽館穿越台鐵高鐵的大麻花段 03/09 11:30
20F：推 eddisontw:北車五鐵 藍線 紅線 機場線 高鐵 台鐵 本來就五鐵阿 03/09 11:36
21F：→ sziwu:h大 一般講"X鐵共構(站)"都是單純指車站供乘客上下之用..沒 03/09 11:39
22F：→ sziwu:有那種軌道隧道結構體部份的.... 03/09 11:40
23F：→ sziwu:台北車站是三鐵捷運(紅線/藍線/機場線)+台鐵+高鐵。 03/09 11:43
24F：推 LoliShota:原來如此.. 03/09 11:50
25F：推 hicker:但就工程上來說 是多介面交雜的共構工程沒錯 03/09 11:53
26F：→ hicker:就房地產來論共構 才會看到並誇大說這站是幾鐵共構 03/09 11:54
27F：推 jizuo:把一堆鐵拿進來充胖子 是房產業者的絕招 03/09 11:59
28F：→ jizuo:看過最誇張的是板橋六鐵共站 高鐵 台鐵 捷運X2 客運 鐵馬 03/09 12:00
29F：推 cj86:鐵馬....... 03/09 12:02
30F：→ sziwu:怎麼可以忘了"小黃" 03/09 12:06
31F：→ sziwu:h大 那是"路段共構"，不能講"OO站"是幾鐵共構... 03/09 12:07
32F：→ sziwu:講OO站幾鐵共構就是很嚴謹的要有提供乘客上下之用才算.. 03/09 12:08
33F：推 toast520520:我家有鐵馬 鐵欄杆 鐵籠 鐵觀音 鐵窗 鐵皮屋 鐵鎚 03/09 12:10
34F：→ toast520520:共七鐵 比板橋站還多 03/09 12:10
35F：→ hicker:要嚴謹的話 就還要看到結構體來區分共構及共站 03/09 12:16
36F：→ hicker:在這標準之下 南港展覽館的兩捷運線也只是共站而已 03/09 12:18
37F：推 snowkyo:忠孝復興站早就共站了好嗎？ 還要等到南展？ 03/09 12:24
38F：推 hicker:忠孝復興站這邊 對於東湖地區來說並非最佳的轉車點 03/09 12:27
39F：推 LoliShota:忠孝復興不好轉+1 03/09 13:11
40F：推 SkateAdolf:明明就三鐵 一線叫一鐵 那日本一堆大站都8.9鐵起跳 03/09 13:20
41F：→ happige:其實"共構或共站"根本沒必要分那麼清楚...因為都是可以轉 03/09 13:55
42F：→ happige:乘的車站，只有鐵道迷才會老是care叫什麼共站or共構... 03/09 13:56
43F：→ happige:建議講"O鐵X線交會"(限軌道運輸)ex.台北車站3鐵5線交會。 03/09 14:00
44F：→ happige:講交會的話就不用管它共構還共站，反正可以有效轉乘就行~ 03/09 14:01
45F：→ ciswww:回樓上: 捷運南港展覽館站與高鐵共構 03/09 14:38
46F：→ ivyyg:樓上 又沒有"高鐵南港展覽館站"...只有高鐵南港站。 03/09 15:10
47F：→ comjaja:ci大 嚴格說來只能講高鐵軌道經過而已...不能講車站共構。 03/09 15:12
48F：→ cosmic:南港展覽館站與台高鐵隧道是共構的 這樣沒錯吧 03/09 15:14
49F：→ rophh:講共構(共同一個結構工程)是也沒錯，但一般這樣子講只會徒增 03/09 15:21
50F：→ rophh:民眾困擾吧~~一般民眾那兒會去分"南港展覽館站與高鐵共構"這 03/09 15:21
51F：→ rophh:樣子講是到底能不能在南港展覽館站搭高鐵... 03/09 15:22
52F：→ rophh:要不然就補充"南港展覽館站與高鐵共構但高鐵不設站"。就ok~ 03/09 15:22
53F：→ ciswww:所以對一般民眾勿說「共構」 03/09 15:34
54F：→ ciswww:「共構」此詞不需出現於轉乘資訊 03/09 15:36
55F：推 happige:樓上 本來就是 一般民眾想知道是什麼站可以搭什麼車或能不 03/09 15:37
56F：→ happige:能轉什麼車...講共構與共站根本是鴨子聽雷 也自找麻煩~ 03/09 15:38
57F：→ happige:ex.板橋車站是台高鐵共構，捷運共站，但...對一般民眾來說 03/09 15:40
58F：→ happige:誰管你共構共站，可以保證我搭車轉乘就行了... 03/09 15:41
59F：→ ciswww:不要跟這種人講共構 03/09 16:08
60F：推 sohate5566: 講共溝可以吧 03/09 16:25
61F：推 lidance:不講共構 那是要講打鼓嗎 03/09 18:35
62F：→ ciswww:XD 03/09 18:58
63F：→ ciswww:共站 03/09 18:58
64F：→ ciswww:共構是莫名其妙流行起來的 比如東西向快速道路與鐵路地下化 03/09 18:59
65F：→ ciswww:的共構 03/09 18:59
66F：推 mstar:共構「咚咚嚨咚嗆！」 (冷.. 03/09 19:35
67F：→ bookfarm:文湖線如果視為板南線的延伸，就可以用重運量在中山國中 03/14 01:09
68F：→ bookfarm:跟木柵線銜接，這樣應該會比較好... 03/14 01:10