作者MOTCT (台灣宅男工會會長)
看板MRT
標題Re: [新聞] 爭捷運通車消費樂生 周鍚瑋挨轟
時間Thu Jan 28 00:06:11 2010
※ 引述《chewie (大提琴夜未眠)》之銘言:
: 爭捷運通車消費樂生 周鍚瑋挨轟 【1/25 22:41】
: 〔本報訊〕台北縣長周錫瑋日前表示,捷運新莊線本來因為樂生療養院爭議
: 影響,要到2014年才能通車,但他已爭取捷運局評估分段通車的可行性。這
: 句話讓樂生療養院院民相當生氣,大罵選舉到了,「院民命賤比不上選舉。
: 」青年樂生聯盟並發起留言轟炸活動,要求周錫瑋公開道歉。
根據國內政治實務經驗,周錫瑋已經開始暗爽在心內了。
理由就是樂生保留自救會會長李添培所說的,幾百位的院民「命很賤」,比
不上選舉重要。
: 樂生保留自救會會長李添培表示,年底五都選舉將至,幾百位的院民「命
: 很賤」,比不上選舉重要。青年樂生聯盟成員何欣潔表示,當初如果提早分
: 段通車,樂生的問題根本不會那麼嚴重,工程單位當初堅持「分段通車絕不
: 可行」,將延遲通車問題歸咎給樂生,現在又說要分段通車,而且還是把問
: 題丟給樂生,簡直不把樂生院民當人民看。
這個問題這麼說好了:
一般做工程的,當然是希望竣工的時候,所有東西都到位、搞定;
不管是蓋房子、蓋機場、挖馬路......都一樣,分階段到位反而比較少見,
而且常是迫不得以(例如鐵路電氣化、中山高速公路)。
當然,就本問題而言,所謂 "通車" 其實也是個學問。
記得台灣高鐵剛要開業的時候,號誌問題一直搞不太定,有位老兄火大了,
在<鐵道情報>上直接吐槽高鐵說,乾脆去跟台鐵借用電氣路牌。
當然,我想你也知道,台灣高鐵剛開業的時候,其實是以隔地法的精神下去
排點(就是本人當年提出的 "31條漂亮的平行線" )
更不要說南迴鐵路當年,先通車,再免費試搭,最後才辦履勘,擺明就是硬上。
套用lidance先前的說法,這就是 "運輸/交通/捷運 政治學" 的具體表現。
: 何欣潔表示,青年樂生聯盟已發起「以新北市市民身分要求周錫瑋向樂生
: 院民道歉」活動,將每日在周錫瑋的噗浪及部落格,留言轟炸,要求周錫瑋
: 公開道歉。
這樣講不中聽,但這舉動是幫周錫瑋拉抬聲望。
: 年底五都選戰將至,周錫瑋將捷運建設作為政見口號,還在媒體面前公開
: 「邀功」,強調經過他的爭取,原本要延到2014年通車的捷運新莊線,有機
: 會提前分段通車,但北市捷運局低調表示,要等實際報告評估完,才能確定
: 分段通車的可行性。
如同本人長期以來一貫所言:
分段通車絕對可行-只是一天能開幾班車,我就不知道了。
拜~~託~~,我一天只開一班,你能說我沒有通車嗎?我只是車班發的比
較少而已咩。
--
風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡
衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量
永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.4.141
寫錯字,感謝某詩大來信指正
※ 編輯: MOTCT 來自: 118.169.4.141 (01/28 00:12)
1F:→ poit:搞不好捷運局的評估報告寫..比照淡水線通車時..10分鐘一班.XD 01/28 01:05
2F:→ Brits:10分鐘一班應該會爆...少說應該也應提供6-8分鐘的水準... 01/28 08:39
3F:推 geesegeese:像對岸的非高峰營運嗎? 早上9點開第一班下午4點末班 XD 01/29 19:52
4F:→ ROCAF:對岸那個是什麼鬼玩法 01/29 21:56