作者MOTCT (台湾宅男工会会长)
看板MRT
标题Re: [新闻] 争捷运通车消费乐生 周鍚玮挨轰
时间Thu Jan 28 00:06:11 2010
※ 引述《chewie (大提琴夜未眠)》之铭言:
: 争捷运通车消费乐生 周鍚玮挨轰 【1/25 22:41】
: 〔本报讯〕台北县长周锡玮日前表示,捷运新庄线本来因为乐生疗养院争议
: 影响,要到2014年才能通车,但他已争取捷运局评估分段通车的可行性。这
: 句话让乐生疗养院院民相当生气,大骂选举到了,「院民命贱比不上选举。
: 」青年乐生联盟并发起留言轰炸活动,要求周锡玮公开道歉。
根据国内政治实务经验,周锡玮已经开始暗爽在心内了。
理由就是乐生保留自救会会长李添培所说的,几百位的院民「命很贱」,比
不上选举重要。
: 乐生保留自救会会长李添培表示,年底五都选举将至,几百位的院民「命
: 很贱」,比不上选举重要。青年乐生联盟成员何欣洁表示,当初如果提早分
: 段通车,乐生的问题根本不会那麽严重,工程单位当初坚持「分段通车绝不
: 可行」,将延迟通车问题归咎给乐生,现在又说要分段通车,而且还是把问
: 题丢给乐生,简直不把乐生院民当人民看。
这个问题这麽说好了:
一般做工程的,当然是希望竣工的时候,所有东西都到位、搞定;
不管是盖房子、盖机场、挖马路......都一样,分阶段到位反而比较少见,
而且常是迫不得以(例如铁路电气化、中山高速公路)。
当然,就本问题而言,所谓 "通车" 其实也是个学问。
记得台湾高铁刚要开业的时候,号志问题一直搞不太定,有位老兄火大了,
在<铁道情报>上直接吐槽高铁说,乾脆去跟台铁借用电气路牌。
当然,我想你也知道,台湾高铁刚开业的时候,其实是以隔地法的精神下去
排点(就是本人当年提出的 "31条漂亮的平行线" )
更不要说南回铁路当年,先通车,再免费试搭,最後才办履勘,摆明就是硬上。
套用lidance先前的说法,这就是 "运输/交通/捷运 政治学" 的具体表现。
: 何欣洁表示,青年乐生联盟已发起「以新北市市民身分要求周锡玮向乐生
: 院民道歉」活动,将每日在周锡玮的噗浪及部落格,留言轰炸,要求周锡玮
: 公开道歉。
这样讲不中听,但这举动是帮周锡玮拉抬声望。
: 年底五都选战将至,周锡玮将捷运建设作为政见口号,还在媒体面前公开
: 「邀功」,强调经过他的争取,原本要延到2014年通车的捷运新庄线,有机
: 会提前分段通车,但北市捷运局低调表示,要等实际报告评估完,才能确定
: 分段通车的可行性。
如同本人长期以来一贯所言:
分段通车绝对可行-只是一天能开几班车,我就不知道了。
拜~~托~~,我一天只开一班,你能说我没有通车吗?我只是车班发的比
较少而已咩。
--
风云变色 世界动荡 我们在成功岭上 担当国家兴亡
冲破惊涛骇浪 靠我们自己的坚强力量
永远奋斗前进 永远奋斗前进 迎接反共人心的归向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱胜利交响的乐章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.4.141
写错字,感谢某诗大来信指正
※ 编辑: MOTCT 来自: 118.169.4.141 (01/28 00:12)
1F:→ poit:搞不好捷运局的评估报告写..比照淡水线通车时..10分钟一班.XD 01/28 01:05
2F:→ Brits:10分钟一班应该会爆...少说应该也应提供6-8分钟的水准... 01/28 08:39
3F:推 geesegeese:像对岸的非高峰营运吗? 早上9点开第一班下午4点末班 XD 01/29 19:52
4F:→ ROCAF:对岸那个是什麽鬼玩法 01/29 21:56