作者lukelu (阿魯米)
看板MRT
標題Re: [新聞] 我見我思－搞捷運 眼光要看遠
時間Tue Jan 26 01:57:05 2010
個人大推這個標題
我自己也是港都人，說真的高雄有捷運自己也很高興
但若要我摸著自己良心說高雄現在需不需要捷運？答案是不需要
就跟台北市來比較吧
台北市區先是道路早已不敷使用，道路的負擔高到有些道路畫不出慢車道，高到
有些大馬路得畫成單行道
接著公車一家不夠，搞到現在是多家業者共同聯營
然後才有捷運
當然，已經是晚了，所以挖捷運的時候造成的交通黑暗期只能用慘來形容
高雄現在不需要捷運，但並不是說現在不能蓋
現在蓋好未來就不怕起步太晚，不用擔心雪上加霜的交通黑暗期
但要蓋就必須把眼光先放遠
這條捷運將需要好幾年的時間，培養使用人口
要先有慘澹經營，虧個幾年，等待時機、等待未來交通負荷加大即時派上用場
所以我覺得，要就不蓋
要蓋，剛蓋好的前幾年就不要哇哇叫，因為會虧也是早料到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.28
1F：推 cudo:所以現在是傾向不蓋= =.... 01/26 02:03
2F：推 dolare:抱歉我看不懂你的邏輯 高雄捷運再慘也符合中運量要求 01/26 02:04
3F：→ dolare:證明的確相當的人口需要它 並不是你個人好惡說不要就不要 01/26 02:04
4F：→ dolare:要不 我建議全世界都不要蓋捷運 傾所有經費研究任意門XD 01/26 02:05
5F：→ jerrykuen:不知道該不該噓.真的看不懂他的主要意思.. 01/26 02:05
6F：→ lukelu:不好意思表達得不好，我主要的想法是要就不蓋，蓋了就別 01/26 02:14
7F：→ lukelu:前一兩年就在處處要跟台北的運量收益比較，吵正在虧錢 01/26 02:14
8F：→ lukelu:現在就算虧也應該要規劃時早料到的不是拿來當話題炒作的 01/26 02:16
9F：推 metalfinally:所以你需要捷運嗎？ 01/26 02:17
10F：→ sohate5566:你今天捷運了嗎 01/26 02:30
11F：推 shter:如果真的好幾年後才會需要,乾脆暫停營業個幾年節省開銷 01/26 04:19
12F：→ shter:等到有需要的時候再重新啟動捷運系統.... 01/26 04:20
13F：推 kaod:問題高捷是bot的,恐怕撐不了幾年了,看看要不要用高鐵模式? 01/26 04:55
14F：→ kaod:每年高市府固定增資8億補虧損,把經營權納入高市控制之下,這樣 01/26 04:56
15F：→ kaod:就不必一次花兩百億買回了... 01/26 04:56
16F：推 HCCLandRover:摸著自己良心說現在需不需要捷運 01/26 05:40
17F：推 N0W1:中間選民又開始對高捷高談擴論囉 果然是中間選民 01/26 07:55
18F：→ goddora:台灣人的奇妙思維 現在不需要 等需要的時候再說 01/26 09:16
19F：→ goddora:難道等需要的時候按個按紐瞬間就蓋好了 01/26 09:17
20F：推 markelf:先蓋好然後封存 要用的時候拿火種源敲一下就可馬上啟用了~ 01/26 09:43
21F：→ waynedd:我自己是高雄人..但我認為需要蓋..因為等發現需要蓋通常就 01/26 10:39
22F：→ waynedd:來不及了..那種整條路塞滿又要蓋捷運的惡夢..我不希望在高 01/26 10:40
23F：→ waynedd:雄出現..那是非常恐怖的.. 01/26 10:40
24F：→ CaoNiMa:不好意思....是高雄現在不需要...還是...你不需要? 01/26 10:45
25F：→ CaoNiMa:不過高捷虧損的深印象 也是高捷自己第一年老是出來"喊"的 01/26 10:46
26F：→ r31422009:太容易得到的東西通常都不會愛惜,歷經過路塞滿或許會更 01/26 11:02
27F：→ r31422009:惜愛用搭乘捷運. 01/26 11:04
28F：推 wefun:我看的懂! 這篇就是說 蓋太晚->黑暗期 蓋太早->虧損 選一個 01/26 11:20
29F：→ wefun:沒有在剛剛好需要 又不黑暗的時間蓋好這種好事啦 01/26 11:21
30F：→ heronisolate:左營-小港其實還算需要 西子灣也是 其他就....... 01/26 11:42
31F：推 kevin506kimo:就算你是港都人覺得不需要 還是不要敲出來比較好... 01/26 21:10
32F：→ voyagerking:我覺得目前高雄是需要捷運的,而且路線還是不夠的! 01/26 21:18
33F：→ lukelu:我想我是有權講出我想講的，就如同各位有權批評指教一樣 01/26 23:31
34F：→ lukelu:我認為高雄目前還不到迫切需要捷運系統的時候，但並不代表 01/26 23:32
35F：→ lukelu:我反對已經蓋好的這兩條線或正在爭取興建的其他路線 01/26 23:33
36F：→ kevin506kimo:當然是權利講出來....但是再某些板時 還是....... 01/26 23:36
37F：→ lukelu:只要有蓋好後會先有短期虧損的準備，現在蓋也未嘗不可 01/26 23:36
38F：推 ss60315:我覺得高雄都會人口不夠多 所以一定會賠的 01/27 01:47
39F：推 wipers:問題是台灣的人口已經老年化又負成長，我們怎麼能斷定交通 01/28 23:27
40F：→ wipers:需求會一直增加呢?? 01/28 23:27
41F：→ HCCLandRover: 人口不夠多 所以一定會賠的 01/28 23:59
42F：→ btpenguin: 人類不夠多 所以會被入侵 (阿凡達?) 01/29 00:55
43F：推 demitri:很認真的說 台北就是交通量大到爆 捷運才會立刻應急 02/05 07:01
44F：→ demitri:對台北來說 捷運是"非蓋不可 不蓋會死" 02/05 07:01
45F：→ demitri:重點是 台北捷運蓋"太晚"了 造成了恐怖交通黑暗期 02/05 07:01
46F：→ demitri:我只是想知道 台北捷運這種即迫性 是不是全世界城市都有? 02/05 07:02
47F：→ demitri:北捷蓋的時間點 其實有點失敗 早十年就該開始蓋的 02/05 07:02
48F：→ demitri:以致於我們可以馬上看到北捷吸收大量公車族 02/05 07:03
49F：→ demitri:但在一個規劃良善的都市中 這種情況常見嗎? 02/05 07:03
50F：→ demitri:正常來說 是不是應該在交通流量沒那麼大的時候就有規畫? 02/05 07:04