作者blueadam193 (古錐大頭)
看板MRT
標題[新聞] 高捷延到岡山 看得到搭不到
時間Wed Jan 20 07:19:52 2010
自由時報 更新日期:2010/01/20 04:11
〔記者楊菁菁／高雄報導〕交通部退回高雄捷運紅線延伸段計畫，使得目前「有軌無站」
岡山段受困，軌道都已舖設完成，民眾還經常看到列車在此調度，卻看得到、搭不到，成
為地方上最荒唐的交通建設。
高捷紅線北端延伸到岡山、路竹段，路線已經通過核定，但由於中央政府補助經費遲遲未
到位，形成空談；唯獨高捷橋頭車站至岡山這段軌道，因當初高雄縣議會以預算把關堅持
要求捷運工程必須完成延伸舖軌，才得以有此延伸軌道。
高捷通車1年多，岡山站卻連個影子都沒有，引起地方輿論反彈，網路上也熱烈討論質疑
中央與地方政府對選民承諾跳票，明明宣示2009年底前要興建岡山站，最快今年底就能開
放搭乘，如今卻遭否決。
岡山鎮民在網路抱怨，明明看得到列車卻搭不到，此話題引起網友興趣，有人說：「有那
麼難嗎？有那麼複雜嗎？」建議搭個簡易出入口，然後設置票卡機，就能輸運旅客啊！
也有人點名馬英九：「不要忘了當初允諾高捷延伸段會到岡山路竹！」還有人建議高捷公
司乾脆自己來舉辦岡山鎮民免費搭捷運活動，就可了解岡山人期待搭乘捷運的熱情。
每天開車往返高縣岡山、高市的陳先生指出，政治人物就喜歡把一件簡單事情搞複雜，中
央與地方為了經費問題踢來踢去，其實只是要不要做而已，有經費就蓋正式車站，沒經費
就蓋簡易車站，只要讓民眾能夠順利搭乘捷運才是重點，否則每天看到列車在岡山延伸段
軌道跑，卻搭不到，這不是很好笑嗎？
http://ppt.cc/!-xT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.132.68
1F：→ lc85301:這裡也寫岡山嘛，我想其實根本就沒差 01/20 07:39
2F：→ CaoNiMa:倒數第二段...免費搭乘的熱情不見得會在收費後大量移轉 01/20 07:50
3F：推 jujusun:沒錯 當官的這樣心態 台灣永遠是開發中國家 01/20 08:05
4F：→ Killercat:不過延伸軌土建都有了，多個月台是要評估什麼自償率呢.. 01/20 08:37
5F：→ Killercat:說真的要生這個報告也生不出來阿，這個退回真的太苛了點 01/20 08:37
6F：→ heronisolate:我只想問 為何要蓋和台鐵重複的路線? 這樣根本是雙輸 01/20 08:46
7F：→ heronisolate:既然軌道有了也就算了 還要到路竹實在是... 01/20 08:50
8F：→ heronisolate:就像中捷綠線還要延伸到彰化也是很.... 01/20 08:55
9F：→ iamlukey:還不簡單 郭董把廠房蓋在岡山 高捷一定通到岡山 01/20 09:35
10F：推 kaod:推樓上,高招喔!! 01/20 09:36
11F：推 xenakis:郭董的廠房真的已經在岡山隔壁的高雄科學園區囉！奇美八代 01/20 11:17
12F：→ james732:有些人不是說就算捷運伸過去也只會搭台鐵嗎？ 01/20 11:58
13F：→ Kottbullar:延伸道路竹真沒有必要 01/20 12:30
14F：推 ak1200:哈哈 倒數第二段...免費的話 我也會很熱情的 01/20 12:58
15F：推 riddler:被退的是"岡山以北延伸"現在高市/高捷自己在吵搞不定的是 01/20 13:50
16F：推 zwchih:先把高雄市區的捷運提出趕快建 要不然延伸只會多了錢而已 01/20 13:51
17F：→ riddler:有軌無站的"南崗山"站(要說是岡山站也行)但絕不是岡山以北 01/20 13:52
18F：→ riddler:延伸至路竹,這是2回事,很明顯有人想搞混XD 01/20 13:53