作者SSR (尋找中央大學的鐵道迷)
看板MRT
標題[新聞] 交通部退回竹苗桃高縣捷運計畫
時間Mon Jan 18 17:07:41 2010
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,11050609+132010011800750,00.html
http://tinyurl.com/yjprg8e
交通部退回竹苗桃高縣捷運計畫
2010-01-18 新聞速報 【中央社】
交通部要求地方興建軌道運輸，但需自負營虧，地方仍視捷運為重要建設
，包括新竹縣市、苗栗縣、桃園縣及高雄縣都提出捷運計畫，最近都遭交
通部以自償率不足而退回。
新竹縣市及苗栗縣共同提出的「竹竹苗輕軌捷運」，是要將新竹市、竹北
、竹東及苗栗縣的竹南，串成大生活圈。
桃園縣捷運共規劃紅、藍、綠、橘、棕5 線，其中藍線已併入桃園機場捷
運。
高雄縣的「北斗七星」計畫，打算興建串連高雄縣7所大學的捷運。
交通部初審這3項地方捷運計畫後，全部打回票，理由是自償率不足，財
務規劃不明確。
至於台北縣政府提出的淡海新市鎮輕軌計畫，交通部考量淡江大橋將興建
，輕軌運量是否如預期，已請地方政府重新評估。
交通部表示，地方政府的評估報告都強調捷運計畫成本低、效益高，但高
雄市捷運實際載客量與預測運量有極大落差的活生生例子，就是地方在推
動捷運最好的警訊。
交通部說，地方不是不能興建捷運，捷運也確實可帶動地方發展，但如果
當地公共運輸人口未達相當數量，高雄捷運的慘況很可能又再重演。
990118
--
迢迢牽牛星，皎皎河漢女。纖纖擢素手，札札弄機杼。終日不成章，
泣涕零如雨。河漢清且淺，相去復幾許。盈盈一水間，脈脈不得語。
─古詩十九首：迢迢牽牛星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.110.140
1F：→ lion1227:可以蓋輕軌吧 01/18 17:09
2F：→ chewie:>>竹竹苗輕軌捷運<< 01/18 17:10
3F：→ qekpwjnw:絕望… 交通部只看到數據 沒看到高捷運量低真正的原因 01/18 17:15
4F：→ qekpwjnw:如果桃竹苗的路都有高雄這麼大的話 我也不會想搭公車捷運 01/18 17:15
5F：推 chewie:輕軌 或其他形式的輕軌捷運 要走出第一步 恐怕有得等囉~ 01/18 17:16
6F：推 qekpwjnw:而且北部冬雨多 棄機車搭交通運輸工具的條件可能高過高雄 01/18 17:19
7F：推 stanley10:台中中港路藍線快點建倒是真的 XD 01/18 17:20
8F：推 silentocean:又來高雄捷運的慘況，交通部真的對高雄很反感... 01/18 17:22
9F：→ acergame5:哈 連輕軌也被打槍了 01/18 17:34
10F：推 wefun:唉 台灣太窮了 沒辦法 蓋一堆蚊子館錢用完了 01/18 17:35
11F：→ voyagerking:又來了!高捷躺著也中槍! 01/18 17:36
12F：推 hayato1125:高捷紅線還好，橘線是真的很慘 01/18 17:38
13F：→ CaoNiMa:都不忘了要順便酸高捷一下就是了 01/18 17:48
14F：推 scaredreal:高捷運量低 是事實阿 怎麼不能提嗎？ 01/18 17:51
15F：推 localtrain:GJ 01/18 17:52
16F：→ acergame5:不能說的秘密XD 01/18 17:53
17F：→ turtao:高捷蓋高運量結果坐的人數才中運量底標...這是事實啊 01/18 17:56
18F：推 HCCLandRover:倒數第二段很不中聽哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/18 18:00
19F：推 ayann718:如果桃園馬路有這麼大，那我也不要捷運 01/18 18:39
20F：→ ROCAF:啊就是沒有 囧 01/18 18:46
21F：推 geesegeese:沒有竹竹苗合併 竹苗輕軌太浪費了 01/18 18:48
22F：→ geesegeese:桃園..考慮一下藍線二期吧 跟桃園鐵路高架一起設計 01/18 18:48
23F：→ geesegeese:至於高雄縣 留給新的高雄市長去規劃吧 現在都太狹隘了 01/18 18:50
24F：→ sziwu:高雄捷運:躺著又中槍 01/18 19:01
25F：→ wooy:交通部也真是極盡之能事的會找機會酸高捷...其實高捷當年要是 01/18 19:04
26F：→ wooy:不要採用高運量的話，現在也還好。所以這代表並不是不能規劃 01/18 19:05
27F：→ wooy:而是規劃能不能更貼近未來，簡單說有些地方用輕軌應該還是可 01/18 19:06
28F：→ wooy:以有討論空間吧?這些地方又不像北高一樣的系統運量... 01/18 19:06
29F：→ wooy:ps.當年蓋台北捷運時好像沒聽過"地方需自負營虧"這先決條件.. 01/18 19:08
30F：→ payeah:因為當初是臺灣錢淹腳目阿... 01/18 19:12
31F：→ payeah:拿二、三十年前的政府財政狀況跟現在的比，可能不適合 01/18 19:14
32F：→ wooy:沒有吧...台北捷運規劃動工的時候 台灣財政已經沒有很好了.. 01/18 19:31
33F：→ wooy:而且當時捷運興建的經費問題還是一大討論焦點... 01/18 19:32
34F：→ wooy:興建經費最早從1500多億一路更更改改追加到之後的3~4千億。 01/18 19:37
35F：→ heronisolate:台灣財政好的時候只做了台北鐵路地下化 01/18 19:37
36F：推 payeah:但政府的財務狀況比當年差也是事實，我可能把時間區塊 01/18 19:40
37F：→ payeah:誤置了...Orz 01/18 19:40
38F：→ geesegeese:把北捷的經費省下來 這些打回票的通通可以加蓋一倍 01/18 19:55
39F：→ geesegeese:還在財政困難? 重點在於分配不均..歲出比10年前多很多 01/18 19:56
40F：推 steverson:交通部擺明就是擺爛吧～台鐵應該要多蓋一些支線 01/18 19:57
41F：推 shhsu:我是新竹縣人，我覺得新竹縣比較需要的是公車班次增加，規劃 01/18 19:58
42F：→ shhsu:良好的自行車道。 01/18 19:58
43F：→ waynedd:如果實際運量跟預測運量有大落差就該駁回..現在還沒蓋的計 01/18 20:04
44F：→ waynedd:畫也停呀..但交通部又不敢..嘴巴說的就兩套標準.. 01/18 20:04
45F：→ voyagerking:推geesegeese! 01/18 20:15
46F：推 rofer:北捷一年一條線 永遠都有經費 01/18 20:21
47F：→ sziwu:自償率不足...話說當年機捷/環狀線還在搞bot時也聽見勒..政 01/18 20:26
48F：→ sziwu:府收會自建後就都自然而然的不會自償率不足..真是"太傑克了" 01/18 20:27
49F：推 lookers:淡江大橋將興建這個消息.. 01/18 20:38
50F：→ jeffiegygy:與其叫人培養公車 不如改改稅制把錢給地方比較實在 01/18 20:39
51F：→ CaoNiMa:推geesegeese說的! 01/18 20:59
52F：推 haowei71:北捷既然賺,幹嘛不BOT... 01/18 21:00
53F：推 localtrain:會被說圖利特定廠商 01/18 21:01
54F：推 qwilfish:講這麼多其實只有一句話:只有台北才能蓋 01/18 21:03
55F：推 xenakis:推geesegeese 01/18 21:07
56F：推 welly0923:加蓋一倍後有辦法維持嗎????維持的經費問題比較大吧 01/18 21:10
57F：→ chewie:北捷公辦也是得發包給私人廠商吧 "圖利廠商"一詞從來不會 01/18 21:10
58F：→ chewie:消失啦:P 內湖線爭議就不知道被喊了幾次了:P 01/18 21:11
59F：→ chewie:最近一次是01/06 關於廣告發包事件:P 01/18 21:12
60F：推 maydayfans5:對毛治國真覺得..唉! 01/18 21:24
61F：推 HCCLandRover:怪毛治國咧 沒市場就沒市場 硬要蓋捷運是怎樣 01/18 21:30
62F：推 scaredreal:一堆人沒那屁股硬要吃那個瀉藥 把蓋捷運當成火柴一樣燒 01/18 21:31
63F：→ scaredreal:早晚要跟賣火柴的小女孩一樣凍死 01/18 21:32
65F：推 themask:其他就算了..但我覺得台中藍線真的要蓋...= = 01/18 21:53
66F：→ acergame5:藍線被打槍 綠線我看也甭蓋了 01/18 21:56
67F：推 hagric:燕巢輕軌真的是浪費到極點的規劃 高縣連公車都弄不好了 01/18 21:56
68F：→ waynedd:那交通部怎麼還不停掉一根就即將打然的火柴呢??咯咯~~~~ 01/18 22:12
69F：推 kenliu100:燕巢請加開99，拜託我覺得99真的又小又爛，我高師學生都 01/18 23:15
70F：→ kenliu100:不得不批一下了！而且北捷前身不是有很多都是以前台鐵的 01/18 23:16
71F：→ kenliu100:嗎?運量來說當然有差。突然要人改搭捷運，錢又比公車貴 01/18 23:16
72F：→ kenliu100:，運量少賺不到錢我也不意外，又不是每一個人都要從新竹 01/18 23:17
73F：→ kenliu100:苗栗(這是舉例，我不知道路線規劃)，如果沒有橫向的接駁 01/18 23:18
74F：→ kenliu100:，也不會有人去搭，那最後最重要的還是要先做好公車配套 01/18 23:19
75F：→ kenliu100:發展? 01/18 23:19
76F：推 ianlee48:新竹淚推....市公車真的太爛了..... 01/18 23:28
77F：推 wefun:我比較好奇很多縣市公車都做的超爛是怎樣 01/18 23:32
78F：→ voyagerking:中山高當初建成時,許多人批評這根本是一條超大型的養 01/18 23:38
79F：→ voyagerking:蚊場!結果現在中山高每天塞爆了!像一條巨型停車場一樣 01/18 23:40
80F：→ haowei71:我可以了解voyagerking的用意,不過當心變成捷運界的張爸 01/18 23:41
81F：推 haruka281:長生機劫這潘朵拉的盒子一打開，就一發不可收拾。 01/18 23:41
82F：推 wiiseen:推北捷這麼賺幹嘛不BOT 01/19 00:08
83F：推 owenx:台北除了可以免出錢蓋捷運，不用付健保費之外，還有全台灣最 01/19 00:22
84F：推 Doppelganger:北捷既然賺,幹嘛不BOT... <-- 這句真狠 XD 01/19 00:22
85F：→ owenx:高的房價喔～如果把高雄房價炒到一坪三百萬，捷運保證大賺。 01/19 00:23
86F：→ CORSA:高運量的背後代表是多少中低階層的悲哀,可惜政府當然會照顧 01/19 00:26
87F：→ CORSA:建商瞜!全球地鐵運量極高的地方沒有看看他的房價有多恐怖! 01/19 00:27
88F：推 kevin506kimo:為了推捷運窮人寧可高房價？ ＝＝a 這樣真的很獨特 01/19 00:33
89F：推 owenx:如果我買的起忠孝東路的房子，為什麼要從淡水搭一個小時的 01/19 00:33
90F：→ owenx:捷運轉兩趟車去東區上班？XD 01/19 00:34
91F：→ kevin506kimo:每次都是免錢&BOT 這2件事..... 01/19 00:35
92F：→ kevin506kimo:好像就是一直提起捷運使用bot是個不好的方法 .... 01/19 00:37
93F：→ kevin506kimo:還有就算bot建捷運 政府也是有出錢吧 01/19 00:38
94F：→ voyagerking:不是說BOT不好,而是很奇怪的大家都說北捷賺錢高捷賠錢 01/19 00:40
95F：推 HCCLandRover:拼 運 量 最 狠 啦 哈 哈 哈 01/19 00:40
96F：→ voyagerking:所以大家就不爽啦!這樣亂算!那其他用BOT的不就是傻子! 01/19 00:41
97F：→ CORSA:高房價-高運量-高運價-高房價 高價循環持續中 01/19 00:54
98F：→ heronisolate:樓上說的上次公視有點出來"捷運沿線禁止豪宅"!! 01/19 00:55
99F：推 haowei71:豪宅真的就沒人搭捷運??...我持保留態度~~ 01/19 00:57
100F：→ acergame5:至少比例肯定是很低的 01/19 01:02
101F：→ heronisolate:有些豪宅只有菲傭在住 出門搭計程車 XD 01/19 01:06
102F：推 Deming:新竹不必淚推 市公車減班新竹人都不痛不癢了 還談什麼輕軌 01/19 01:09
103F：→ CORSA:台北的平民住宅也是狂炒飆高,每月房租吃掉新水一半大有所在 01/19 01:17
104F：推 ps1:推 北捷那麼賺幹嘛不BOT 以前北捷在蓋好像沒聽過自償率 01/19 02:01
105F：→ yaayaa:交通部:後面蓋的自負盈虧 北捷:沒在怕的 高捷:還好我蓋的早 01/19 03:32
106F：推 spencers:拿中山高說嘴？這是機率風險問題 蚊子館視而不見嗎？ 01/19 15:22
107F：→ jerrykuen:誰叫交通部.總統府.行政院都在台北.不在外縣市~~ 01/19 17:01
108F：推 owenx:蚊子館是沒有經營管理人才+台灣文化教育素質不高。 01/19 17:29
109F：→ owenx:傳藝中心不就經營得很好？賴聲川吳念真的舞台劇也都場場爆滿 01/19 17:29
110F：→ owenx:那為什麼政府蓋的博物館就一定要讓尸位素餐的公務員管理？ 01/19 17:30