作者nick0605 (兩津勘吉)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 中捷的迷思
時間Sat Dec 19 15:43:39 2009
姑且不論政客和主政者心裡打的是什麼算盤
就中捷包給北捷作 就認為是荒唐 我覺得說不過去
既然屬於桃園捷運路網一環的機場捷運都包給高鐵局 北捷聯手興建都沒人講話了
又為何中捷包給北捷做就在那邊大聲嚷嚷
認為荒唐的人又是何種心態 難道在地的捷運交給自己在地人來蓋比較有優越感??
就算自己成立捷運局還不是要到北捷去挖專業人才利用他們的經驗
這樣跟包給北捷又有啥差別
如果大家有在做功課的話
你們猜想如果一個地方的捷運路網陸續成型完工通車
找不到地方再蓋時 這時捷運局這個單位要怎麼辦
下場會不會跟國工局一樣面臨裁撤縮編危機[雖然現在是怎樣的情況我也不太曉得]
捷運局這個工程公務機關就跟國工局 鐵改局一樣
屬階段任務形式的公務機關單位
一個工程結束後勢必要再找下一個工程繼續做
因為這個單位的存廢取決於是否還有工程可做
否則沒工程做 晾在那養一堆人只是浪費公帑
中捷包給北捷做 除了當時台中市無法自行成立捷運局之外[台中市為省轄市]
我想某部份原因在於 考量這個階段任務形式的公務機關存在時間長短
以及捷運的路網規劃興建案夠不夠他做
台中市政府覺得成立這個機構並養他到底值不值得划不划算
還有全部路網建成後 這個單位要怎麼辦
台中都會區人口跟大臺北桃園比起來僅有三分之一強
是能有多少條捷運路線可以供這個在地的捷運局去發揮
我真的對於那些關懷聯盟真的很反感~~~
ps:爆個小掛 中捷藍線爭議真的大 原因在於當地的地主與政府的權益 利益糾葛
當初的中港路公車專用道原本連經費預算都審過了 就是因為牽扯到這件事而作罷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.217.150
1F：推 mackywei:你說的好像是政府機關組織架構調整不夠彈性的狀況。 12/19 15:47
2F：→ mackywei:跟預算(經費/資源)配置的效率產生了相關性... 12/19 15:49
3F：→ cgy:比較好奇的是省轄市為什麼不能弄捷運局or捷運工程局？ 12/19 15:49
4F：→ mackywei:怎麼說呢？市民應該要關心捷運局官員的仕途...哪裡怪怪的 12/19 15:49
5F：→ cgy:有法源依據嗎？ 12/19 15:49
6F：→ mackywei:員額的限制吧，省轄市符合局長職等的人數總額有限，還有 12/19 15:51
7F：→ mackywei:一些是非得有的局處編制，所以捷運局就排到名單外頭去了 12/19 15:51
8F：→ mackywei:一些什麼地方政府組織法的.... 12/19 15:52
9F：→ cgy:不過以日本來看，很少會特地為了蓋捷運去新增政府單位 12/19 15:52
10F：→ mackywei:所以把話題岔開，高鐵局七個組現在只有一組在管營運，其 12/19 15:52
11F：→ cgy:都是當地交通局或運輸署帶者就下run 12/19 15:52
12F：→ mackywei:他的六個組作的事情跟"高鐵"的關係就逐漸淡薄了。 12/19 15:53
13F：→ cgy:嘖嘖 可以叫大眾捷運局了XD 12/19 15:53
14F：→ mackywei:似乎後來就有鬆綁，所以幾個縣市跟交通相關的局處業務都 12/19 15:53
15F：→ mackywei:滿有特色的：有的是偏重觀光(台東/澎湖？)、有的比較傳統 12/19 15:54
16F：→ el1901:我到現在百思不得其解為何高鐵局做的好好的要轉手給北捷? 12/19 15:55
17F：→ mackywei:所以話說回來，台中市交通局下分設捷運處呢？ 12/19 15:55
18F：→ nick0605:因為進入北市段的機捷北市府強烈要求地下化這樣 12/19 15:56
19F：→ el1901:檯面上所講的理由絕對不會是真正的理由 結果一個轉手 12/19 15:56
20F：→ nick0605:然後北市府自行負擔地下化興建費用 三重-台北車站這段當 12/19 15:56
21F：→ mackywei:e11901說的可能是中捷吧？ 12/19 15:57
22F：→ nick0605:然交給北捷弄 剩下的路段都是高鐵局蓋的 12/19 15:57
23F：→ nick0605:SORRY沒看清楚 12/19 15:58
24F：→ el1901:就延後了兩年開工 原本高鐵局來做我還有免費的圖說好看 12/19 15:58
25F：→ nick0605:不過高鐵局規劃的路網那個紅線真的很不妥當就是了 12/19 15:58
26F：→ nick0605:北段幾乎跟台鐵重疊到~~~~~ 12/19 15:59
27F：→ colas:好熱鬧.... 12/19 15:59
28F：→ el1901:換北捷作 我就要花錢買圖說 一點都沒好處 12/19 16:00
29F：→ haowei71:中捷高鐵局時代,打電話去聊天,承辦人抱怨:我們才幾個人囧 12/19 16:06
30F：→ haowei71:應是誇張說法,但他有提到北捷團隊就很龐大@@ 12/19 16:07
31F：→ haowei71:其實轉手之前就在延誤了,因為經費暴增,中央就把案子擱置 12/19 16:09
32F：→ seeback:台中港路有私有地，科科 12/19 19:15
33F：→ kojimakenta:果然釣到這些帳號了 科科 12/19 22:40