作者JJLi ()
看板MRT
標題Re: [閒聊] 中捷的迷思
時間Sat Dec 19 10:53:12 2009
這篇是在作夢,
在夢裡居然遇到政客候選人本人,所以和他交換了一些意見--針對捷運議題。
只能說,某黨在苗中彰投雲嘉區的唯一決策級要角果然有意思。
下面的夢,因為很不實際,所以千萬不要轉去別的地方。
就算是我當板主的地方板也別轉,拜託了。
基本上,可以認定無論是政客或市府在一點上是有共識的:
現有的臺中市府付錢,臺北捷運局規劃興建路線的現有政策,叫作荒唐。
不過無論是政客方(dpp的某聯盟)或市府方(市長+捷運『監督』處)
沒有人敢公開反對目前的捷運規劃,所以才會想盡辨法的把話講的『非常漂亮』。
大家都認為,民眾會不能接受 『自已其實反對正在蓋的捷運』 的事實。
政客和市府應該是各自都有自已的捷運理想腹案,
先不說他們的理想可不可行
(其實乍聽之下都覺的…『可以修正的輻度也很大』XDDD)
但都不是現在只單純接駁高鐵的…奇怪的案子。
因此,政客聯合相關社團搞了『關懷』聯盟,市府則是在有的沒有的拖延開工時間。
(明明九月就發包的工程,現在連動都沒動,可憐的廠商都約不到官來開會XDDD)
等到選舉愈打愈火熱,相信一些東西就會不再是耳語了。
但因為不想讓選票流失,很多話是不會講的。
除非民眾自已發現,然後用耳語傳開一些事,讓它們成為民意。
現在的民眾都相信中央賞給台中的這條捷運是捷運,是最棒的。
建商也這麼的說服大家。
市府當然不想說打自已臉的話,政客也不會放出永遠緩建的自殘訊息。
大家都想『開源節流』,想受『市民』歡迎,所以角力著。
想花更少的錢,做自已的政蹟。
於是台北很方便的就決定了所有的事情,不需要由臺中做任何插手了。
好,那麼正在看這篇文的朋友們,
你們該站在什麼立場,
政府的?政客的?還是說宣傳自認為對市民最好,雙贏的立場?
自已決定吧,端看在看這篇水文的你站在什麼位置而定。
我做了這場夢,也該醒了。
啊,重感冒就該待在家裡面好好休息才是~~(呵~~)
以上都只是睡夢之中的幻覺罷了。
希望大家原諒我的作夢文了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.51.118
1F:推 wcptt:政治就是高明的騙術 12/19 10:58
2F:→ haowei71:台北指的是??捷運局??中央~?? 12/19 11:01
3F:→ haowei71:不能說工程沒動~~只是很緩慢,"如果"一月管線標順利標出 12/19 11:03
4F:→ haowei71:標出去總不能不讓廠商進來做吧~~就算影響交通很大~~ 12/19 11:04
5F:推 haowei71:然而,每個拋出這個議題的人問台中要什麼捷運,要如何規畫? 12/19 11:06
6F:→ haowei71:那些人其實心中也沒有後續的論述及答案~~ 12/19 11:07
7F:→ JJLi:市長我不清楚,政客倒是有…嗯…個夢XD 很具體也很…夢想XD 12/19 11:09
8F:→ JJLi:有時間再來講政客板本XDDD 12/19 11:09
9F:→ JJLi:發包的負責單位是台北,所以標一定要標出去 12/19 11:10
10F:→ JJLi:不過看一下吧,十月發的標到現在12月中旬了進度仍是0....... 12/19 11:10
11F:→ JJLi:廠商:市長你在哪裡…樹砍了移去哪也和我說一聲~Q_Q 12/19 11:11
12F:→ JJLi:不過我不認同政治是騙術的話。 12/19 11:12
13F:推 el1901:現在的問題卡在機電系統還沒招標 詳細的設計規格還沒確定 12/19 11:12
14F:→ JJLi:和商人一樣,誠實與信任才是政治人與政治最大的資產。 12/19 11:13
15F:→ el1901:要等到有確定規格 才能再去修改各車站的設計 這是環環相扣 12/19 11:14
16F:→ haowei71:據我的了解,廠商目前仍然在跟市府洽談移植地點~~中市部分 12/19 11:14
17F:→ el1901:很肯定的是 機電系統招標進度算是落後的 12/19 11:15
18F:→ haowei71:我相信就算能開放民間規劃,最後的結果也與現在相差無幾 12/19 11:18
19F:→ JJLi:而大家的態度也很明確:以拖待變 咯~ 誰來變魔術吧。 12/19 11:18
20F:→ haowei71:規劃絕對不是不好,而是市民覺得沒參與到,在加上藍線情結 12/19 11:18
21F:→ haowei71:變成只蓋綠線=規劃不好 12/19 11:19
22F:→ haowei71:機電標,上次公開閱覽的結果,廠商意見很多,因此很多要修改 12/19 11:20
23F:→ haowei71:某聯盟說捷運要到逢甲、一中、連結各大學~~ 12/19 11:21
24F:→ haowei71:光是前兩者,北捷認為因路幅不寬,要蓋=>砸更多錢 12/19 11:22
25F:推 blueash:好怪 我週遭的人全部都是反對建中捷的... 12/19 11:22
26F:→ blueash:真的要建就建中港路那條 這是我週遭的人想法啦 12/19 11:23
27F:推 kojimakenta:自己台中人加上所有周遭人都反對啊 可笑的設計先不說 12/19 11:23
28F:→ kojimakenta:為什麼我們捷運非要給台北設計不可? 兩邊都馬是政客 12/19 11:24
29F:→ haowei71:所以這又是藍線情結啊~~但藍線明明就有規劃~~ 12/19 11:24
30F:→ kojimakenta:然後等下又一堆台北版捍衛者出來護航 每次有人反對現 12/19 11:25
31F:→ haowei71:回樓上,要是北捷可以完全自主,現在進度早就不知道跑哪去 12/19 11:25
32F:→ kojimakenta:行中捷規劃的時候就會出現:你不要的話給其他縣市蓋 12/19 11:25
33F:→ haowei71:北捷設計一套,但要尊重市府意見,因此又重新設計~~ 12/19 11:25
34F:→ kojimakenta:一些很熟悉的帳號就會全部冒出水面酸到爽 12/19 11:26
35F:→ kojimakenta:回樓上 我沒有質疑進度喔 我是質疑設計 12/19 11:26
36F:→ haowei71:但是反對此一規劃的人...您有後續論述嗎?? 12/19 11:26
37F:推 ppit12345:土建發包後三個月為前置作業期,會有%數就有鬼了 12/19 11:27
38F:→ JJLi:植哉也算土建嗎樓上…?0_0 12/19 11:29
39F:→ haowei71:或許我們都太敏感,像是環狀線先期工程也大幅落後... 12/19 11:31
40F:→ haowei71:難道這代表有很多不能講的事情囉??.... 12/19 11:31
41F:推 ppit12345:前期通常會有大量議員介入,開工報核出來後正式動工到 12/19 11:35
42F:→ ppit12345:前3個月(不是開工前置期喔)進度最多只會有5% 12/19 11:36
43F:→ ppit12345:如果議員介入太多,常有那種一不小心就5%到6~8個月的 12/19 11:37
44F:→ ppit12345:然後就很high的要看到工期檢討+停工+balabala 12/19 11:37
45F:→ haowei71:我想就算捷運重新規劃,也脫離不了中港文心中清的動線 12/19 11:38
46F:→ ppit12345:停工後就準備看工程會來追究xx責任,ㄎㄎ~~ 12/19 11:38
47F:→ haowei71:只是重新規劃後,質疑者可能比較不會說話了 12/19 11:39
48F:→ ppit12345:會變成另一批質疑者而已 12/19 11:39
49F:→ vincent0509:關於環狀線 Y6站的連續壁及結構體工程將於12/21開標 12/19 11:56
50F:推 bill1982:我還是覺得藍線先蓋比較好...,既有的公車接駁對高鐵應該 12/19 11:58
51F:→ bill1982:足夠了,而且有了紅線,綠線也沒有急迫性... 12/19 11:58
52F:→ vincent0509:CF640區段標 先期工程IQUU01標 12月底前應該也會開工? 12/19 11:59
53F:推 haowei71:如果今天是先蓋藍線,或許根本就不會有這些"規劃"的質疑 12/19 12:08
54F:→ haowei71:然而~~藍線一直都在規劃中啊... 12/19 12:08
55F:推 wefun:kojimakenta憑啥這樣抹黑台北人? 您認識所有台北人嗎? 12/19 12:20
56F:→ wefun:到底哪位台北人說台中現在的路線很好 應該感恩 不然不要蓋? 12/19 12:21
57F:推 seeback:show me the money 12/19 19:12
58F:推 kevin506kimo:wefun就別再意了 爬了ko的文你就知道他很討厭台北.. 12/19 20:20
59F:推 kojimakenta:仔細看推文好嗎 誰說台北人都支持了?== 12/19 22:36