: 證據就在這裡 : 你為什麼要用這種口氣呢？ : 到之前我還一直覺得 這樣的討論風氣很好 大家都彼此提出證據論證自己的論點 嗯，我為我過激的發言道歉 不過「怎麼說了這麼多你還是不懂」和「板主 他是來亂的」 的確是會讓人很激動 一直講都不懂 應該是前面講得已經很足以說明它應該意譯 然後我對於同一件事一直不懂 但是k大 所提出該意譯的理由 一直有在換 用功能性來說 我說圓山也可以爬 用專有名詞來說 我說天母是神祇 也沒有意譯回原神祇名 如果說天母的廟已不存在 那副都心更本還沒出現 至於「副都心」的官方翻譯 其實我要說的就是這個 如果它是地名 那它的名詞官譯就並不重要 其實很簡單，給我一個理由它不是地名 「很遺憾它不是地名」並不是理由 k大後來又覺得「縮寫 英譯時應該以全名來翻譯」 是很好的說法 其一，那還是沒說明為什麼它不是地名，而要視為一個都市計劃這個個體 (如果這時候又提 都市計劃用詞是專有名詞 那又回到天母公館的例子上了) 其二，這不是一個很好的說法 因為新莊副都市中心並不是一個地政個體「新莊 副都市中心 重劃區」才是 所以說 應該全翻嗎 但 天主教輔仁大學 的 新莊線「輔大站」 英譯就沒有「天主教」 (輔仁是 天主教大學 Catholic University) 以南港軟體園區來看的話 好像不能只翻「南軟」、「南港」而要把Park翻進去 看起來是有一個規則 但，那些用路名取站名的英譯 卻 有的有「Rd」 有的沒有 府中、忠孝復興 沒有加路 而 民權西路和南京東路有 變成了「單看中文有沒有加上"路"」 照k大的說法 「府中」不是地名 而是「府中路」有機能 那應該意譯回到「府中路」上 但並沒有 so 我並沒有看到哪一個規則是很肯定一定要翻「副都市中心」 甚至 有網友說副都心的國外用詞是 subcenter 但 連結裡高鐵又命名為 sub-city center 這裡不就又捨棄專用名詞 而自己就中譯再英翻嗎？ 為什麼要沿用高鐵的呢 事實上 中正紀念堂站翻蔣介石 但成功大學的官方譯名沒有「鄭」 逢甲大學 沒有「邱」 然而 亞東醫院是意譯 Far Easten(遠東) 又，亞東醫院站又沒用全名裡的「MEMORIAL」 這規則在哪？ 大家都一直翻錯嗎？ 如果說，官方說了就算的話 要是機捷真的把副都心站叫 Sinjhuang Fudusin 又有何不可呢？ WELL , 再次為 讓板上的閱文者有不愉快的情緒抱歉 不過我還是不覺得有得到很確切的理由證明翻 Fudusin 是不對的 & 「副都心」不是地名 的理由 -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (12/14 14:10)