作者stwxk (.....)
看板MRT
標題[新聞] 捷運列車側撞破頭
時間Sat Nov 28 02:05:34 2009
慘不忍賭 捷運列車側撞破頭
文湖線內湖機廠滿地玻璃碎片 昨天上午驚傳意外
開往儲車區的無人駕駛列車 為何側撞維修軌上的列車? 原因待查
--聯合報 A16版 98.11.27
【記者陳志豪.錢震宇/台北報導】台北捷運文湖線內湖機廠內昨天驚傳列車側撞事故.因
胎壓不足進廠維修的一零七號列車,撞上正在維修停車軌上的一零一號列車,兩列車擋風玻
璃全毀,車帽.連結器.引導輪.偵障桿等都嚴重毀損.
台北捷運公司表示,事件發生後,維修人員在機廠立即搶修,未影響文湖線營運,當時
車上除維修員外,並無乘客。今天凌晨收班後,將丈量事故現場,釐清事故發生原因。
昨天上午自動駕駛無人員的一零七列車,進廠準備開往儲車區,在一三零二號轉轍器附
近,撞上停在維修軌上做解聯(解除和行控中心電腦聯繫)作業的一零一列車。
當時一零七車時速十公里,撞擊瞬間列車障礙物偵測啟動,一零七車立刻緊急煞車。由
於當時一零一列車已解聯,行控中心無法掌握位置,自驅安全系統也無法發揮,造成列車
側撞。
^^趨
捷運公司指出,因為維修軌月台長度不足,一零一列車第一、四節車廂必須要有隨車人員
,列車必須前後移動,導致車身超出轉轍器才會被經過的一零七列車側撞。不過捷運局認
為,月台應該足夠停等,且依照號誌指示不該發生側撞事故,當時行控的號誌指示為何,
有必要進一步了解。
北市府初步檢視側撞的列車,損壞都可修復,費用一百多萬元。北市府副秘書長譚國光
表示,操作列車都有一套標準作業流程,這次究竟是停靠區畫設位置有問題,還是工作人
員未依規定操作,有待確認。
昨天下午多位議員帶著媒體緊急前往內湖機廠了解狀況。議員劉耀仁說,現場「慘不忍
睹」,滿地的玻璃碎片與車身的玻纖渣,可見當時撞擊力道有多強。
議員周柏雅也說,文湖線類似軌道重大意外今年已發生五件,每節車廂造價三千六百萬
元,不管是人為疏失或系統設計不當,都不應該發生。
今年北捷文湖線列車意外
時間 事故
3/21 163號列車測試實發生擠軌
(當時內湖線尚未開放營運)
7/1 人為疏失轉輒器未開,致
178號列車擠軌
(試乘期間)
8/9 人為疏失轉輒器未開,致
193號列車擠軌
(某數字板曾有提到)
10/16 駕駛視線不良造成
MP42號列車衝撞軌道尾端沙堆
(馬特拉列車)
11/26 107號.
101號列車追撞,人為疏失或系統瑕疵待查
(以上似乎皆發生於機廠內)
(資料來源/台北市政府) --聯合報
--
請跟著這樣做:
開始→執行→輸入「
shutdown -f」或「
shutdown -s」
(命令提示字元→鍵入「shutdonw -?」)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.145
1F:→ shawncool:O 11/28 02:10
分?
2F:→ acergame5:自"驅"安全 這記者受PTT影響太深嗎 趨驅傻傻分不清楚 11/28 02:17
※ 編輯: stwxk 來自: 218.167.137.145 (11/28 02:20)
3F:→ Radio4:這記者真有可能受PTT影響太深 他曾有報導是源自本板 11/28 02:20
4F:推 swinefluH1N1:..... 11/28 02:27
5F:推 VAL258:聽說閉塞區間被關掉了?不過也很扯就是。 11/28 03:06
6F:推 haker520:其實這系列報導都有錯.列車是還沒解聯 11/28 09:42
7F:→ haker520:阿看到了!我以為他的解聯是指兩對車連結器分開哩 11/28 09:43