作者stwxk (.....)
看板MRT
标题[新闻] 捷运列车侧撞破头
时间Sat Nov 28 02:05:34 2009
惨不忍赌 捷运列车侧撞破头
文湖线内湖机厂满地玻璃碎片 昨天上午惊传意外
开往储车区的无人驾驶列车 为何侧撞维修轨上的列车? 原因待查
--联合报 A16版 98.11.27
【记者陈志豪.钱震宇/台北报导】台北捷运文湖线内湖机厂内昨天惊传列车侧撞事故.因
胎压不足进厂维修的一零七号列车,撞上正在维修停车轨上的一零一号列车,两列车挡风玻
璃全毁,车帽.连结器.引导轮.侦障杆等都严重毁损.
台北捷运公司表示,事件发生後,维修人员在机厂立即抢修,未影响文湖线营运,当时
车上除维修员外,并无乘客。今天凌晨收班後,将丈量事故现场,厘清事故发生原因。
昨天上午自动驾驶无人员的一零七列车,进厂准备开往储车区,在一三零二号转辙器附
近,撞上停在维修轨上做解联(解除和行控中心电脑联系)作业的一零一列车。
当时一零七车时速十公里,撞击瞬间列车障碍物侦测启动,一零七车立刻紧急煞车。由
於当时一零一列车已解联,行控中心无法掌握位置,自驱安全系统也无法发挥,造成列车
侧撞。
^^趋
捷运公司指出,因为维修轨月台长度不足,一零一列车第一、四节车厢必须要有随车人员
,列车必须前後移动,导致车身超出转辙器才会被经过的一零七列车侧撞。不过捷运局认
为,月台应该足够停等,且依照号志指示不该发生侧撞事故,当时行控的号志指示为何,
有必要进一步了解。
北市府初步检视侧撞的列车,损坏都可修复,费用一百多万元。北市府副秘书长谭国光
表示,操作列车都有一套标准作业流程,这次究竟是停靠区画设位置有问题,还是工作人
员未依规定操作,有待确认。
昨天下午多位议员带着媒体紧急前往内湖机厂了解状况。议员刘耀仁说,现场「惨不忍
睹」,满地的玻璃碎片与车身的玻纤渣,可见当时撞击力道有多强。
议员周柏雅也说,文湖线类似轨道重大意外今年已发生五件,每节车厢造价三千六百万
元,不管是人为疏失或系统设计不当,都不应该发生。
今年北捷文湖线列车意外
时间 事故
3/21 163号列车测试实发生挤轨
(当时内湖线尚未开放营运)
7/1 人为疏失转辄器未开,致
178号列车挤轨
(试乘期间)
8/9 人为疏失转辄器未开,致
193号列车挤轨
(某数字板曾有提到)
10/16 驾驶视线不良造成
MP42号列车冲撞轨道尾端沙堆
(马特拉列车)
11/26 107号.
101号列车追撞,人为疏失或系统瑕疵待查
(以上似乎皆发生於机厂内)
(资料来源/台北市政府) --联合报
--
请跟着这样做:
开始→执行→输入「
shutdown -f」或「
shutdown -s」
(命令提示字元→键入「shutdonw -?」)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.145
1F:→ shawncool:O 11/28 02:10
分?
2F:→ acergame5:自"驱"安全 这记者受PTT影响太深吗 趋驱傻傻分不清楚 11/28 02:17
※ 编辑: stwxk 来自: 218.167.137.145 (11/28 02:20)
3F:→ Radio4:这记者真有可能受PTT影响太深 他曾有报导是源自本板 11/28 02:20
4F:推 swinefluH1N1:..... 11/28 02:27
5F:推 VAL258:听说闭塞区间被关掉了?不过也很扯就是。 11/28 03:06
6F:推 haker520:其实这系列报导都有错.列车是还没解联 11/28 09:42
7F:→ haker520:阿看到了!我以为他的解联是指两对车连结器分开哩 11/28 09:43