作者niigata (MAX)
看板MRT
標題[新聞] 恐怖 文湖線2列車維修互撞
時間Fri Nov 27 08:49:38 2009
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32120278/IssueID/20091127
【許麗珍╱台北報導】
台北捷運文湖線首度發生列車互撞事故!昨上午八時三十三分,
兩列因故障進入內湖機廠維修的列車,在調度時發生嚴重擦撞,
初估兩列車設備損失達一百多萬元。學者和民眾質疑,捷運列車
在機廠內低速行駛都會撞車,高速營運時豈不更危險,
捷運局承諾兩天內召集專家檢視系統安全。
低速卻撞碎車窗
文湖線狀況不斷,今年三月至今光是在維修機廠內就已發生五次事故,
包括列車擠軌、出軌、撞牆,昨更首傳兩列車互撞的意外。
捷運公司表示,昨上午八時三十分第一○一號列車故障進入內湖機廠維修,
停在第一維修停車點,但因停車月台長度不足,車尾突出在轉轍器交界點,
結果與隨後進入機廠的第一○七號列車發生側撞。
昨下午多名北市議員實地會勘,議員劉耀仁表示,兩列車撞到車窗玻璃全碎,
車頭和車尾凹陷,受損情況只有慘烈兩字可形容;
議員莊瑞雄痛批:「列車在機廠內時速只有十多公里,撞成這樣真是見鬼了。」
議員秦儷舫說:「兩列車在不同軌道上竟相撞,實在很恐怖。」
台灣大學土木研究所交通組教授張學孔說,若營運時高速相撞,
後果將不堪設想,捷運局和捷運公司一定要找出事故原因,
避免影響旅客安全;
民眾何修杰說:「連在維修廠都會互撞,以後誰還敢坐文湖線?」
不排除人為疏失
捷運局長陳椿亮表示,這次事故原因可能是內湖機廠維修點腹地不夠、
月台長度不足所致,但也不排除人為疏失,
將在兩天內召集專家檢視系統安全,若確定肇事原因是月台長度不足,
將要求機電商龐巴迪改善,若是人為疏失,將加強人員訓練並究責。
北捷內湖機廠撞車事故
經過:11/26上午8:30~8:33,第101號列車因導輪低胎壓警訊,
移回內湖機廠維修,停在第1維修停車點,列車尾端突出在轉轍器交界點;
第107號列車因發出異音也回廠維修,車子採自動駕駛,
107號列車行駛至轉轍器交界點,車廂左前方撞上101號車廂右後方,
現場擋風玻璃掉滿地
影響:兩列車的擋風玻璃、車帽、聯結器、偵障桿等損壞,損失金額約100多萬元
原因:恐因內湖機廠維修腹地不夠、月台長度不足,也不排除人為疏失
資料來源:台北捷運公司,市議員周柏雅、莊瑞雄等人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.246.81
1F:推 JCC:這算是捷運撞最慘一次嗎? 淡水線通車前出軌那次有更嚴重嗎 11/27 09:15
2F:噓 snowkyo:噓新聞 機廠一堆道岔才可能撞車 正式營運路線會撞才見鬼 11/27 09:55
3F:→ snowkyo:這跟速度完全沒關係 都說是機廠的問題 還把他無限上綱到 11/27 09:58
4F:→ snowkyo:說萬一營運時高速撞擊怎麼辦 根本不可能發生的事還說 11/27 09:58
5F:噓 peter700:噓民眾 出門也會被車撞,那是不是也不要出門好了... 11/27 10:20
6F:→ CaoNiMa:樓上的比喻怪怪的 贊同snowkyo大說的 無限上綱恐嚇民眾 11/27 11:03
7F:→ CaoNiMa:跟下軌道疏散(程序的) 卻被媒體說成:恐被高壓電電死 = = 11/27 11:04
8F:推 Killercat:上次擠軌也是 刻意不說在維修廠內 = = 11/27 12:21
9F:→ Killercat:不過說真的,這個真的也是個問題就是... 11/27 12:21
10F:→ Killercat:不然擠軌在營運路線上是超級嚴重的事情,被誤導很大 11/27 12:21
11F:噓 VAL258:腹地不夠跟相撞有什麼關係?XD 11/27 13:04
12F:推 JCC:說真的 沒有人可以保證正式營運永遠不會撞車的 哪天道岔秀逗~ 11/27 16:56
13F:推 snowkyo:正常營運時若道岔秀斗的話 列車會被抓下來強迫停車吧= = 11/27 19:40