作者cosmic (永不停息的風)
看板MRT
標題[新聞稿]
時間Wed Oct 28 10:39:51 2009
http://www.dorts.gov.tw/news/dortssubnews.asp?id=2215
捷運木柵線列車編號MP42號電聯車逾越軌道尾端觸及沙丘緩衝區
捷運局提出澄清說明該事件純係人為疏失造成絕非外傳新舊系統
不相容造成追撞的謠言(2009.10.27)
-----------------------------------------------------------------------
臺北市政府捷運工程局新聞資料
發稿單位:機電系統工程處
發稿日期:98年10月27日
聯絡人: 駱仁宇
聯絡電話:0910212761
捷運木柵線列車編號MP42號電聯車逾越軌道尾端觸及沙丘緩衝區
捷運局提出澄清說明該事件純係人為疏失造成
絕非外傳新舊系統不相容造成追撞的謠言
關於報載98年10月16日在木柵機廠測試軌進行電聯車測試時,一對MP42號電聯車衝
出軌道,引發舊的馬特拉系統電聯車是否與龐巴迪的行車監控系統不相容,質疑在
未來營運時可能發生列車追撞意外的疑慮,捷運局特別提出說明。
本局說,當天MP42車組係在木柵機廠測試軌以手動駕駛模式,由東向西行駛以進行
列車車號註冊時,列車原應在註冊完成後停止,但MP42上的駕駛員因無法看見西站
月台(階梯)而觸及測試軌尾端沙丘緩衝區,當時,雖然測試軌控制員經由閉路電視
看到列車已太靠近軌道尾端,且先警告列車駕駛員,並也按下緊急按紐以切斷測試
軌電源,但仍然來不及阻止列車。
由於當天列車是由駕駛員手動駕駛,加上天雨造成視線不良,才會在列車測試時,
失控超出停止線觸及沙堆,該事件確屬人為疏失。至於編號MP42電聯車系統因已全
部更換為龐巴迪系統,所以此事故應與馬特拉系統無關,更無新舊系統不相容的問題。
本局表示,遲至今日提出澄清稿說明,是正本清源,該觸及測試軌尾端沙丘緩衝區
事件非如外傳系統不合會造成追撞的謠言。
本局也進一步說明,在該事件列車開回木柵機廠車輛維修廠後,進行目視檢視及功
能測試,並沒有明顯的損壞,且經測試功能均正常。由於該事件並未有財損且人員
未受到傷害,按契約規定,廠商僅需於一週內通報本局備查即可,一切依程序處理
「施工安全衛生手冊」。
另外,本局澄清,報載所述歷次所發生之事件(98年3月21日163號電聯車出軌、7月
1日178號電聯車擠軌、8月9日193號電聯車擠軌)均係在手動駕駛情況下,人為疏失
所造成;在系統自動運轉情況下,由於系統本身有「自趨安全」之設計,並不會造
成追撞之情形,請各界放心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.158
1F:→ URDindin:不過就是測試而已 有那麼嚴重嗎? 怕就不要坐嘛!不坐捷 10/28 11:30
2F:→ URDindin:運會死嗎? 10/28 11:30
3F:→ chewie:我想應該不會有人樂意把自家車送到車廠 回來保險桿不見了 10/28 11:37
4F:→ chewie:車廠說"測試小失誤啦" 然後還有人能笑著收下來說沒關係的吧 10/28 11:38
5F:→ chewie:更何況是掌握一車數百人安危的捷運列車 釐清原因不對嘛? 10/28 11:39
6F:→ chewie:以航空意外而言 有許多意外是直接因為維修階段的錯誤疏失造 10/28 11:42
7F:→ chewie:成...安全標準能再提高都是好事 若是像這次確定是人為疏失 10/28 11:43
8F:→ chewie:而非系統問題 調查清楚公佈結果不是很好嘛? 10/28 11:44
9F:→ omanphoto:公佈了是人為疏失,可是沒有人要相信,蠻悲哀的~ 10/28 22:20
10F:推 busgoer:沒辦法,不能讓某位周大哥沒有舞台呀 10/28 22:24
11F:推 komachi275:咦?怎麼換人了 XD 10/28 23:23
12F:推 traystien:周柏雅應該是台北市裡幾位最用功的議員之一了吧 10/29 20:55
13F:推 busgoer:他是對捷運很熱心沒錯,但是這次真的開錯槍 10/29 21:13
14F:推 Killercat:不只一次了 10/30 09:39
15F:→ ray18:測試完全沒出事那一定有事 10/31 23:24