作者HMTking ()
看板MRT
標題Re: [問題] 為什麼台灣城市沒有發展路面電車?
時間Wed Oct 21 16:50:20 2009
※ 引述《shihchi (小兔加油!!)》之銘言：
: 不知道在這邊問好不好
: 因為前兩個星期到了荷蘭與德國一趟
: 覺得那邊城市裡的路面電車(tram)很方便
: 所以開始想為什麼台灣沒有想過引進呢?
以自己親自搭香港路面電車的經驗
感覺路面電車並不怎麼好
因為路面電車有專用的軌道
有一定的停靠站
可是並不是每個路面電車的地方都有專用的路權
所以一般的車子也可能開到路面電車的軌道路面上去
路面電車反而比公車更沒彈性
因為它一定要按軌道走
所以遇到前面有車就要等
開起來比公車還慢
而且電車也要停紅燈
紅綠燈並不會因為電車來了就自動變綠燈給電車過
不過因為香港沒什麼機車
台灣機車那麼多用路面電車應該會更糟吧
香港的路面電車也沒冷氣
所以感覺路面電車慢又不舒適
自己也很懷疑這種交通工具的好處在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.249
※ 編輯: HMTking 來自: 220.136.73.249 (10/21 17:05)
1F：推 busgoer:歷史文化... 一樣交通工具能做到百年，也不簡單 10/21 17:09
2F：→ busgoer:我是說民營的，台鐵除外= = 10/21 17:09
3F：推 chewie:路面電車跟台灣要推的LRT是不同世代的東西 那算歷史文物了 10/21 17:10
4F：→ chewie:不過一些城市裡的Tram是可以經過適當改善升級成LRT的(歐洲 10/21 17:12
5F：→ chewie:很多城市都在進行 最近北美與日本也在跟進) 但某些路線會 10/21 17:12
6F：→ chewie:保留老系統 當成地方特色 如舊金山 香港應該也是保存處理吧 10/21 17:13
7F：→ cgy:趕時間的港仔會搭地鐵，路電太慢了，但是票價地鐵的1/n 10/21 17:14
8F：→ cgy:真的啦會搭的不是老人就是觀光客，年輕人都搭地鐵去了 10/21 17:14
9F：→ chewie:有替代的地鐵線也可能是香港保留街電的原因... 10/21 17:15
10F：→ CORSA:因為這樣才可以感受到歐洲文化的氣氛阿,享受悠哉的氣氛~ 10/21 18:41
11F：推 steverson:台灣機車都快滿出來了.....路面電車免談 10/21 18:50
12F：推 toulu:日本大城市的路面電車很多都廢除了,東京只剩一條,名古屋全滅 10/21 20:16
13F：→ toulu:只剩一些中小型的城市有,如路面電車在廣島算交通主幹 10/21 20:16
14F：→ steverson:日本中小型城市的輕軌很多～而且也都很有質感 10/21 20:51
15F：→ steverson:說真的對於市容不見得是破壞～鹿兒島市電還有很多綠化 10/21 20:52
16F：→ steverson:台灣連行人路權都沒有了～還要談路面電車大概會崩潰 10/21 20:53
17F：→ midtown:LRT做成沙石車的樣子 這樣就有路權了 10/21 21:58
18F：→ CaoNiMa:真正會破壞景觀的....台灣路上更多更多 10/21 22:43
19F：→ ryuboyex:感覺發展地面電車塞車情況會更嚴重... 10/22 00:05
20F：推 Akulamaru:無軌電車如何？ 10/22 01:11
21F：推 Rickylee:剩觀光功能?? 10/22 01:23
22F：→ HCCLandRover:電動公車 是不會被一般人看作是捷運的 10/22 02:19
23F：→ HCCLandRover:如果說用電車線的無軌公車 雖然無軌也會和有軌車一 10/22 02:20
24F：→ HCCLandRover:樣受制於電車線 不能和汽車一樣自由行駛 10/22 02:21
25F：→ ryuboyex:無軌，在天空飛嗎??我一定每天搭，超酷的說 10/22 21:51
26F：→ hagric:無軌公車就跟一般公車一樣啊 只不過動力來源是架空線 10/22 21:57
27F：→ hagric:所以他還是在地面跑 不會飛= = 10/22 21:57