作者HMTking ()
看板MRT
标题Re: [问题] 为什麽台湾城市没有发展路面电车?
时间Wed Oct 21 16:50:20 2009
※ 引述《shihchi (小兔加油!!)》之铭言：
: 不知道在这边问好不好
: 因为前两个星期到了荷兰与德国一趟
: 觉得那边城市里的路面电车(tram)很方便
: 所以开始想为什麽台湾没有想过引进呢?
以自己亲自搭香港路面电车的经验
感觉路面电车并不怎麽好
因为路面电车有专用的轨道
有一定的停靠站
可是并不是每个路面电车的地方都有专用的路权
所以一般的车子也可能开到路面电车的轨道路面上去
路面电车反而比公车更没弹性
因为它一定要按轨道走
所以遇到前面有车就要等
开起来比公车还慢
而且电车也要停红灯
红绿灯并不会因为电车来了就自动变绿灯给电车过
不过因为香港没什麽机车
台湾机车那麽多用路面电车应该会更糟吧
香港的路面电车也没冷气
所以感觉路面电车慢又不舒适
自己也很怀疑这种交通工具的好处在哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.249
※ 编辑: HMTking 来自: 220.136.73.249 (10/21 17:05)
1F：推 busgoer:历史文化... 一样交通工具能做到百年，也不简单 10/21 17:09
2F：→ busgoer:我是说民营的，台铁除外= = 10/21 17:09
3F：推 chewie:路面电车跟台湾要推的LRT是不同世代的东西 那算历史文物了 10/21 17:10
4F：→ chewie:不过一些城市里的Tram是可以经过适当改善升级成LRT的(欧洲 10/21 17:12
5F：→ chewie:很多城市都在进行 最近北美与日本也在跟进) 但某些路线会 10/21 17:12
6F：→ chewie:保留老系统 当成地方特色 如旧金山 香港应该也是保存处理吧 10/21 17:13
7F：→ cgy:赶时间的港仔会搭地铁，路电太慢了，但是票价地铁的1/n 10/21 17:14
8F：→ cgy:真的啦会搭的不是老人就是观光客，年轻人都搭地铁去了 10/21 17:14
9F：→ chewie:有替代的地铁线也可能是香港保留街电的原因... 10/21 17:15
10F：→ CORSA:因为这样才可以感受到欧洲文化的气氛阿,享受悠哉的气氛~ 10/21 18:41
11F：推 steverson:台湾机车都快满出来了.....路面电车免谈 10/21 18:50
12F：推 toulu:日本大城市的路面电车很多都废除了,东京只剩一条,名古屋全灭 10/21 20:16
13F：→ toulu:只剩一些中小型的城市有,如路面电车在广岛算交通主干 10/21 20:16
14F：→ steverson:日本中小型城市的轻轨很多～而且也都很有质感 10/21 20:51
15F：→ steverson:说真的对於市容不见得是破坏～鹿儿岛市电还有很多绿化 10/21 20:52
16F：→ steverson:台湾连行人路权都没有了～还要谈路面电车大概会崩溃 10/21 20:53
17F：→ midtown:LRT做成沙石车的样子 这样就有路权了 10/21 21:58
18F：→ CaoNiMa:真正会破坏景观的....台湾路上更多更多 10/21 22:43
19F：→ ryuboyex:感觉发展地面电车塞车情况会更严重... 10/22 00:05
20F：推 Akulamaru:无轨电车如何？ 10/22 01:11
21F：推 Rickylee:剩观光功能?? 10/22 01:23
22F：→ HCCLandRover:电动公车 是不会被一般人看作是捷运的 10/22 02:19
23F：→ HCCLandRover:如果说用电车线的无轨公车 虽然无轨也会和有轨车一 10/22 02:20
24F：→ HCCLandRover:样受制於电车线 不能和汽车一样自由行驶 10/22 02:21
25F：→ ryuboyex:无轨，在天空飞吗??我一定每天搭，超酷的说 10/22 21:51
26F：→ hagric:无轨公车就跟一般公车一样啊 只不过动力来源是架空线 10/22 21:57
27F：→ hagric:所以他还是在地面跑 不会飞= = 10/22 21:57