作者kkoowwee1102 (方向還在尋找中)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 中捷的迷思
時間Mon Oct 12 20:42:15 2009
※ 引述《haowei71 (Wei)》之銘言:
: 以往台中人喊著要捷運,但現在一個一個質疑聲音冒出來...
: 先不講其他原因,
: 我想癥結是否在於高捷虧損的出現...讓人們重新對此議題進行思考...
: 2.中捷怎麼從烏日文心北屯這條先蓋,明明就台中港路最塞車最需要?
: 我認為討論這個藍綠之爭其實也沒有多大意義,
: 畢竟應該沒有人認為一定要先蓋綠線(當然除了...很少數人)
: 大部分台中人應該都覺得要先蓋藍線,
: 只是在眾多質疑聲浪中,綠線似乎被說的一文不值...
: 似乎不認為它有多少"非高鐵"通勤量,似乎不認為六年後有多少潛在大眾運輸族~~
: 甚至認為文心路不算是(建國北路就真的無話可說...但也是以現在來看)
: 我也覺得要先蓋藍線,
: 但我的立場是覺得既然綠線確定要蓋,我會試圖找出一些稍微樂觀的部分...
: 這也是要改善與發展的方向啊,大家不也是期望減少虧損嗎?
: 捷運綠線有哪些地方可以發展(挽救)?討論焦點應該轉向這邊吧!
不一定喔.
至少文心路沿線讀書/工作/住家 的南屯. 西屯. 北屯的沿線居民.
是支持綠線的.
炒地皮的.. 心裏暗笑. 賣房子的.. 公開大笑.
人總是自私的. 當然對自己有利的要支持.
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5182914.shtml
發展/挽救??
: 3.為什麼中捷不地下化要採高架化?
: 同意這只是一個梗,甚至很多地方反對者要求地下化,與認為捷運花太多錢
: 的說法有些矛盾。
: 我比較不同意的部分,非要培養到一定的利用率時才要蓋嗎?
: 適合蓋捷運的時間點是3-4年後,目前這條捷運6-7年後通車...
: 也是培養大眾運輸利用率的好方法啊...
: 老話一句,為何不能兩者並進呢...
高架或地下. 其實主要是 景觀/成本 之爭.
在政府財政困窘的情況下. 應該沒得爭.
: 4.台中搭公車的人這麼少,根本就養不起捷運阿
: 非常認同"宣傳不夠"的問題,這也是我一直堅持想努力的方向...
: 捷運雖然相當昂貴,且要負擔營運、維護、折舊的等成本,
: 但畢竟它是一個長時間的投資,而且承載量比較大~~
: 目前台中市每年投資公車已達5億元(可能包含TTJ跟票價補貼)
: 而長時間投資下去,也還是公車。
: 目前可能會發生的事是,
: 台中的民代今天同意了捷運預算...
: 但可能某晚看到(某一)TTJ空車,認為浪費錢,要求市府減班...
宣傳不足?? 你確定??
TTJ 之前初期. 甚至連全家便利商店門口都有掛布條.
廣播 ( 電視好像比較少 ). 還找了蔡炸蝦.. 錯了.. 蔡 JOLIN 同學來代言.
各大巿府單位門口 ( 包括巿立學校. 文化中心所屬圖書館. 巿府所屬單位含區公所 )
等都有海報. 立牌. 網頁. 甚至台中地區性廣播電台. 地區雜誌 等.
宣傳除了在八點黃金檔買廣告外. 幾乎台中巿地方性能用的廣告資源全部丟下去了.
( 我個人對於 TTJ 的路線圖不夠普及. 轉乘資訊等不明頗有微詞.
以我一個台中老鳥對於轉乘尚可能找不到轉乘站等相關資訊. 更何況外地遊客?? )
免費搭乘獨厚悠遊卡. ( 高雄一卡通即使不能讀卡. 也可用計數器加卡片出示替代 )
TTJ 品質某種程度良莠不齊 ( 個人對於中客的車輛與服務品質特別不滿意 )
連免費公車 ( 如走黎明路穿越中港幹道和逢甲夜巿的 TTJ54.事實上還是塞在
車陣當中. 上下班時間後. 逢甲擠到爆. TTJ 54 門可羅雀. )
都沒人搭. 怎麼去培養公車人口??
: 5.為什麼中捷是北捷來蓋的,高架的中捷會不會跟文湖線一樣
: 感謝板大正名為文湖線...
: 有一點我要說,台中市還沒升格唷~~如果我沒弄錯,是100年初才正式升格...
: 我想一樣,沒有人希望台中捷運是由台北捷運局規劃,
: 希望台中有自己的捷運局...
: 現在勒?簽約了、要動工了~~
: 如果不借將,短期內的確本地沒有人可以做啊~~
: 目前這第一條由北捷來做,我認為跟未來中部捷運人才的培育,
: 兩者之間並不矛盾...
: 目前駐於台中可能還會搬家的第九工務所,
: 接下來幾年,會不得培養中部人才嗎...
: 新聞媒體說,全盤移植北捷,但問題是才一部份人下來...
: 怎麼說叫做全盤移植呢...
: (我不希望是因為本位主義心態作祟,覺得被降格、矮化什麼的)
: 我覺得兩者並非二元對立~~
: 明年初台中成立捷運公司籌備處,雖然它不是搞規劃、興建的,
: 但我不認為它的成立,對培育本土捷運人才毫無影響。
培養捷運人才這個問題其實不大.
就連台灣智慧卡公司很多東西也都是悠遊卡公司技術支援/取經/人才交流 的.
但是在某些商業上. 悠遊卡公司卻是抵制交通卡規格和不做談判 ( 拆帳. 讀卡 ) 的.
本位主義不是台中才有. 台北有沒有??
重點不在用什麼人才. 重點在用什麼心態.
搶政績. 搶通車. 內湖和貓纜的故事歷歷在目.
龐巴迪是不是好廠商我不太知道 ( 但人家可以做到世界前三肯定有相定品質 )
但龐巴迪被台北捷運局搞某種程度搞到七葷八素應該是肯定的.
( 馬特拉之前也是這樣被惡搞?? )
中間層層轉包的上下其手政商勾結 ( 台中的某些學校建築以傳聞來說是有的. )
坦白說. 如果幾百億要丟到這裏面. 我寧願公車再塞個幾年.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.116.137
1F:→ ianqoo2000:真的是好煩好悲觀的看法~煩死了 10/12 20:57
2F:→ kamichu:智慧卡說得好像是多難的技術一樣XD 學生都在玩了XDDDD 10/12 21:46
3F:→ haowei71:最前面的第2點...似乎誤解我的意思了... 10/12 22:37
4F:→ kkoowwee1102: 智慧卡後面的金流/拆帳. 那才是重點. 10/12 22:43
5F:推 dreamcoast:有中肯到 給推Y 10/13 22:52