作者kkoowwee1102 (方向还在寻找中)
看板MRT
标题Re: [闲聊] 中捷的迷思
时间Mon Oct 12 20:42:15 2009
※ 引述《haowei71 (Wei)》之铭言:
: 以往台中人喊着要捷运,但现在一个一个质疑声音冒出来...
: 先不讲其他原因,
: 我想症结是否在於高捷亏损的出现...让人们重新对此议题进行思考...
: 2.中捷怎麽从乌日文心北屯这条先盖,明明就台中港路最塞车最需要?
: 我认为讨论这个蓝绿之争其实也没有多大意义,
: 毕竟应该没有人认为一定要先盖绿线(当然除了...很少数人)
: 大部分台中人应该都觉得要先盖蓝线,
: 只是在众多质疑声浪中,绿线似乎被说的一文不值...
: 似乎不认为它有多少"非高铁"通勤量,似乎不认为六年後有多少潜在大众运输族~~
: 甚至认为文心路不算是(建国北路就真的无话可说...但也是以现在来看)
: 我也觉得要先盖蓝线,
: 但我的立场是觉得既然绿线确定要盖,我会试图找出一些稍微乐观的部分...
: 这也是要改善与发展的方向啊,大家不也是期望减少亏损吗?
: 捷运绿线有哪些地方可以发展(挽救)?讨论焦点应该转向这边吧!
不一定喔.
至少文心路沿线读书/工作/住家 的南屯. 西屯. 北屯的沿线居民.
是支持绿线的.
炒地皮的.. 心里暗笑. 卖房子的.. 公开大笑.
人总是自私的. 当然对自己有利的要支持.
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5182914.shtml
发展/挽救??
: 3.为什麽中捷不地下化要采高架化?
: 同意这只是一个梗,甚至很多地方反对者要求地下化,与认为捷运花太多钱
: 的说法有些矛盾。
: 我比较不同意的部分,非要培养到一定的利用率时才要盖吗?
: 适合盖捷运的时间点是3-4年後,目前这条捷运6-7年後通车...
: 也是培养大众运输利用率的好方法啊...
: 老话一句,为何不能两者并进呢...
高架或地下. 其实主要是 景观/成本 之争.
在政府财政困窘的情况下. 应该没得争.
: 4.台中搭公车的人这麽少,根本就养不起捷运阿
: 非常认同"宣传不够"的问题,这也是我一直坚持想努力的方向...
: 捷运虽然相当昂贵,且要负担营运、维护、折旧的等成本,
: 但毕竟它是一个长时间的投资,而且承载量比较大~~
: 目前台中市每年投资公车已达5亿元(可能包含TTJ跟票价补贴)
: 而长时间投资下去,也还是公车。
: 目前可能会发生的事是,
: 台中的民代今天同意了捷运预算...
: 但可能某晚看到(某一)TTJ空车,认为浪费钱,要求市府减班...
宣传不足?? 你确定??
TTJ 之前初期. 甚至连全家便利商店门口都有挂布条.
广播 ( 电视好像比较少 ). 还找了蔡炸虾.. 错了.. 蔡 JOLIN 同学来代言.
各大巿府单位门口 ( 包括巿立学校. 文化中心所属图书馆. 巿府所属单位含区公所 )
等都有海报. 立牌. 网页. 甚至台中地区性广播电台. 地区杂志 等.
宣传除了在八点黄金档买广告外. 几乎台中巿地方性能用的广告资源全部丢下去了.
( 我个人对於 TTJ 的路线图不够普及. 转乘资讯等不明颇有微词.
以我一个台中老鸟对於转乘尚可能找不到转乘站等相关资讯. 更何况外地游客?? )
免费搭乘独厚悠游卡. ( 高雄一卡通即使不能读卡. 也可用计数器加卡片出示替代 )
TTJ 品质某种程度良莠不齐 ( 个人对於中客的车辆与服务品质特别不满意 )
连免费公车 ( 如走黎明路穿越中港干道和逢甲夜巿的 TTJ54.事实上还是塞在
车阵当中. 上下班时间後. 逢甲挤到爆. TTJ 54 门可罗雀. )
都没人搭. 怎麽去培养公车人口??
: 5.为什麽中捷是北捷来盖的,高架的中捷会不会跟文湖线一样
: 感谢板大正名为文湖线...
: 有一点我要说,台中市还没升格唷~~如果我没弄错,是100年初才正式升格...
: 我想一样,没有人希望台中捷运是由台北捷运局规划,
: 希望台中有自己的捷运局...
: 现在勒?签约了、要动工了~~
: 如果不借将,短期内的确本地没有人可以做啊~~
: 目前这第一条由北捷来做,我认为跟未来中部捷运人才的培育,
: 两者之间并不矛盾...
: 目前驻於台中可能还会搬家的第九工务所,
: 接下来几年,会不得培养中部人才吗...
: 新闻媒体说,全盘移植北捷,但问题是才一部份人下来...
: 怎麽说叫做全盘移植呢...
: (我不希望是因为本位主义心态作祟,觉得被降格、矮化什麽的)
: 我觉得两者并非二元对立~~
: 明年初台中成立捷运公司筹备处,虽然它不是搞规划、兴建的,
: 但我不认为它的成立,对培育本土捷运人才毫无影响。
培养捷运人才这个问题其实不大.
就连台湾智慧卡公司很多东西也都是悠游卡公司技术支援/取经/人才交流 的.
但是在某些商业上. 悠游卡公司却是抵制交通卡规格和不做谈判 ( 拆帐. 读卡 ) 的.
本位主义不是台中才有. 台北有没有??
重点不在用什麽人才. 重点在用什麽心态.
抢政绩. 抢通车. 内湖和猫缆的故事历历在目.
庞巴迪是不是好厂商我不太知道 ( 但人家可以做到世界前三肯定有相定品质 )
但庞巴迪被台北捷运局搞某种程度搞到七荤八素应该是肯定的.
( 马特拉之前也是这样被恶搞?? )
中间层层转包的上下其手政商勾结 ( 台中的某些学校建筑以传闻来说是有的. )
坦白说. 如果几百亿要丢到这里面. 我宁愿公车再塞个几年.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.116.137
1F:→ ianqoo2000:真的是好烦好悲观的看法~烦死了 10/12 20:57
2F:→ kamichu:智慧卡说得好像是多难的技术一样XD 学生都在玩了XDDDD 10/12 21:46
3F:→ haowei71:最前面的第2点...似乎误解我的意思了... 10/12 22:37
4F:→ kkoowwee1102: 智慧卡後面的金流/拆帐. 那才是重点. 10/12 22:43
5F:推 dreamcoast:有中肯到 给推Y 10/13 22:52