作者nick0605 (兩津勘吉)
看板MRT
標題[討論] 關於運輸規劃
時間Tue Jun 30 01:01:21 2009
(以98/05運量為觀察標準)
ps.本觀察僅以各行政區域的人口數與總日運量之比例作觀察。
該"比例關係"並非指該區域有多少人口比例搭乘捷運。
新店市 人口約29萬,5站日運量約 93,065
約32%
中永和 人口約64萬,4站日運量約 147,033
約23%
板橋市 人口約55萬,5站日運量約 218,968
約40%
土城市 人口約23萬,3站日運量約 63,548
約28%
淡水鎮 人口約13萬,3站日運量約 103,646
約80%
文山區 人口約26萬,7站日運量約 87,969
約34%
士林區 人口約28萬,3站日運量約 155,484
約55%
北投區 人口約24萬,9站日運量約 166,748
約69%
南港區 人口約11萬,2站日運量約 56,377
約51%
================================================================
上面的行政區域捷運日運量與人口量為比較,最低的是中永和地區,
最高則是淡水地區,因為僅以各行政區域的人口數與總日運量之比例作觀
察,因此不予考量各地方之間存在差異之觀光因素/路線因素/其它運具..
..等等條件考量。
--------------------------------------------------------------------
WELL 白天和以前的老師聯絡
基本上我們老師看到你寫的文章 他也沒多說什麼
直接跟我講問題出在哪邊
首先跟大家講一個概念
我舉一個例子
速率=單位時間所走的距離/單位時間
在這個式子中
1.單位時間所走的距離為
分子
2.單位時間為
分母
3.速率為其比值 可以看出比例[比率]為何
這是個很簡單明瞭的式子 但是重點是在分子與分母之間的關係
分子與分母之間的有啥關聯 就是
單位時間四個字
這個關聯上面 分子與分母所採用的單位時間必須相等
也就是說分母與分子必須在同樣的條件限制下
才會出現比較正確的數值
所以你的速率應該是 = 一小時所走的距離/一小時or兩小時所走的距離/兩小時
絕對不會是~~~~兩小時所走的距離/一小時
所以 以淡水為例
淡水三站日均運量總合十萬多
透過分析 可以發現這些運量的組成分三類
1.在籍旅次 :戶籍設在淡水的人
2.非在籍旅次 :戶籍不設在淡水 但生活起居都在淡水的人
ex:中南部上來念淡大學生 然後租屋住在淡大附近的
3.流動性旅次 :戶籍不設在淡水 生活起居也不在淡水 然而去淡水只有幾個目的
不是觀光 就是就業及通學 目的完成後就離開淡水
ex:三芝鄉民到淡水工作or念書,家住台北市的淡大學生
逛淡水老街及漁人碼頭的外國人
so v大 因為你這些旅次組成都沒有去分析
所以你
分母這部分就出現了問題
淡水捷運站三站日均運量=在籍旅次+非在籍旅次+流動性旅次
你的分母就不可以
只用在籍人口 還要加上非在籍人口 及流動人口
若以一天為單位時間
嚴格來說你心裡想要求出的比例值
他應該是這樣子寫:
一天內在籍旅次+一天內非在籍旅次+一天內流動性旅次
比例值 = ----------------------------------------------------
淡水在籍人口+淡水非在籍人口+一天內流動性人口
所以 當你忘了考慮非在籍人口 和 流動人口
就會出現80%這種離譜數據 因為全台灣所有鄉鎮市區沒有一個能達到這種比率
------------------------------------------------------------------------------
這是我以前老師所講的 希望對v大有幫助
我老師名字叫林良泰 現在在逢甲大學當主任秘書
也在運管系任教 所教科目為運輸規劃等科目
順便介紹他一下他的資歷:
學歷:國立台灣大學土木工程博士
經歷:臺中市政府交通局局長
美國麻省理工學院智慧型運輸系統研究中心訪問學者
富爾布萊特研究學者等....
我的老師應該算是交通領域專業人士吧
若v大有對運輸規劃任何不了解的地方 歡迎你去請教他
--
PUMA徵友網 要帥 有車|████
█████████▕
搜尋▏
進階搜尋 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜尋: ⊙所有男生 ○歪國人 ○宅宅 ○台灣男生
所有網頁 約有 1項符合要帥 有車的查詢結果,以下是第 1項。 共費0.01秒。
您是不是要找:
象棋 φtaipingeric
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.94.235
1F:→ vmgvu:我說過了這不是探討O地的運輸模式,所以你講的"乘客分析"我 06/30 01:05
2F:→ vmgvu:很清楚在講什麼。重覆的東西我講過很多遍就是僅就行政區人口 06/30 01:06
3F:→ vmgvu:與搭乘量的比例關係作觀察,這個比例關係不代表該地民眾的行 06/30 01:06
4F:→ vmgvu:為解釋。 06/30 01:07
5F:→ nick0605:V大你應該先去檢視你的觀察及比例關係有無問題再發表較OK 06/30 01:08
6F:推 hicker:其實 一條路線很難包含到行政區的一整個面 06/30 01:09
7F:→ nick0605:連我交通領域專業的老師都說你問題出在哪了 06/30 01:09
8F:→ Duarte:暫停討論... 06/30 01:09
9F:→ hicker:除非像枋山鄉之於台一線.... 06/30 01:10
10F:→ nick0605:版主先發公告 冷靜24小時 吧 06/30 01:10