作者nick0605 (两津勘吉)
看板MRT
标题[讨论] 关於运输规划
时间Tue Jun 30 01:01:21 2009
(以98/05运量为观察标准)
ps.本观察仅以各行政区域的人口数与总日运量之比例作观察。
该"比例关系"并非指该区域有多少人口比例搭乘捷运。
新店市 人口约29万,5站日运量约 93,065
约32%
中永和 人口约64万,4站日运量约 147,033
约23%
板桥市 人口约55万,5站日运量约 218,968
约40%
土城市 人口约23万,3站日运量约 63,548
约28%
淡水镇 人口约13万,3站日运量约 103,646
约80%
文山区 人口约26万,7站日运量约 87,969
约34%
士林区 人口约28万,3站日运量约 155,484
约55%
北投区 人口约24万,9站日运量约 166,748
约69%
南港区 人口约11万,2站日运量约 56,377
约51%
================================================================
上面的行政区域捷运日运量与人口量为比较,最低的是中永和地区,
最高则是淡水地区,因为仅以各行政区域的人口数与总日运量之比例作观
察,因此不予考量各地方之间存在差异之观光因素/路线因素/其它运具..
..等等条件考量。
--------------------------------------------------------------------
WELL 白天和以前的老师联络
基本上我们老师看到你写的文章 他也没多说什麽
直接跟我讲问题出在哪边
首先跟大家讲一个概念
我举一个例子
速率=单位时间所走的距离/单位时间
在这个式子中
1.单位时间所走的距离为
分子
2.单位时间为
分母
3.速率为其比值 可以看出比例[比率]为何
这是个很简单明了的式子 但是重点是在分子与分母之间的关系
分子与分母之间的有啥关联 就是
单位时间四个字
这个关联上面 分子与分母所采用的单位时间必须相等
也就是说分母与分子必须在同样的条件限制下
才会出现比较正确的数值
所以你的速率应该是 = 一小时所走的距离/一小时or两小时所走的距离/两小时
绝对不会是~~~~两小时所走的距离/一小时
所以 以淡水为例
淡水三站日均运量总合十万多
透过分析 可以发现这些运量的组成分三类
1.在籍旅次 :户籍设在淡水的人
2.非在籍旅次 :户籍不设在淡水 但生活起居都在淡水的人
ex:中南部上来念淡大学生 然後租屋住在淡大附近的
3.流动性旅次 :户籍不设在淡水 生活起居也不在淡水 然而去淡水只有几个目的
不是观光 就是就业及通学 目的完成後就离开淡水
ex:三芝乡民到淡水工作or念书,家住台北市的淡大学生
逛淡水老街及渔人码头的外国人
so v大 因为你这些旅次组成都没有去分析
所以你
分母这部分就出现了问题
淡水捷运站三站日均运量=在籍旅次+非在籍旅次+流动性旅次
你的分母就不可以
只用在籍人口 还要加上非在籍人口 及流动人口
若以一天为单位时间
严格来说你心里想要求出的比例值
他应该是这样子写:
一天内在籍旅次+一天内非在籍旅次+一天内流动性旅次
比例值 = ----------------------------------------------------
淡水在籍人口+淡水非在籍人口+一天内流动性人口
所以 当你忘了考虑非在籍人口 和 流动人口
就会出现80%这种离谱数据 因为全台湾所有乡镇市区没有一个能达到这种比率
------------------------------------------------------------------------------
这是我以前老师所讲的 希望对v大有帮助
我老师名字叫林良泰 现在在逢甲大学当主任秘书
也在运管系任教 所教科目为运输规划等科目
顺便介绍他一下他的资历:
学历:国立台湾大学土木工程博士
经历:台中市政府交通局局长
美国麻省理工学院智慧型运输系统研究中心访问学者
富尔布莱特研究学者等....
我的老师应该算是交通领域专业人士吧
若v大有对运输规划任何不了解的地方 欢迎你去请教他
--
PUMA徵友网 要帅 有车|████
█████████▕
搜寻▏
进阶搜寻 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜寻: ⊙所有男生 ○歪国人 ○宅宅 ○台湾男生
所有网页 约有 1项符合要帅 有车的查询结果,以下是第 1项。 共费0.01秒。
您是不是要找:
象棋 φtaipingeric
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.94.235
1F:→ vmgvu:我说过了这不是探讨O地的运输模式,所以你讲的"乘客分析"我 06/30 01:05
2F:→ vmgvu:很清楚在讲什麽。重覆的东西我讲过很多遍就是仅就行政区人口 06/30 01:06
3F:→ vmgvu:与搭乘量的比例关系作观察,这个比例关系不代表该地民众的行 06/30 01:06
4F:→ vmgvu:为解释。 06/30 01:07
5F:→ nick0605:V大你应该先去检视你的观察及比例关系有无问题再发表较OK 06/30 01:08
6F:推 hicker:其实 一条路线很难包含到行政区的一整个面 06/30 01:09
7F:→ nick0605:连我交通领域专业的老师都说你问题出在哪了 06/30 01:09
8F:→ Duarte:暂停讨论... 06/30 01:09
9F:→ hicker:除非像枋山乡之於台一线.... 06/30 01:10
10F:→ nick0605:版主先发公告 冷静24小时 吧 06/30 01:10