作者MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)
看板MRT
標題Re: [討論] 新莊機廠變電站未完工能通車嗎?
時間Fri Jun 6 10:35:36 2008
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言:
: 之前討論時 結論是未完工就不能通 主因是電力問題
: 但是我當時就想 電力一定有備援可交互送電的吧?
: 剛看到有人PO的捷運報導中 似乎有了答案
(略)
: 我個人猜想 有的事 可以做 但不能先講出來
: 看看未來會不會有驚喜吧
講到這個,有一條新聞供參。
當然,要各位看完不戰是很困難的,所以什麼勿戰之類的廢話我就不說了。
本報導重點提示:
1.北市捷運局(不知第幾度)更改新莊機廠設計
2.民間團體質疑北市捷運局說詞反覆矛盾、前後不一
請卓參!
http://www.coolloud.org.tw/node/21898
2008/06/05 苦勞報導
捷運局拒延新莊機場新標案,樂生大限在8月1號?!
孫窮理
苦勞網特約記者
今(6/5)天下午,捷運局北區工程處到台北市議會交通委員會報告「新莊機
場工程變更設計」,確定即將在6月13日招標的新莊機場工程,已經將原本位
於樂生療養院西側的主變電站,移到機場東側,也就是說,在不需要動到任何
一棟樂生院現有建物的情況下,變電站就可以完工,這與樂生保留運動團體與
新莊市民所要求的「捷運分段通車」訴求一致,但是捷運局又提出新的拖延分
段通車的「理由」,表示因為工程規劃中的電塔位置的關係,供電纜線必須從
規劃中的機場軌道中間通過,所以仍必須「先進行拆遷工程」。
承包捷運新莊機場的工信工程公司,在今年1月份與捷運局解約;之後,捷運
局重新規劃新的標案;在新的規劃中,捷運局一改先前堅持軌道不能動的說辭,
將捷運軌道區向南偏移、並調整排樁位置及調整機場旁邊坡上緣,根據捷運局
的說法,這樣一來,可以使得七星舍得以原地保留、王字型行政大樓也只有第
一進需要拆遷重組;目前這個新的工程設計,已經在5月23號,完成公開閱覽公
告的程序,即將在6月13日公開招標、預定7月15日決標。
既然變電站的設計已經改變,新莊線的供電問題應當已經解決,但是又卡在
「電塔」和「電纜」的問題上,還是無法提前分段通車,捷運局的說法,引起
台北市議員和樂生保留團體的質疑,北區工程處處長吳沛軫強調,「電塔的位
置,跟台電多方評估,只能擺在那裡(樂生院西側、原主變電站旁)」、「電
纜線規格特殊,只能轉大彎、不能折直角」,這種看似專業,卻完全無法檢證
的說辭,引起在場人士的強烈批判,在這幾年樂生爭議的過程中,捷運局也都
強調過主變電站不能移動、軌道線型不能調整,不然會產生安全上的顧慮,但
是現在在設計上卻一一變更;吳沛軫以光筆在投影的地圖上指出曾經評估約在
「反醒舍」後方的坡地上,以及機場後方的坡頂上興建電塔的可能,但是因為
「土地取得」與「技術困難」,如果要做電塔可能需要兩三年的時間,蓋一座
電塔為什麼要兩三年?到底是土地取得困難,或者技術困難,卻語焉不詳。
在報告中,捷運局強調,移動變電站,是為了讓「機電設備儘早進場」以便讓
工程會要求的民國102年2月15日分段通車的目標實現,但變電站遷移了,電塔
沒有遷移、電纜非要先拆樂生才能夠鋪設,那麼,變電站遷移就只是把原來的
分段通車期程,從民國102年12月,提前到民國102年2月,但如果電塔及纜線工
程也可以繞過樂生院,那麼可以提前的期程,就不只是區區10個月而已。「樂
生保留」與「捷運快通」已經有了共同的目標,只是捷運局還在從中作梗。
對於捷運局不斷自我矛盾的「專業」,大家已經看得太多,市議員和樂生保留
團體要求捷運局七天內提供細部規劃與相關規格,以供外界公正人事評估。
對於此一要求,吳沛軫雖當場做出承諾,但對於樂生保留團體要求在取得資料
之後,給予一定評估的時間,之後再發包的要求,卻拒絕承諾,這也就是說,
依據這一份工程「招標時程規劃」,樂生動工的大限,就在今年的8月1號。
--
號角響起 為革命做先鋒 哪裡有難哪裡衝 敵我不分 前線我最勇 管他下雨或颳風
黑夜中 手電筒 隨便照明曝行蹤 攻山頭 下壕溝 不取敵首誓不休
砲聲隆隆 揮汗採水果 英勇的戰士搖搖頭 英勇的戰士搖搖頭
糯米糰「英勇戰士搖搖頭」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.16.120
1F:→ el1901:公開閱覽已經辦完 標案代號CK570J 最近捷運局很多標案出來 06/06 11:30
2F:→ ciswww:現在BSS改放在儲車廠東邊(北邊) 06/06 14:42
3F:→ ciswww:當時沒放這 應是不希望讓變電站離民宅太近 06/06 14:43
4F:→ ciswww:TSS SSS的位置仍需開挖坡地 也就是某幾棟還是要拆 06/06 14:45
5F:→ ciswww:不過那幾棟已荒廢不用 一般是沒意見 06/06 14:46