作者jizuo (勒)
看板MRT
標題[新聞] 議員要求高捷降價 陳菊:北高捷運基礎不一
時間Fri May 30 15:48:04 2008
中廣新聞網╱林憲源 2008-05-30 12:03
對抗高油價，台北捷運決定降價優惠，高雄捷運公司則是以「還在12元均一票價」優惠期
，暫不考慮降價。高市議員質詢市長陳菊，要求高捷延長優惠票價一年，但陳菊表示，高
捷跟北捷財務狀況不同，不能等同視之，但議員不滿表示，政府還出資高捷一千多億，怎
麼連要求都不敢。
台北捷運降價，高雄市議員藍健菖要求高雄市政府也應該要求高捷降價，議員要求至少該
讓高捷公司目前實施的12元均一價優惠延長一年，但市長陳菊回絕議員的要求。
陳菊說高雄捷運跟台北捷運的財務狀況不同，北捷都是政府出資，高捷則有民股合資，兩
者基礎不一，不能一致要求降價。但議員不認同陳菊的說法，議員表示，政府出資一千多
億，難道對高捷要求不敢?而且高捷還設有平損基金，就算損失也可以補救。陳菊最後表
示，高雄市政府會在六月二日召開節能減碳小組會議，高捷票價問題也會提出來討論。
http://news.yam.com/bcc/life/200805/20080530668426.html
==
議員放過高捷公司吧 都12元了不然是想怎樣 Orz....
--
七九町趣味商品站 **Cijiouting!
~~~我們販賣設計手工趣味商品 歡迎您的參觀!!~~~ (歡迎直接由站內信訂購!)
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=&m=&o=&p=&s=jizuo
小招牌 看板 告示牌 菜單...等 只要150元!! 我們幫您設計+製作一手包辦!!!
還有... 超可愛貓熊鑰匙圈 各種捷運 鐵道 公路手工商品 記得來逛逛喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.60.224
1F：推 cassine:平損基金的規模有多少？可以用來補貼這種損失嗎？ 05/30 15:57
2F：→ lidongyun:那議員頭殼壞了！ 05/30 15:57
3F：推 JCC:其實答12元全國最便宜就好了 7/7之後再談要怎麼折扣吧 05/30 15:59
4F：→ waynedd:北捷工程局初期網路興建花的錢..北捷公司目前才花了126億 05/30 16:05
5F：→ waynedd:的租金跟北市府承租而已.. 05/30 16:06
6F：推 NaibseL:高捷再降就.........虧損更多 05/30 16:13
7F：推 BigHotDog:1000億是應辦事項還是股資當股東..效果差多了 05/30 16:22
8F：推 oddhand:都12元了還想怎樣 議員真是為反對而反對 05/30 17:25
9F：推 fcfd:12元已經很便宜了啦，有點希望高捷硬起來說:不爽可以不要搭XD 05/30 17:36
10F：推 angelmoomin:從議員的薪水扣除好了 05/30 18:18
11F：推 ROCAF:搭捷運比搭公車還便宜像話嗎? 05/30 18:19
12F：推 bjlp16:真不億元腦袋裡裝啥 比蛋白質更簡單的東西嗎 05/30 18:27
13F：推 oddhand:假如市長換個顏色的人做 那個議員還會這般靠邀嗎 05/30 20:14
14F：推 ddelin:樓上的息怒阿... 其實有可能只是換個陣營說話而已XD 05/30 20:36
15F：→ oddhand:有道理XD 05/30 21:00
16F：→ viramo:不過最終還是希望高雄的捷運路線能再多兩條（棕線） 05/30 21:02
17F：→ edctw:三個字...可 行 性? 05/30 22:27
18F：推 ffwind:怎麼都沒有台中的議員叫公車降價 喵的天價破公車 05/30 22:32
19F：→ jizuo:推樓上 05/30 22:58
20F：推 bagasan:扯到最後就在扯政治 哀 推文真威 05/30 23:40
21F：推 caela:我覺得陳市長這樣回答很好 基本上都有點到問題核心 05/31 01:09
22F：→ caela:這種事就是要像這樣講清楚 如果為了討好選民隨便降價才糟糕 05/31 01:11
23F：→ metalfinally:高捷是BOT...議員說話也不見得有用吧 05/31 01:45
24F：→ nick0605:高捷頂多是場站開發BOT 機電土木等都是政府自建 05/31 09:04
25F：推 ashinandyida:實施一年....他腦子是....？= = 06/01 20:50
26F：推 xiaoyu:議員真是腦殘 你說降價就降價啊 混蛋 06/21 01:11