作者jizuo (勒)
看板MRT
标题[新闻] 议员要求高捷降价 陈菊:北高捷运基础不一
时间Fri May 30 15:48:04 2008
中广新闻网╱林宪源 2008-05-30 12:03
对抗高油价，台北捷运决定降价优惠，高雄捷运公司则是以「还在12元均一票价」优惠期
，暂不考虑降价。高市议员质询市长陈菊，要求高捷延长优惠票价一年，但陈菊表示，高
捷跟北捷财务状况不同，不能等同视之，但议员不满表示，政府还出资高捷一千多亿，怎
麽连要求都不敢。
台北捷运降价，高雄市议员蓝健菖要求高雄市政府也应该要求高捷降价，议员要求至少该
让高捷公司目前实施的12元均一价优惠延长一年，但市长陈菊回绝议员的要求。
陈菊说高雄捷运跟台北捷运的财务状况不同，北捷都是政府出资，高捷则有民股合资，两
者基础不一，不能一致要求降价。但议员不认同陈菊的说法，议员表示，政府出资一千多
亿，难道对高捷要求不敢?而且高捷还设有平损基金，就算损失也可以补救。陈菊最後表
示，高雄市政府会在六月二日召开节能减碳小组会议，高捷票价问题也会提出来讨论。
http://news.yam.com/bcc/life/200805/20080530668426.html
==
议员放过高捷公司吧 都12元了不然是想怎样 Orz....
--
七九町趣味商品站 **Cijiouting!
~~~我们贩卖设计手工趣味商品 欢迎您的参观!!~~~ (欢迎直接由站内信订购!)
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=&m=&o=&p=&s=jizuo
小招牌 看板 告示牌 菜单...等 只要150元!! 我们帮您设计+制作一手包办!!!
还有... 超可爱猫熊钥匙圈 各种捷运 铁道 公路手工商品 记得来逛逛喔...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.60.224
1F：推 cassine:平损基金的规模有多少？可以用来补贴这种损失吗？ 05/30 15:57
2F：→ lidongyun:那议员头壳坏了！ 05/30 15:57
3F：推 JCC:其实答12元全国最便宜就好了 7/7之後再谈要怎麽折扣吧 05/30 15:59
4F：→ waynedd:北捷工程局初期网路兴建花的钱..北捷公司目前才花了126亿 05/30 16:05
5F：→ waynedd:的租金跟北市府承租而已.. 05/30 16:06
6F：推 NaibseL:高捷再降就.........亏损更多 05/30 16:13
7F：推 BigHotDog:1000亿是应办事项还是股资当股东..效果差多了 05/30 16:22
8F：推 oddhand:都12元了还想怎样 议员真是为反对而反对 05/30 17:25
9F：推 fcfd:12元已经很便宜了啦，有点希望高捷硬起来说:不爽可以不要搭XD 05/30 17:36
10F：推 angelmoomin:从议员的薪水扣除好了 05/30 18:18
11F：推 ROCAF:搭捷运比搭公车还便宜像话吗? 05/30 18:19
12F：推 bjlp16:真不亿元脑袋里装啥 比蛋白质更简单的东西吗 05/30 18:27
13F：推 oddhand:假如市长换个颜色的人做 那个议员还会这般靠邀吗 05/30 20:14
14F：推 ddelin:楼上的息怒阿... 其实有可能只是换个阵营说话而已XD 05/30 20:36
15F：→ oddhand:有道理XD 05/30 21:00
16F：→ viramo:不过最终还是希望高雄的捷运路线能再多两条（棕线） 05/30 21:02
17F：→ edctw:三个字...可 行 性? 05/30 22:27
18F：推 ffwind:怎麽都没有台中的议员叫公车降价 喵的天价破公车 05/30 22:32
19F：→ jizuo:推楼上 05/30 22:58
20F：推 bagasan:扯到最後就在扯政治 哀 推文真威 05/30 23:40
21F：推 caela:我觉得陈市长这样回答很好 基本上都有点到问题核心 05/31 01:09
22F：→ caela:这种事就是要像这样讲清楚 如果为了讨好选民随便降价才糟糕 05/31 01:11
23F：→ metalfinally:高捷是BOT...议员说话也不见得有用吧 05/31 01:45
24F：→ nick0605:高捷顶多是场站开发BOT 机电土木等都是政府自建 05/31 09:04
25F：推 ashinandyida:实施一年....他脑子是....？= = 06/01 20:50
26F：推 xiaoyu:议员真是脑残 你说降价就降价啊 混蛋 06/21 01:11