作者jizuo (勒)
看板MRT
標題Re: [疑問]台北捷運跟高雄捷運？
時間Sun May 18 08:38:46 2008
※ 引述《[email protected] (東海道新幹線)》之銘言：
: 台北捷運跟高雄捷運兩者都是相同捷運....
: 但命名也太落後了吧？台北捷運路線命名都用地名來取...
: 比如：南港線(藍線)、木柵線(棕線)、中和線(橘線)等....
: 那高雄捷運為何不用地名來取路線呢？紅線、橘線超簡單的命名....
: 比如：紅線(南岡山至小港國際機場)命名為小岡線、山際線等.....
: 橘線(西子灣至大寮)命名為西大線、子寮線等....
我看到這裡我還以為你是指北捷比較落後勒XD
其實這一篇是標準的台北思維控
(只要是台北用什麼就是正確的象徵???)
我不是要引戰~而是台灣有太多人都會陷入這種思維~
而缺乏仔細去好好思考的能力...
(鐵路地下化後一定要蓋市民大道就是一個標準例子..)
仔細想想就會知道~
用顏色或編號來對路線命名對於外國人是最友善的了!
(很多外國人對北捷其實也是用顏色在辨識...)
今天北捷如果連出入口都從編號改成名稱~外國人應該會囧掉吧....
另外...
我覺得北捷用名稱命名有點在路線數上偷吃步~
例如土城線 板橋線 南港線~
用高捷的方式只能稱為一線(藍線)~
可是北捷或台北縣市民卻可以大聲說"這是三條路線"~
從這個標準來看的話~高捷3月可不只有通車一線喔!XD
--
七九町趣味商品站
~~~我們販賣設計手工趣味商品 歡迎您的參觀!!~~~
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=&m=&o=&p=&s=jizuo
小招牌 看板 告示牌 菜單...等 只要150元!! 我們幫您設計+製作一手包辦!!!
還有... 高雄．台北捷運站名板鑰匙圈 販售中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
1F：→ vixen:土城線 板橋線 南港線'長度"如何呢? 05/18 08:47
2F：→ jizuo:紅線'長度"如何呢? 05/18 08:52
3F：→ waynedd:當時高捷先通的三多商圈到小港算一線的話簡稱有點怪怪的XD 05/18 09:11
4F：推 hcwdgs:土城線5.5km 板橋線7.2km 南港線9.5km 高捷紅線28.3km ... 05/18 09:13
5F：→ JCC:他只是表示他的看法 何必講人台北思維? 不管在鐵道圈或一般民 05/18 09:15
6F：→ JCC:眾 從來沒見過把藍線當三條線的 05/18 09:16
7F：推 chewie:鐵道圈應該不會 但一般民眾就難說了 還常有人詢問從南港到 05/18 09:42
8F：→ chewie:板橋是否要轉車的 主要是那種很少坐或首次搭乘的乘客 05/18 09:43
9F：→ chewie:當然看路網圖是一目暸然啦(只是不見得大家都看的懂哩) 05/18 09:43
10F：→ chewie:上面說南港有誤 昆陽才對 總之對路線的名稱不一 會造成誤會 05/18 09:45
11F：→ JCC:如果對完全不熟的人來說 問南港到忠孝復興要不要轉車也正常的 05/18 10:20
12F：推 jersey:要轉啊~因為南港站還沒通車... 05/18 10:24
13F：推 intothewild:為什麼現在講事情一定要加上台北思維或台北人怎樣的 05/18 11:08
14F：→ intothewild:北捷是台灣最早的捷運當然很多人會習慣他的一些模式 05/18 11:08
15F：→ intothewild:何況台鐵也是用地名命名,這是很多人習慣的辨識方式吧 05/18 11:10
16F：→ waynedd:"但命名也太落後了吧"應該是這句引起反感認為有"台北思維" 05/18 11:44
17F：→ jizuo:沒錯 重點在於他所說的"落後"而不在於他的"觀點" 05/18 11:50
18F：推 grandpa:推薦這篇文章 05/18 15:39
19F：→ grandpa:表示他的看法不需要加上"落後"兩字 05/18 15:39
20F：推 Deming:推薦這篇文章 05/18 17:43
21F：推 AdPiG:推薦這篇文章 05/18 20:35
22F：推 AdPiG:像英國地鐵 有名稱+顏色可以辨識 光是名稱就記不完了 05/18 20:36
23F：推 train:推薦這篇文章！ 05/19 00:57
24F：推 gogostussy:推 05/19 02:36
25F：噓 Formu1a0ne:無聊 05/24 09:34