作者el1901 (下次當臥底的機會)
看板MRT
標題[新聞] 中市捷運綠線經費 最少需增百億
時間Wed May 7 12:43:11 2008
2008-05-07╱自由時報╱第A13N版╱中市焦點╱唐在馨
中市捷運綠線經費 最少需增百億
〔記者唐在馨∕台中報導〕物價上漲,台中捷運綠線造價飆高,原本三百六十億元
左右的預算,可能要調高到四百六十億元、甚至超過五百億元,影響所及的是市府提出新
增的三站能否通過,以及台中市的財政能否負擔。爭取降低縣市負擔比例對此,副市長蕭
家旗表示,市府在今天的會議中,將全力爭取十八個站全過,同時降低縣市政府的負擔比
例,否則,勢必增加台中財政負擔,擠壓到一般道路的開闢預算。據了解,高鐵局今天將
提出的財務估算,原本綠線案預估三百六十億元,如果按原來十五站的規劃,依照物價調
整二%及六%的差別,預算將分別增至四百六十多億元及五百四十億元;如果依照市府希
望的十八站,依物價微調的二%比率計算,預算將增至五百一十多億元。高鐵局提出的方
案中,並無十八站中依物價微調六%的換算,因此,站在地方的解讀,研判高鐵局很可能
希望維持原十五站的規劃,將預算控制在四百六十億到五百四十億元之間。新增三站市府
力爭到底影響所及,將面臨市府希望的北屯機場附近新增站(G0)及文心、櫻花站(G8a
)、圓滿劇場站(G10a)等三站無法興建,但市府官員認為,如果屆時高鐵局仍維持十五
站,可以建議界面先做起來,等未來有預算時,再增建這三站。蕭家旗則強調,站在市府
的立場,會強力爭取十八站全過,這也是和高鐵局討論過的,市府希望全數通過;另一方
面,由於預算暴漲,市府也希望能降低地方政府的負擔比率,也就是自償率能降到廿%以
下。蕭家旗說,市府希望市府負擔額度能降到一百四十億元以下,以一百四十億元預算估
算,分七年編列,一年都要廿億元,但市府一年的道路預算也才七億元,為了捷運「綠線
」一年要編廿億元,勢必增加財政困難,也會衝擊一般道路預算,因此,市府會強力在今
天的會議中提出建議。
------------------------------------------------------------------------------
2008-05-07╱自由時報╱第A13N版╱中市焦點╱唐在馨
中市捷運藍、紅線 待從長計議
〔記者唐在馨∕台中報導〕捷運「綠線」興建在即,據了解,高鐵局也在評估其他
路網的時程,市府希望捷運「藍線」(中港線)也能儘快推動,兩線之間的施工期不要超
過三年;至於同時規劃的「紅線」,在時空轉變下,市府認為有重新評估的空間。另一方
面,光一條捷運「綠線」的預算就要從三百六十億元增至五百億元以上;位於中港路,且
工程款、土地款勢必更多的捷運「藍線」,根據市府估計,搞不好要上千億元以上,不過
還要由高鐵局估算後才知道。交通處表示,台中捷運藍、綠、紅三線,是在民國八十七年
由省住都處規劃,凍省後,九十年由高鐵局接手,規劃至今已有十年,部份規劃確受時空
變遷影響。例如,捷運「紅線」和目前的鐵路有相當大的重疊,再加上原本規劃是從台中
市連結到中興新村,凍省後,還有無如此大的交通運輸量,有必要重新檢討。至於捷運「
藍線」是規劃沿中港路,從火車站到東海大學,在中科興建、台中港運輸量等考量下,台
中市、縣政府希望能延長到台中港,並增闢到中科的支線,才能符合目前的需求。副市長
蕭家旗說,市府的立場,是希望「藍線」儘快定案、編列預算並展開工期,和「綠線」間
的施工期不要超過三年,一來減少交通黑暗期的衝擊,再來則是如此才能發揮捷運量的最
大功能。交通處說,目前市府的建議已送交高鐵局,據悉高鐵局會在五月下旬召開路網協
調會,屆時將更明確化。
-----------------------------------------------------------------------------
有錢追加新市政大樓跟議會大樓預算 捷運經費卻要向中央補助
新增的三座車站本來就該要市府出錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
1F:推 grandpa:延伸台中港.....中間會經過龍井沙鹿一些較人煙稀少的地方 05/07 12:47
2F:推 willyt:台中港太遠了啦....XD 05/07 13:06
3F:→ ciswww:是這樣的 #16EjL3T1 [新聞] 捷運藍線 盼延台中港 05/07 13:24
4F:推 bigmorr:不過台中捷運是應該要綠線藍線一起建 看看每天中港路的 05/07 13:24
5F:→ bigmorr:塞車窘況... 唉 台中捷運啦也要啦(伸手) 05/07 13:25
6F:推 seeback:太晚蓋了經費暴漲XD 05/07 14:29
7F:推 jizuo:北屯機場? @@ 05/07 14:50
8F:→ jizuo:仔細分析中港路的車流 比較類似高雄民族路 05/07 14:51
9F:→ jizuo:中港路的車流性質移轉捷運的比例其實不高 05/07 14:52
10F:推 jizuo:我的意思是 車流量不能完全100%等同於捷運旅次 05/07 14:53
11F:→ jizuo:而是要看車流性質與其他因素 為此 我覺得綠線不一定輸藍線 05/07 14:54
12F:推 xcyinptt:該不會這又是延期的預告(藉口)?? 05/07 16:13
13F:推 xiaowei:借轉 05/07 17:13
※ xiaowei:轉錄至看板 TaichungBun 05/07 17:13
14F:推 zimt:台中如果要挖大概要明挖覆蓋吧 05/07 17:43
15F:推 steverson:跟民族路差太多了,中港路繁華一百倍,市區內流動量也很大 05/07 17:44
16F:→ steverson:中港路貫穿台中心臟,醫院,飯店,博物館,商圈,大學,機關 05/07 17:45
17F:→ steverson:火車站,朝馬,未來歌劇院跟新市政中心,會展中心等等等... 05/07 17:47
18F:推 zimt:文心路沿線住家是很多 但是商業沒有很繁榮 05/07 17:47
19F:→ steverson:而且幾乎都在沿線...每一站都是精華,不會有偏僻的站= = 05/07 17:47
20F:→ fcuk1203:拿市政大樓 跟 捷運車站比 ? 05/07 17:51
21F:→ steverson:綠線可以輸運高鐵人潮,沿途也有不少辦公大樓,藍綠線相互 05/07 17:50
22F:→ steverson:配合,運量應該很可觀 05/07 17:52
23F:推 steverson:中市預算跟北高比,少的可憐..... 05/07 17:56
24F:→ fcuk1203:部分是財劃法與統籌分配的關係 05/07 17:56
25F:→ steverson:新市政大樓不追加預算是要蓋一半晾在那嗎?? 05/07 17:57
26F:推 zimt:原PO比喻不倫不類 05/07 18:03
27F:→ kamichu:台中捷運設計都晾幾年了..市政大樓誰在乎? 05/08 08:15
28F:推 turtle1210:終於有人注意到紅線和台鐵的重疊性了... 05/09 05:25
29F:→ fcuk1203:紅線 一直都有人呼籲走崇德路 而不是走北屯路 05/09 12:35
30F:推 steverson:崇德路真的是不錯的選擇,尤其往南接下去也更接近市區 05/09 18:37