作者el1901 (下次当卧底的机会)
看板MRT
标题[新闻] 中市捷运绿线经费 最少需增百亿
时间Wed May 7 12:43:11 2008
2008-05-07╱自由时报╱第A13N版╱中市焦点╱唐在馨
中市捷运绿线经费 最少需增百亿
〔记者唐在馨∕台中报导〕物价上涨,台中捷运绿线造价飙高,原本三百六十亿元
左右的预算,可能要调高到四百六十亿元、甚至超过五百亿元,影响所及的是市府提出新
增的三站能否通过,以及台中市的财政能否负担。争取降低县市负担比例对此,副市长萧
家旗表示,市府在今天的会议中,将全力争取十八个站全过,同时降低县市政府的负担比
例,否则,势必增加台中财政负担,挤压到一般道路的开辟预算。据了解,高铁局今天将
提出的财务估算,原本绿线案预估三百六十亿元,如果按原来十五站的规划,依照物价调
整二%及六%的差别,预算将分别增至四百六十多亿元及五百四十亿元;如果依照市府希
望的十八站,依物价微调的二%比率计算,预算将增至五百一十多亿元。高铁局提出的方
案中,并无十八站中依物价微调六%的换算,因此,站在地方的解读,研判高铁局很可能
希望维持原十五站的规划,将预算控制在四百六十亿到五百四十亿元之间。新增三站市府
力争到底影响所及,将面临市府希望的北屯机场附近新增站(G0)及文心、樱花站(G8a
)、圆满剧场站(G10a)等三站无法兴建,但市府官员认为,如果届时高铁局仍维持十五
站,可以建议界面先做起来,等未来有预算时,再增建这三站。萧家旗则强调,站在市府
的立场,会强力争取十八站全过,这也是和高铁局讨论过的,市府希望全数通过;另一方
面,由於预算暴涨,市府也希望能降低地方政府的负担比率,也就是自偿率能降到廿%以
下。萧家旗说,市府希望市府负担额度能降到一百四十亿元以下,以一百四十亿元预算估
算,分七年编列,一年都要廿亿元,但市府一年的道路预算也才七亿元,为了捷运「绿线
」一年要编廿亿元,势必增加财政困难,也会冲击一般道路预算,因此,市府会强力在今
天的会议中提出建议。
------------------------------------------------------------------------------
2008-05-07╱自由时报╱第A13N版╱中市焦点╱唐在馨
中市捷运蓝、红线 待从长计议
〔记者唐在馨∕台中报导〕捷运「绿线」兴建在即,据了解,高铁局也在评估其他
路网的时程,市府希望捷运「蓝线」(中港线)也能尽快推动,两线之间的施工期不要超
过三年;至於同时规划的「红线」,在时空转变下,市府认为有重新评估的空间。另一方
面,光一条捷运「绿线」的预算就要从三百六十亿元增至五百亿元以上;位於中港路,且
工程款、土地款势必更多的捷运「蓝线」,根据市府估计,搞不好要上千亿元以上,不过
还要由高铁局估算後才知道。交通处表示,台中捷运蓝、绿、红三线,是在民国八十七年
由省住都处规划,冻省後,九十年由高铁局接手,规划至今已有十年,部份规划确受时空
变迁影响。例如,捷运「红线」和目前的铁路有相当大的重叠,再加上原本规划是从台中
市连结到中兴新村,冻省後,还有无如此大的交通运输量,有必要重新检讨。至於捷运「
蓝线」是规划沿中港路,从火车站到东海大学,在中科兴建、台中港运输量等考量下,台
中市、县政府希望能延长到台中港,并增辟到中科的支线,才能符合目前的需求。副市长
萧家旗说,市府的立场,是希望「蓝线」尽快定案、编列预算并展开工期,和「绿线」间
的施工期不要超过三年,一来减少交通黑暗期的冲击,再来则是如此才能发挥捷运量的最
大功能。交通处说,目前市府的建议已送交高铁局,据悉高铁局会在五月下旬召开路网协
调会,届时将更明确化。
-----------------------------------------------------------------------------
有钱追加新市政大楼跟议会大楼预算 捷运经费却要向中央补助
新增的三座车站本来就该要市府出钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
1F:推 grandpa:延伸台中港.....中间会经过龙井沙鹿一些较人烟稀少的地方 05/07 12:47
2F:推 willyt:台中港太远了啦....XD 05/07 13:06
3F:→ ciswww:是这样的 #16EjL3T1 [新闻] 捷运蓝线 盼延台中港 05/07 13:24
4F:推 bigmorr:不过台中捷运是应该要绿线蓝线一起建 看看每天中港路的 05/07 13:24
5F:→ bigmorr:塞车窘况... 唉 台中捷运啦也要啦(伸手) 05/07 13:25
6F:推 seeback:太晚盖了经费暴涨XD 05/07 14:29
7F:推 jizuo:北屯机场? @@ 05/07 14:50
8F:→ jizuo:仔细分析中港路的车流 比较类似高雄民族路 05/07 14:51
9F:→ jizuo:中港路的车流性质移转捷运的比例其实不高 05/07 14:52
10F:推 jizuo:我的意思是 车流量不能完全100%等同於捷运旅次 05/07 14:53
11F:→ jizuo:而是要看车流性质与其他因素 为此 我觉得绿线不一定输蓝线 05/07 14:54
12F:推 xcyinptt:该不会这又是延期的预告(藉口)?? 05/07 16:13
13F:推 xiaowei:借转 05/07 17:13
※ xiaowei:转录至看板 TaichungBun 05/07 17:13
14F:推 zimt:台中如果要挖大概要明挖覆盖吧 05/07 17:43
15F:推 steverson:跟民族路差太多了,中港路繁华一百倍,市区内流动量也很大 05/07 17:44
16F:→ steverson:中港路贯穿台中心脏,医院,饭店,博物馆,商圈,大学,机关 05/07 17:45
17F:→ steverson:火车站,朝马,未来歌剧院跟新市政中心,会展中心等等等... 05/07 17:47
18F:推 zimt:文心路沿线住家是很多 但是商业没有很繁荣 05/07 17:47
19F:→ steverson:而且几乎都在沿线...每一站都是精华,不会有偏僻的站= = 05/07 17:47
20F:→ fcuk1203:拿市政大楼 跟 捷运车站比 ? 05/07 17:51
21F:→ steverson:绿线可以输运高铁人潮,沿途也有不少办公大楼,蓝绿线相互 05/07 17:50
22F:→ steverson:配合,运量应该很可观 05/07 17:52
23F:推 steverson:中市预算跟北高比,少的可怜..... 05/07 17:56
24F:→ fcuk1203:部分是财划法与统筹分配的关系 05/07 17:56
25F:→ steverson:新市政大楼不追加预算是要盖一半晾在那吗?? 05/07 17:57
26F:推 zimt:原PO比喻不伦不类 05/07 18:03
27F:→ kamichu:台中捷运设计都晾几年了..市政大楼谁在乎? 05/08 08:15
28F:推 turtle1210:终於有人注意到红线和台铁的重叠性了... 05/09 05:25
29F:→ fcuk1203:红线 一直都有人呼吁走崇德路 而不是走北屯路 05/09 12:35
30F:推 steverson:崇德路真的是不错的选择,尤其往南接下去也更接近市区 05/09 18:37