作者vegary (醫病不醫命)
看板MRT
標題[新聞] 立委擬延伸捷運 交部「金」難為
時間Mon Apr 28 22:33:14 2008
立委擬延伸捷運 交部「金」難為
【經濟日報╱記者楊文琪／台北報導】 2008.04.15 02:36 am
立法院交通委員會昨（14）日舉行「桃園機場捷運及台北捷運延伸至汐止、基隆」
專案報告，多位立委要求交通部應規劃台北、桃園、台中、高雄等城市的捷運延
伸線，但交通部認為，因已核定及未來定的軌道系統總投資額破兆元，非政府財
務所能負擔。
立委楊麗環質詢時說，機場捷運從台北通到桃園國際機場，經過高鐵青埔站到台
鐵中壢火車站，為什麼不到桃園、平鎮，這兩個地方的人口非常多，每次桃園人
要去機場都得開車去，非常不方便，交通部應考慮延伸。
立委黃昭順認為，高雄具有完整的海空運輸交通，如果將高雄捷運往北延伸到
岡山、路竹南部科學園區，往南延伸到屏東，對於南部經濟將有很大的幫助，
也可強化高高屏地區的交通便利性。
立委盧嘉辰指出，捷運板南線已同意延伸至頂埔科學園區，台北捷運局也規劃延
伸到三峽、鶯歌地區，讓這條捷運可發揮良好的運輸功能。
立委江連福說，考量大台中都會區捷運路網的功能與居民實際需求，希望交通部
三個月內審議並同意執行台中縣太平、大里捷運延伸線先行施作，並將藍線延伸
到台中港，以因應未來兩岸三通，創造最大效益。
不過，交通部常務次長何煖軒昨天強調，城際間的交通運輸應以台鐵、高鐵和長
途客運為主，城市內交通才由捷運系統輸運。
他指出，捷運造價相當昂貴，1公里要40億元，現在已核定的軌道建設多達3,000
億元，未核定的建設案有4,000億元，規劃中的也有4,000億元，政府根本無法承
擔這麼龐大的經費。
【2008/04/15 經濟日報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.242.157
1F：→ triop:把台北的錢撥一些下來好了....@@; 04/28 22:42
2F：推 u9211036:總覺得頂埔延伸線是個超級大錢坑.....= = 04/28 22:45
3F：推 toast520520:規劃中的不一定要蓋,核定路網的部份總有優先順序吧 04/28 22:46
4F：推 ohsI:叫郭董出頂埔延伸線的錢啦XD 04/28 22:47
5F：推 xcyinptt:試問台中的太平和大里...哪來的台鐵和高鐵搭? 04/28 22:53
6F：→ xcyinptt:這兩地人口又特別多 04/28 22:54
7F：→ JJLi:這篇新聞就當成是各地方立委角力場在看即可 04/28 22:59
8F：推 gland:兩星期前的新聞 9186就討論過了吧 04/28 23:04
9F：推 ctjw:太平..台中仍沒火車捷運快速道路高速公路 人口又多的地方 04/28 23:04
10F：→ triop:太平沒火車？ 04/28 23:11
11F：→ triop:ㄜ...好像有點遠...豐年站嗎...忘記了 04/28 23:11
12F：推 xcyinptt:印象中大慶車站後就是烏日站(沒經過太平吧~~) 04/28 23:13
13F：推 weichia:太平以前有火車~ 04/28 23:19
14F：推 surface:應該是往東延伸到屏東吧 立委的地理該加強 明明同緯度 04/28 23:27
15F：推 choper:屏東應該是要"東"延 04/28 23:26
16F：→ choper:s大 握 ^^ 04/28 23:28
17F：→ triop:很正常啦....除非地理夠好或者是有在注意的 04/28 23:29
18F：推 Kazamatsuri:很多人不知道屏東「市」在高雄市的東邊啊 很多人想到 04/28 23:29
19F：→ Kazamatsuri:屏東都只會想到墾丁而已 @@" 04/28 23:30
20F：→ triop:我也是騎車南部繞一圈才發現這件事的...=.= 04/28 23:29
21F：→ triop:這裡有誰知道基隆在台北的哪一邊嗎...XD 04/28 23:31
22F：→ triop:基隆市-台北市 04/28 23:31
23F：→ surface:哈 握~ 而且往屏東延伸應該是橘線吧 04/28 23:31
24F：→ igugu11:地理位置是2點鐘方向 心理位置是在6點鐘方向 = = 04/28 23:31
25F：推 Kazamatsuri:另外第二段 台鐵被dororo化了 不過這要怪自己不爭氣 04/28 23:31
26F：→ triop:希望交通部要有GUTS...不要被一些在地立委挾持.... 04/28 23:32
27F：推 xcyinptt:而且也不是用紅線延伸到屏東,而是用橘線(連我這外地人都) 04/28 23:41
28F：→ xcyinptt:知道)立委實在該多做功課 04/28 23:42
29F：推 scottlu28:他說的是林園跟大鵬灣延伸線吧 04/28 23:48
30F：推 owenx:當你從中壢市區到機場要塞車一個小時以上的時候，就會覺得爲 04/28 23:54
31F：→ owenx:什麼台北可以有35分鐘就會到的機場捷運，而中壢人要塞車1HR 04/28 23:54
32F：推 weichia:屏東車站其實比高雄車站還北邊.. 應該是延伸東北 04/28 23:58
33F：→ fcuk1203:糖鐵早就拆光了(變成長億六街;木造車站還殘存著) 04/29 00:01
34F：→ fcuk1203:先做已規劃or計畫的 延伸~~~未來再說 04/29 00:04
35F：推 ccwl:明明立委說的是延伸到(屏東)大鵬灣 樓上一推人自以為 = =+ 04/29 00:26
36F：推 triop:XD 04/29 00:43
37F：推 choper:哪裡有提大鵬灣呀 ? 若根據他指出的路線 也是讓人想到固有 04/29 01:30
38F：→ choper:計劃中的路線吧 (北延+東延) 04/29 01:30
39F：推 zimt:在玩模擬城市嘛?? 04/29 09:02
40F：推 zimt:大里霧峰草屯可用台鐵支線解決 不一定要捷運 04/29 09:04
41F：推 cudo:立委說的應該是橘線延伸屏東市 不是紅線延伸大鵬灣 04/29 09:10
42F：→ lodi:大里霧峰草屯哪來的台鐵支線? 重蓋嗎~ 04/29 09:30
43F：推 zimt:建新線 本來大里霧峰到草屯要建捷運紅線 04/29 09:43
44F：推 xcyinptt:捷運較好...畢竟台鐵支線可能還要配合甚麼鐵路地下化或 04/29 13:07
45F：→ xcyinptt:或高架化的(很麻煩),捷運的話則單獨想高架或地下隨便 04/29 13:08
46F：→ xcyinptt:比較不會跟台鐵產生衝擊 04/29 13:09
47F：→ xcyinptt:況且台鐵頻頻誤點~~~對於通勤族真的不是好的選擇~~~ 04/29 13:10
48F：→ xcyinptt:而且捷運的車廂跟月台齊平,身心障礙者也較方便~~~ 04/29 13:11
49F：推 steverson:大里到南投這段鐵路會比較好,不過想叫台鐵蓋新線似乎是 04/29 13:21
50F：→ steverson:不可能的任務XD 04/29 13:22
51F：推 BenzeneC6H6:沒有啊，台鐵沙崙線和六家線現在也正在蓋啊 04/29 13:56
52F：推 bko84424:建議高捷東延至台東 台東人不應作二等公民! 04/29 14:48
53F：→ bko84424:建議北捷東延至宜蘭 宜蘭人不應作二等公民! 04/29 14:50
54F：→ bko84424:強烈支持台中綠線北延苗栗 南延雲林 加速大台中的整合! 04/29 14:51
55F：推 FATB27001:海線也要蓋捷運 04/29 16:14
56F：推 Deming:東海－台中車站－大里－霧峰 當初是屬於第二階段；豐原－台 04/29 16:25
57F：→ Deming:中車站－太平則是第三階段~~ 04/29 16:26
58F：推 xcyinptt:既然蓋台鐵分支就好,那為什麼從高雄車站到小港站的捷運 04/29 16:45
59F：→ xcyinptt:不用台鐵分支? 04/29 16:46
60F：推 Chungli28:捷運是高密度設站，沿線運輸需求高的話比較適合蓋捷運~ 04/29 16:55
61F：→ Chungli28:反之如高鐵接駁只有端點有較多需求，則台鐵支線即足夠。 04/29 16:57
62F：推 btpenguin:推薦中壢28推文 04/29 17:00
63F：推 xcyinptt:我覺得從大里...霧峰...到草屯也可以設很多站啊... 04/29 18:06
64F：推 zimt:月台根本不是問題 是因為台鐵車越來越高 月台沒有改 04/29 22:10
65F：推 zimt:霧峰到草屯中間就有將近６公里是郊區 04/29 22:14
66F：推 xcyinptt:那就到霧峰就好了,草屯再看情形延伸也不錯啊 04/29 22:26
67F：推 zimt:只到霧峰 是可以考慮捷運 但是有身之年恐怕... 04/29 23:34
68F：推 t6363995:桃園市真的很可憐 新莊線到龜山 機場線又被繞過 04/30 00:40
69F：推 zimt:桃園地形阻撓 唯一通道被台鐵穿越 所以... 04/30 00:42
70F：噓 aoishingo:三峽、鶯歌 ...算了吧 再等30年吧 一堆肉桶立法 05/10 12:07