看板MRT
標 題Re: [情報] 環狀線機電系統 招標文件公開閱覽公告
發信站內灣新小月台 (Mon Apr 21 22:22:42 2008)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!EMU486
明天是最後一天 來手動置底一下
為避免文章太短 來附一些特殊點 雖然對很多人來講應該已是老資訊
(這些公開閱覽文件大部分應該是台北縣政府那個年代就做出來了)
====關於車輛的規格==================
環狀線南機廠(十四張)定位為本路線之主機廠
列車全長不可超出80公尺,且具備最小轉彎半徑35公尺之循彎能力
每列車至少需有650人之載客量(以座位坐滿且立位每平方公尺6人計算)
為便利旅客於車廂間移動,列車各車廂間應設置車間走道連通。(!!)
(且後面有提到 車間走道淨寬不得小於750mm)
本契約所需的列車應具至少70公里/小時巡航速度(CRUISE SPEED)之能力。
似乎要求必須使用CBTC
這次招標不限系統種類 膠輪、鋼軌鋼輪、磁浮 皆是允許的
於西元2017年預估尖峰大站間旅客量等於9600人/小時/方向,
未來可擴充至26000人/小時/方向
有附尖峰小時站間運量相關資料(目標年西元2047年),
最大的數字出現在板橋新站往中和方向(Y15往Y14),為14862。
尖峰小時進出站最多的也是板橋新站,入站5902人次,出站5718人次
====
環狀線規劃與現有及未來之捷運路網連結,為構建完整的臺北路網環線架構,
在符合政府採購法的原則下,環狀線(含尚未奉核之南環段及北環段)與南北線
(尚未奉核)規劃採一車到底之原則進行後續相關研析作業,以達成未來路網之
擴充性及最大效益。
(這全部串起來將達50公里以上!)
====
再附上路線與線型的一點點資料:
本路線第一階段(五股工業區-大坪林)共有兩處剪式橫渡線,一處袋狀儲車軌:
大坪林站西邊設有剪式橫渡線,五股工業區站南邊有一個袋狀儲車軌;
剩下一處剪式橫渡線設在Y10(景安)與Y11(中山路)之間
該袋狀儲車軌至少應儲(避)兩列電聯車
秀朗橋那邊 在新店溪左岸也有需克服的彎,R=50、R=100各一個
出土段在十四張-大坪林之間,坡度約千分之50
(Y9景平路保警總隊站) 軌面高程約32公尺,台64線高約21公尺,地面高程約12公尺
台64線大約可有7公尺的淨空
景平路中山路口R=45
Y15板橋新站前後也是R=45
Y15板橋新站南邊有一段高架橋與鐵路地下化隧道重疊,
故萬板專案隧道已預留供環狀線高架橋橋墩之錨碇螺栓
公開閱覽文件有一本就在講這件事
本路線臨時端點站為五股工業區站,該站南邊有一個袋狀儲車軌,折返必須使用它。
※ 引述《[email protected] (下次當臥底的機會)》之銘言:
> 《公開徵求廠商提供參考資料/招標文件公開閱覽公告》
> 公告日:20070308
> 臺北市政府捷運工程局機電系統工程處
> [招標機關]臺北市政府捷運工程局機電系統設計處
> [標的名稱]捷運環狀線機電系統工程標、軌道工程、自動收費系統工程採購案(一式)
> [機關代碼]3.79.51.16
> [機關地址]台北市中正區羅斯福路四段2號5樓
> 《附加說明》
> [機關上班時間]:上午9時至12時、下午2時至5時;例假日除外
> [公開閱覽地點]:台北市中正區羅斯福路四段2號5樓
> 臺北市政府捷運工程局機電系統工程處第2會議室
> [內容摘要]:
> 一、投標須知及補充投標須知、契約書、投標書附錄(含附件A、B、C)、品質計畫要
> 求、各式空白表格文件及附件等樣稿‧
> 二、CF610 標機電系統工程(電聯車、號誌、供電、通訊、機廠)工程價目單等樣稿‧
> 三、CF617 標自動收費系統工程價目單樣稿‧
> 四、CF611 標軌道工程價目單樣稿‧
> 五、一般條款、機電系統特定條款A 部分及軌道工程特定條款樣稿‧
> 六、機電系統工程一般規範樣稿‧
> 七、CF610標機電系統工程(電聯車、號誌、供電、翹訊、機廠)特別技術規範樣稿‧
> 八、CF610標附冊(臺北捷運環狀線與新板橋車站及板北段隧道共構部份之參考圖說及
> 計算書)樣稿‧
> 九、CF617 標自動收費系統特別技術規範樣稿‧
> 十、CF61l 標軌道工程技衛規範樣稿‧
> 十一、系統保證計畫書廠商指南、施工安全衛生手冊、施工交通管制及安全設施手冊樣稿
> 十二、製圖手冊樣稿‧
> 十三、標誌圖案手冊樣稿‧
> [其他]:本案公開閱覽文件,可供閱覽者抄錄及影印(影印每頁新台幣2元)
> [公開閱覽時間]:97年4月16日至97年4月22日止,上午9時至12時、下午2時至5時
--
◤◥ Or
igin:
交大鐵道會˙內灣新小月台 bbs.emu486.net
◣◢ A
uthor:
cis 從
123-193-134-103.dynamic.kbronet.com.tw 發表
1F:推 JCC:如果是採中運量的話 那用跟木柵線相容的系統會不會比較好啊 04/21 22:54
2F:推 hicker:環狀線是獨立系統 故可自行設計符合需求之系統 04/21 22:55
3F:→ hicker:不像內湖現因為是接續木柵線 所以要符合木柵線系統需求 04/21 22:58
4F:推 chewie:不能互相連接 維修能量不能互通 沒必要採用相容系統吧 04/21 23:00
5F:→ chewie:只是系統的規格頗嚴格哩 超小轉彎半徑+車廂間互通 04/21 23:01
6F:推 globalhawk:那樣應該是通道處機構會很複雜 04/21 23:16
7F:推 tw3781:最大坡度 千分之50 04/21 23:17
8F:→ chewie:我是覺得連通處寬度會縮小 以容許更大的彎折 04/21 23:39
9F:→ ciswww:順便鬼扯一下 大坪林站里程4.7 政大那邊改線後多了1.5公里 04/21 23:53
10F:→ ciswww:可能會害動物園站里程變負的 04/21 23:53
11F:→ ciswww: 1.2 04/21 23:54
12F:推 JCC:是獨立沒錯 不過多一套系統就要多訓練一套人員 單純點不很好? 04/22 09:21
13F:→ ciswww:VAL256太窄了很難發揮 換一套吧 04/22 13:16
14F:→ ciswww:這條線長度可以是木柵內湖線的兩倍 不需遷就他人自成一世界 04/22 13:18
15F:→ el1901:我夢到上次bot廠商提的規格是VAL208 04/22 13:28
16F:推 btpenguin:208 XDDDDD 04/22 13:42
17F:→ ciswww:VAL206有車間走道 VAL208沒有 04/22 13:53
18F:→ trtc:我問個不重要的題外問題:這個原po cisbbs跟ciswww有關係嗎? 04/22 19:05
19F:推 trtc:這條路線就目前態勢來看 也不一定會交給TRTC營運吧.... 04/22 19:08
20F:推 JCC:應該會給TRTC吧 我還希望機場捷運翻案給TRTC咧 TRA就改林口線 04/22 22:02
21F:→ JCC:另外弄一條機場線 新竹以北的人用起來應該很方便 04/22 22:03
22F:→ ciswww:是同一人:P 04/22 22:38
23F:→ ciswww:環狀線無論BOT時代/周錫瑋時代 出來的新聞 營運者皆為TRTC 04/22 22:39
24F:推 trtc:木柵線/高運量/環狀線 TRTC會很頭痛喔.... 04/23 14:39
25F:→ ciswww:不同路線系統不同 在國外很正常 04/23 22:31