作者wutonyuugi (工藤ヒロト(21))
站內MRT
標題[閒聊] 今年底的南港站通車和大台北地區運輸系統
時間Mon Apr 21 00:56:16 2008
最近南港站通車的議題發燒，
就幫大家整理一下主要的運輸系統吧。
┌─┐ ┌─┐
│ ╞
════════════════════════════╡ │(台灣高鐵)
│台╞
═════════════════○══════════╡南│(台鐵西幹線)
│ │ 松 │ │
│ │ 山 │港│
│北│ │ │
│ ╞
◎═◎══◎═◎══◎═◎══◎══◎═══◎═════╡︿│(捷運板南線)
│ │善 忠 忠 忠 國 市 永 後 昆 │ │
│車│導 孝 孝 孝 父 政 春 山 陽 │南│
│ │寺 新 復 敦 紀 府 埤 │ │
│ │ 生 興 化 念 │港│
│站│ 館 │ │
│ │ │行│
│︵╞
◎○◎○○◎○◎○○◎○◎○○◎○○◎○○○◎○○○○○╡ │(忠孝新幹線)
│ │捷審忠台正捷頂捷阿觀捷聯捷消市捷永協捷忠國聯捷南土東南台│政│
│忠│運計孝北義運好運波光運合運防立運春和運孝華勤運港地明港肥│ │
│ │善部國科郵忠市忠羅局國報市局工永里工後醫新總昆高公里輪新│中│
│ │導 小技局孝場孝大 父 政 農春 商山院村部陽中廟 胎村│ │
│孝│寺 大 復 敦廈 紀 府 站 埤 站 │心│
│ │站 學 興 化 念 站 站 │ │
│︶│ 站 站 館 │﹀│
└─┘ └─┘
┌─┐ ┌─┐
│ ╞
═════════════╡ │(台灣高鐵)
│板╞
════════○════╡台│(台鐵西部幹線)
│ │ 萬 │ │
│ │ 華 │ │
│橋│ │北│
│ ╞
══◎══◎══◎══◎═╡ │(捷運板南線)
│ │ 新 江 龍 西 │ │
│︿│ 埔 子 山 門 │車│
│ │ 翠 寺 │ │
│新│ │ │
│ │ │站│
│板│ │ │
│ ╞
○○◎○○◎○○◎○○◎○╡︵│(聯營310正線)
│橋│中致捷縣江捷華中捷龍小捷中│ │
│ │山理運議翠運江國運山南運華│忠│
│車│國技新會國江橋時龍國門西路│ │
│ │中術埔 中子 報山中 門北│ │
│站│ 學站 翠 寺 站站│孝│
│ │ 院 站 站 │ │
│﹀│ │︶│
└─┘ └─┘
--
北 ☑１關渡 ☑７坪頂古圳 □13更寮古道 ☑19指南宮貓空 ψ
市 ☑２忠義山 ☑８大崙頭尾山 □14南港山縱走 ☑20指南茶路 wutonyuugi
親 ☑３貴子坑 ☑９劍潭山 □15麗山橋口
山 □４中正山 ☑10金面山 □16虎山 □尚未成行
☑完走
步 ☑５軍艦岩 ☑11忠勇鯉魚山 ☑17象山 I 級 輕鬆走 II級 健步走
道 ☑６天母古道 □12白鷺鷥明舉康樂山 ☑18仙跡岩 III級 耐力走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.48
1F：推 btpenguin:資料整理詳細 一定先M起來 04/21 00:59
2F：推 hicker:台北--板橋 用667或812來比較會不會更恰當?? 04/21 01:04
3F：推 laclo:307? 04/21 01:12
4F：推 xiaowei:先推再說啦 04/21 01:22
5F：推 steverson:親山步道做得好讚喔！！大推 04/21 01:25
6F：→ steverson:現在捷運站名越來越像公車站名了XD 04/21 01:27
7F：→ edctw:香港捷運站名都兩字 少部份最多三個字 04/21 01:29
8F：推 hicker:港鐵四個字的也有啦 只是還在施工中 04/21 01:31
9F：推 Moseslee:大台北地區交通真是越來越方便啦！ 04/21 01:38
10F：→ charliealfa:有夠認真！ 04/21 08:08
11F：推 trtc:捷運站名長的就目前公佈的來說也只有"大安森林公園"吧 04/21 09:21
12F：推 globalhawk:到時候搞不好會跟英文一樣變"大安公園" XD 04/21 09:43
13F：推 weichia:大安森林公園一點也不森林...= = 04/21 10:27
14F：推 Kazamatsuri:因為種不夠多跟不夠久吧 XD 04/21 10:35
15F：推 btpenguin:能夠有30篇優文絕對不是蓋的 04/21 10:44
16F：→ sziwu:另一個名長:南港軟體園區。 04/21 10:46
17F：→ sziwu:尚未定論的名長站:環狀線~工商展覽中心 04/21 11:04
18F：推 JCC:過三五十年就會有森林的感覺了 不要急 樹沒長那麼快的 04/21 12:09
19F：→ WH0is5F:667沒到台北車站,而且812和667走的路線跟捷運路線不同, 04/21 13:03
20F：→ shiz:大安森林公園才蓋幾年... 04/21 13:04
21F：→ WH0is5F:那有比較恰當?! 04/21 13:04
22F：推 hicker:但兩條路線走的跟台鐵高鐵一樣呀 是捷運走不同路 04/21 13:32
23F：→ hicker:667下市民高架的地方就幾乎是台北車站了 04/21 13:32
24F：→ hicker:可惜沒有踏破市民大道跟台鐵重合到南港的路線 04/21 13:32
25F：→ wutonyuugi:667在華翠底下是照原台鐵路線，但離捷運線蠻遠 04/21 13:51
26F：→ wutonyuugi:因此以較多公車路線重疊的文化路(捷運線上方)為主^^ 04/21 13:52
27F：→ WH0is5F:而且台鐵在台北-板橋間只有設一站萬華,高鐵台北-板橋間 04/21 15:03
28F：→ WH0is5F:無設站,捷運設的站310正線都有設,怎麼看都是310正比較恰當 04/21 15:08
29F：推 hicker:總之 高鐵/台鐵跟捷運走的是兩條路線 路廊有差呀 04/21 16:23
30F：→ hicker:公車是兩者都可比 捷運VS310 台鐵/高鐵VS667/812 04/21 16:24
31F：→ Gustave:沒跟捷運連通的萬華站看來會很沒發展性.. 04/21 16:26
32F：推 hicker:萬華龍山寺那邊是整體性問題.... 04/21 16:28
33F：→ skystar1020:一大堆錢浪費在台北... 04/21 18:08
34F：→ skystar1020:蓋那麼多平行鐵道幹嘛... 04/21 18:08
35F：→ Gustave:依目前使用情況而言 看不出有浪費的現象 04/21 18:46
36F：推 payeah:浪費?? 04/21 19:02
37F：推 hbkevin21101:如果沒有板南線，台鐵板橋到台北這一段會爆掉。 04/21 19:39
38F：推 zimt:為了平衡而平衡 蓋出一堆蚊子館才是浪費 04/21 19:43
39F：推 wandawjaw:南港山花了快2hr走玩過 超累 04/21 22:12
40F：推 btpenguin:平行鐵道其實最大的功用 就是兩鐵道系統站與站間的旅客 04/21 23:55
41F：→ btpenguin:運輸與接駁 其實並沒有什麼不好 這個例子日本很多 04/21 23:55
42F：推 btpenguin:不但沒有不好 反而對於運輸接駁有很好的改善 也不會浪費 04/22 00:11
43F：→ btpenguin:建議SKYSTAR兄可以參考日本類似的運輸模式 相信您可以 04/22 00:12
44F：→ btpenguin:了解這方面的問題 04/22 00:13
45F：推 trtc:就日本來說 東京─新宿的路線可能就不只5條囉 04/22 13:42
46F：推 josesun:南港以後會有高鐵嗎？ 04/22 14:05
47F：推 btpenguin:計畫上是有 但是還要等多久才會施工不知道XD 04/22 14:06
48F：推 Tchpintung:推btpenguin 04/22 14:16
49F：→ trtc:南港不是確定會有嗎？合約書有提到啊.... 04/22 17:42
50F：→ wutonyuugi:有 南港展覽館站的工程設計圖有喔 04/22 17:59
52F：推 skystar1020:南港台鐵幹嘛要蓋三月台阿...又不用調度發車 04/23 18:04
53F：推 ohsI:可是我爬象山的時候覺得好累喔XD 04/27 13:27