作者el1901 (當不成臥底)
看板MRT
標題[新聞] 捷運環狀線採高運量營運 捷運局:增加成本
時間Thu Mar 20 13:02:13 2008
http://news.pchome.com.tw/life/cna/20080320/index-20080320000815180006.html
捷運環狀線採高運量營運 捷運局:增加成本
2008-03-20 00:08/中央社記者郭美瑜台北十九日電
台北市議員李彥秀今天指出,台北市政府捷運局規劃中的捷運環狀線擬降低時速為七十公
里,遠低於中運量的木柵線與其他運量的時速。但台北捷運局表示,環狀線是中運量的捷
運系統,電聯車最高營運速度與中運量的木柵線、內湖線一致,若採高運量的時速,將增
加能源消耗與維修成本。
李彥秀表示,營運中的台北捷運路網,除了中運量的木柵線之外,其餘各線的設計時速都
是九十公里,營運時速為八十公里。中運量捷運木柵線雖然規劃營運時速為七十公里,但
是目前實際營運時速也八十公里。
不過,李彥秀認為,時速八十公里可說是現行捷運系統的的標準規格,但捷運局招標中環
狀線,反而自降規格,以七十公里為系統規劃。
捷運局表示,捷運環狀線與木柵線、內湖線同屬中運量捷運系統,三條路線系統規劃的電
聯車服務時速都規定為「每小時至少七十公里」,且中運量系統與八十公里以上高運量系
統的載運量、站距及路線線形特性都不同。
捷運局表示,每小時七十公里的營運最高速度,不僅可增加電聯車集電設備、接地刷、煞
車塊、膠輪、導輪、轉轍輪,及絕緣設備等消耗性零組件的使用壽年及減少更換頻率,對
營運及維修成本都有正面效益,且可增加投標家數、擴大競爭平台,達到降低採購成本的
目標。
-----------------------------------------------------------------------------
從台北縣政府主導環狀線BOT案時 對於機電系統都採開放的態度
並沒有指定要用鋼軌鋼輪或是膠輪系統
那次BOT廠商提供的計畫書有要採用鋼軌鋼輪
去年捷運局接手後也是一樣的做法
提供兩套不同的規範 來增加選擇廠商的彈性
不過都沒有聽過要用鋼軌鋼輪的消息
從此篇報導來看捷運局有可能傾向膠輪系統
因為一旦確定後 基於一車到底的原則
等於限制後續路網的機電系統形式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
※ 編輯: el1901 來自: 61.60.127.18 (03/20 13:02)
1F:推 trtc:木柵線營運速度不同樣也是70KM嗎? 03/20 13:39
2F:推 Chungli28:木柵線80km/hr 03/20 13:58
3F:推 btpenguin:我記得的是跟一樓一樣XD 80應該是電聯車的原廠設計最高 03/20 14:12
4F:→ btpenguin:速度 03/20 14:13
5F:→ Chungli28:搭木柵線的時候看時速表就指80啊...不會是快樂表吧? 03/20 14:35
6F:推 JCC:下次有誰有空拿GPS去測一下吧 台北兩套系統再加一套機場已經三 03/20 14:47
7F:→ JCC:套了 不希望再多一套啊 如果是中運量乾脆採用木柵內湖線系統吧 03/20 14:47
8F:推 treker:不想讓新的中運量行控中心過太爽 讓它管最長的線 03/20 15:02
9F:→ ciswww:木柵內湖線這系統車寬太窄 不好用 03/21 02:07
10F:→ ciswww:一個城市有三種以上的無法直通系統應該常有吧? 03/21 02:08