作者el1901 (当不成卧底)
看板MRT
标题[新闻] 捷运环状线采高运量营运 捷运局:增加成本
时间Thu Mar 20 13:02:13 2008
http://news.pchome.com.tw/life/cna/20080320/index-20080320000815180006.html
捷运环状线采高运量营运 捷运局:增加成本
2008-03-20 00:08/中央社记者郭美瑜台北十九日电
台北市议员李彦秀今天指出,台北市政府捷运局规划中的捷运环状线拟降低时速为七十公
里,远低於中运量的木栅线与其他运量的时速。但台北捷运局表示,环状线是中运量的捷
运系统,电联车最高营运速度与中运量的木栅线、内湖线一致,若采高运量的时速,将增
加能源消耗与维修成本。
李彦秀表示,营运中的台北捷运路网,除了中运量的木栅线之外,其余各线的设计时速都
是九十公里,营运时速为八十公里。中运量捷运木栅线虽然规划营运时速为七十公里,但
是目前实际营运时速也八十公里。
不过,李彦秀认为,时速八十公里可说是现行捷运系统的的标准规格,但捷运局招标中环
状线,反而自降规格,以七十公里为系统规划。
捷运局表示,捷运环状线与木栅线、内湖线同属中运量捷运系统,三条路线系统规划的电
联车服务时速都规定为「每小时至少七十公里」,且中运量系统与八十公里以上高运量系
统的载运量、站距及路线线形特性都不同。
捷运局表示,每小时七十公里的营运最高速度,不仅可增加电联车集电设备、接地刷、煞
车块、胶轮、导轮、转辙轮,及绝缘设备等消耗性零组件的使用寿年及减少更换频率,对
营运及维修成本都有正面效益,且可增加投标家数、扩大竞争平台,达到降低采购成本的
目标。
-----------------------------------------------------------------------------
从台北县政府主导环状线BOT案时 对於机电系统都采开放的态度
并没有指定要用钢轨钢轮或是胶轮系统
那次BOT厂商提供的计画书有要采用钢轨钢轮
去年捷运局接手後也是一样的做法
提供两套不同的规范 来增加选择厂商的弹性
不过都没有听过要用钢轨钢轮的消息
从此篇报导来看捷运局有可能倾向胶轮系统
因为一旦确定後 基於一车到底的原则
等於限制後续路网的机电系统形式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
※ 编辑: el1901 来自: 61.60.127.18 (03/20 13:02)
1F:推 trtc:木栅线营运速度不同样也是70KM吗? 03/20 13:39
2F:推 Chungli28:木栅线80km/hr 03/20 13:58
3F:推 btpenguin:我记得的是跟一楼一样XD 80应该是电联车的原厂设计最高 03/20 14:12
4F:→ btpenguin:速度 03/20 14:13
5F:→ Chungli28:搭木栅线的时候看时速表就指80啊...不会是快乐表吧? 03/20 14:35
6F:推 JCC:下次有谁有空拿GPS去测一下吧 台北两套系统再加一套机场已经三 03/20 14:47
7F:→ JCC:套了 不希望再多一套啊 如果是中运量乾脆采用木栅内湖线系统吧 03/20 14:47
8F:推 treker:不想让新的中运量行控中心过太爽 让它管最长的线 03/20 15:02
9F:→ ciswww:木栅内湖线这系统车宽太窄 不好用 03/21 02:07
10F:→ ciswww:一个城市有三种以上的无法直通系统应该常有吧? 03/21 02:08