看板MRT
標 題Re: [轉錄]高雄捷運北段初勘 高捷盼拚春節通車
發信站內灣新小月台 (Thu Jan 3 19:27:01 2008)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!EMU486
※ 引述《[email protected] (uv)》之銘言：
> 高雄捷運北段初勘 高捷盼拚春節通車
> 中央社
> 高雄都會區捷運北段今天辦理初勘，市府副市長林仁益肯定捷運公司的努力、拚進度，
> 盼捷運加速完成，早日通車。捷運公司計畫在一月十五日前完成初勘改善工程，月底完
> 成履勘，盼達成農曆春節通車的目標。
> 捷運紅線南段R3小港站到R8三多商圈站已經交通部核准，並取得營運許可，北段R9中央
> 公園站到R23橋頭站今天辦理初勘。
> 捷運局遴聘的初勘委會上午分三組做資料書面審查，分土建、系統及營建做分組討論，
> 下午及明天實地勘查。
> 捷運公司表示，因為捷運紅線已比原預定進度落後數週，所以捷運公司有更充裕的時間
> 趕工，並辦理缺失改善。
> 捷運公司不諱言鎖定農曆春節為通車目標，不過不敢保證能趕得上此時程，允諾會全力
> 趕工，盼提供都會區民眾一個便利大眾運輸的農曆春節假期。
> 捷運局長李正彬樂見捷運公司的趕工目標，他盼捷運公司在元月十五日前完成初勘改善
> ，下旬由交通部辦理履勘。
因為批踢踢不給回，也不能推文，
只好來小月台~
據我在高雄的朋友說，現在的時程很混亂，
跨年晚會聽市政府說是三月，但是捷運公司現在卻在媒體上說希望春節通車，
感覺市政府跟 KRTC 的步調不太一致。
--
感覺批踢踢 MRT 板對高雄捷運還蠻排斥的~
--
◤◥ Or
igin:
交大鐵道會˙內灣新小月台 bbs.emu486.net
◣◢ A
uthor:
TechSirious 從
knight.fcu.edu.tw 發表
1F：推 willyt:科科，又S，果然是北捷板版主 01/03 19:44
2F：推 stock123:到底要通了沒阿 三不五時PO要通車新聞 看了很膩 01/03 19:50
3F：→ stock123:拼春節通車的意義在那? 返鄉好過年? 01/03 19:53
4F：→ stock123:公車轉乘系統也還沒上路 一切就是二二六六 01/03 19:56
5F：→ stock123:趕工拼選舉最好不要用 不是每次都是萬靈丹 做好再上路 01/03 19:59
6F：推 pikochu:股票兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/03 20:19
7F：推 willyt: 股票兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/03 20:34
8F：推 scottlu28: 推本篇簽名檔 01/03 20:58
9F：推 asgard1991: 兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/03 21:08
10F：推 fcfd: 股票兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/03 21:32
11F：推 train:這個版的s跟!標準真的很主觀 而且也不會有解釋 01/03 22:39
12F：推 JCC:面對那些不實指控與污蔑 板主都沒處理 算很有風度了~ 01/03 23:56
13F：推 willyt:他對於高雄捷運要是有這樣的風度會更好。 01/04 00:17
14F：→ willyt:自己翻翻看，本來就是選擇性潔癖，跟他理念不合就鎖 01/04 00:18
15F：推 sakuraitomo:兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/04 00:31
16F：推 nsk:從h大定下來的祖訓? 01/04 00:31
17F：推 traystien:票兄難得中肯，然後再推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/04 00:59
18F：推 willyt:JCC 你自己看看吧，跟我有同樣想法的所在多有，這是污衊？ 01/04 01:10
19F：推 willyt:為甚麼從來都沒有人檢討版主的剛愎自用？ 01/04 01:12
20F：推 willyt:還是只有版主認為的討論才叫做討論，其他的都算戰文? 01/04 01:15
21F：推 ffwind:我把你當板友看~我把你們當捷運迷看~ 科科 01/04 01:15
22F：推 willyt:我把你當板友看~我把你們當捷運迷看~ 科科 01/04 01:18
23F：推 willyt:如果連h大拿日鐵的珍貴例子來討論都被s你不心寒? 01/04 01:20
24F：推 fcfd:很多文章根本就s的莫名奇妙... 01/04 01:22
25F：推 lazilata: 推本篇簽名檔(反正已經被S了 囧) 01/04 01:34
26F：→ lazilata:其實這個板有很嚴重的台北本位主義(反正已經被S了 囧) 01/04 01:36
27F：推 willyt:今天要是你們改成 TRTC 討論板，我絕對不會這麼多話。 01/04 01:40
28F：→ willyt:今天這個板既然叫做 MRT, 那一小撮人何德何能限制討論內容? 01/04 01:41
29F：推 willyt:還是捷運是台北國的東西，只能以台北國的作法作為唯一準則? 01/04 01:44
30F：→ willyt:使用禮儀是一回事，作法難道完全不能討論？ 01/04 01:45
31F：→ willyt:然後硬要規範高雄捷運的討論一定要用台北觀點？ 01/04 01:46
32F：→ willyt:不然你拿出你的魄力，把板名改成 TRTC ，把文章全清掉 01/04 01:47
33F：→ willyt:"我絕對不會在這個板廢話第二句" 01/04 01:49
34F：推 willyt:反正就是:如果你還認為你是"MRT"板版主，請把你的氣度， 01/04 01:56
35F：→ willyt:放在對的地方，不然 TRTC 板只是對這個一言堂的寫照罷了。 01/04 01:57
36F：推 willyt:我絕對不在乎水桶，只以高雄捷運愛好者角度把該講的講出來. 01/04 02:07
37F：推 tocobi:怎麼還沒人來推"MRT板又沒加蓋"之類的話XD 01/04 02:22
38F：推 JCC:亂扣帽子不是好的討論方法 討論前先扣帽子再討論只會顯示理虧 01/04 08:40
39F：推 Lawaly:板主有很嚴重的台北本位主義 「你們來就要學習這邊的規則」 01/04 08:40
40F：→ JCC:以本主題來說轉來的文中帶有政治性推文所以被!沒啥不對吧?該抗 01/04 08:42
41F：→ JCC:議的應該是反高捷的人嘛(不過好像跟本沒啥這種人) 有人專貼北 01/04 08:44
42F：→ JCC:捷負面新聞 也沒有人有意見啊!都是新聞嘛 但只要講到高捷負面 01/04 08:46
43F：→ JCC:或是北捷的次文化就有可能會戰南北 問題到底出在哪兒呢?? 大家 01/04 08:48
44F：推 JCC:都對捷運有興趣 何苦如此吵鬧紛爭呢? 01/04 08:52
45F：推 stock123:只要談高捷負面新聞 就說台北國觀點看高捷 別再牽脫了 01/04 09:03
46F：→ stock123:高捷連營運都沒開始 也沒上軌道 不知在大聲什麼 冏 01/04 09:05
47F：→ stock123:MRT板前幾年以討論北捷為主 其來有自 高捷後來加入 就應 01/04 09:11
48F：→ stock123:很多人的看法 老是用"台北看高捷"來回應 不然自己去開板 01/04 09:15
49F：推 willyt:那位什麼不先說版主都預先給高捷扣帽子？ 01/04 10:22
50F：推 willyt:有時候看起來在戰南北的東西實際上並不是戰南北。 01/04 10:24
51F：推 mstar:某股票先回顧自己過去的發文，再想想為何會有人這麼說 01/04 11:33
52F：推 willyt: 股票先回顧自己過去的發文，再想想為何會有人這麼說 01/04 11:46
53F：推 OhmoriHarumi:不過大家成天譙板主 怎麼沒有人去提一下罷免 01/04 12:33
54F：推 OhmoriHarumi:既然申訴沒什麼用的話 總該有個勇士去提罷免吧 01/04 12:35
55F：推 radiwei:推本篇簽名檔 01/04 12:40
56F：推 JCC:willyt兄 舉出幾個板主預先給高捷扣帽子的範例來看看吧 01/04 12:44
57F：推 fcfd:之前的版名爭議帽子就扣很大了 01/04 12:48