看板MRT
标 题Re: [转录]高雄捷运北段初勘 高捷盼拚春节通车
发信站内湾新小月台 (Thu Jan 3 19:27:01 2008)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!EMU486
※ 引述《[email protected] (uv)》之铭言：
> 高雄捷运北段初勘 高捷盼拚春节通车
> 中央社
> 高雄都会区捷运北段今天办理初勘，市府副市长林仁益肯定捷运公司的努力、拚进度，
> 盼捷运加速完成，早日通车。捷运公司计画在一月十五日前完成初勘改善工程，月底完
> 成履勘，盼达成农历春节通车的目标。
> 捷运红线南段R3小港站到R8三多商圈站已经交通部核准，并取得营运许可，北段R9中央
> 公园站到R23桥头站今天办理初勘。
> 捷运局遴聘的初勘委会上午分三组做资料书面审查，分土建、系统及营建做分组讨论，
> 下午及明天实地勘查。
> 捷运公司表示，因为捷运红线已比原预定进度落後数周，所以捷运公司有更充裕的时间
> 赶工，并办理缺失改善。
> 捷运公司不讳言锁定农历春节为通车目标，不过不敢保证能赶得上此时程，允诺会全力
> 赶工，盼提供都会区民众一个便利大众运输的农历春节假期。
> 捷运局长李正彬乐见捷运公司的赶工目标，他盼捷运公司在元月十五日前完成初勘改善
> ，下旬由交通部办理履勘。
因为批踢踢不给回，也不能推文，
只好来小月台~
据我在高雄的朋友说，现在的时程很混乱，
跨年晚会听市政府说是三月，但是捷运公司现在却在媒体上说希望春节通车，
感觉市政府跟 KRTC 的步调不太一致。
--
感觉批踢踢 MRT 板对高雄捷运还蛮排斥的~
--
◤◥ Or
igin:
交大铁道会˙内湾新小月台 bbs.emu486.net
◣◢ A
uthor:
TechSirious 从
knight.fcu.edu.tw 发表
1F：推 willyt:科科，又S，果然是北捷板版主 01/03 19:44
2F：推 stock123:到底要通了没阿 三不五时PO要通车新闻 看了很腻 01/03 19:50
3F：→ stock123:拼春节通车的意义在那? 返乡好过年? 01/03 19:53
4F：→ stock123:公车转乘系统也还没上路 一切就是二二六六 01/03 19:56
5F：→ stock123:赶工拼选举最好不要用 不是每次都是万灵丹 做好再上路 01/03 19:59
6F：推 pikochu:股票兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/03 20:19
7F：推 willyt: 股票兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/03 20:34
8F：推 scottlu28: 推本篇签名档 01/03 20:58
9F：推 asgard1991: 兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/03 21:08
10F：推 fcfd: 股票兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/03 21:32
11F：推 train:这个版的s跟!标准真的很主观 而且也不会有解释 01/03 22:39
12F：推 JCC:面对那些不实指控与污蔑 板主都没处理 算很有风度了~ 01/03 23:56
13F：推 willyt:他对於高雄捷运要是有这样的风度会更好。 01/04 00:17
14F：→ willyt:自己翻翻看，本来就是选择性洁癖，跟他理念不合就锁 01/04 00:18
15F：推 sakuraitomo:兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/04 00:31
16F：推 nsk:从h大定下来的祖训? 01/04 00:31
17F：推 traystien:票兄难得中肯，然後再推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/04 00:59
18F：推 willyt:JCC 你自己看看吧，跟我有同样想法的所在多有，这是污蔑？ 01/04 01:10
19F：推 willyt:为甚麽从来都没有人检讨版主的刚愎自用？ 01/04 01:12
20F：推 willyt:还是只有版主认为的讨论才叫做讨论，其他的都算战文? 01/04 01:15
21F：推 ffwind:我把你当板友看~我把你们当捷运迷看~ 科科 01/04 01:15
22F：推 willyt:我把你当板友看~我把你们当捷运迷看~ 科科 01/04 01:18
23F：推 willyt:如果连h大拿日铁的珍贵例子来讨论都被s你不心寒? 01/04 01:20
24F：推 fcfd:很多文章根本就s的莫名奇妙... 01/04 01:22
25F：推 lazilata: 推本篇签名档(反正已经被S了 囧) 01/04 01:34
26F：→ lazilata:其实这个板有很严重的台北本位主义(反正已经被S了 囧) 01/04 01:36
27F：推 willyt:今天要是你们改成 TRTC 讨论板，我绝对不会这麽多话。 01/04 01:40
28F：→ willyt:今天这个板既然叫做 MRT, 那一小撮人何德何能限制讨论内容? 01/04 01:41
29F：推 willyt:还是捷运是台北国的东西，只能以台北国的作法作为唯一准则? 01/04 01:44
30F：→ willyt:使用礼仪是一回事，作法难道完全不能讨论？ 01/04 01:45
31F：→ willyt:然後硬要规范高雄捷运的讨论一定要用台北观点？ 01/04 01:46
32F：→ willyt:不然你拿出你的魄力，把板名改成 TRTC ，把文章全清掉 01/04 01:47
33F：→ willyt:"我绝对不会在这个板废话第二句" 01/04 01:49
34F：推 willyt:反正就是:如果你还认为你是"MRT"板版主，请把你的气度， 01/04 01:56
35F：→ willyt:放在对的地方，不然 TRTC 板只是对这个一言堂的写照罢了。 01/04 01:57
36F：推 willyt:我绝对不在乎水桶，只以高雄捷运爱好者角度把该讲的讲出来. 01/04 02:07
37F：推 tocobi:怎麽还没人来推"MRT板又没加盖"之类的话XD 01/04 02:22
38F：推 JCC:乱扣帽子不是好的讨论方法 讨论前先扣帽子再讨论只会显示理亏 01/04 08:40
39F：推 Lawaly:板主有很严重的台北本位主义 「你们来就要学习这边的规则」 01/04 08:40
40F：→ JCC:以本主题来说转来的文中带有政治性推文所以被!没啥不对吧?该抗 01/04 08:42
41F：→ JCC:议的应该是反高捷的人嘛(不过好像跟本没啥这种人) 有人专贴北 01/04 08:44
42F：→ JCC:捷负面新闻 也没有人有意见啊!都是新闻嘛 但只要讲到高捷负面 01/04 08:46
43F：→ JCC:或是北捷的次文化就有可能会战南北 问题到底出在哪儿呢?? 大家 01/04 08:48
44F：推 JCC:都对捷运有兴趣 何苦如此吵闹纷争呢? 01/04 08:52
45F：推 stock123:只要谈高捷负面新闻 就说台北国观点看高捷 别再牵脱了 01/04 09:03
46F：→ stock123:高捷连营运都没开始 也没上轨道 不知在大声什麽 冏 01/04 09:05
47F：→ stock123:MRT板前几年以讨论北捷为主 其来有自 高捷後来加入 就应 01/04 09:11
48F：→ stock123:很多人的看法 老是用"台北看高捷"来回应 不然自己去开板 01/04 09:15
49F：推 willyt:那位什麽不先说版主都预先给高捷扣帽子？ 01/04 10:22
50F：推 willyt:有时候看起来在战南北的东西实际上并不是战南北。 01/04 10:24
51F：推 mstar:某股票先回顾自己过去的发文，再想想为何会有人这麽说 01/04 11:33
52F：推 willyt: 股票先回顾自己过去的发文，再想想为何会有人这麽说 01/04 11:46
53F：推 OhmoriHarumi:不过大家成天谯板主 怎麽没有人去提一下罢免 01/04 12:33
54F：推 OhmoriHarumi:既然申诉没什麽用的话 总该有个勇士去提罢免吧 01/04 12:35
55F：推 radiwei:推本篇签名档 01/04 12:40
56F：推 JCC:willyt兄 举出几个板主预先给高捷扣帽子的范例来看看吧 01/04 12:44
57F：推 fcfd:之前的版名争议帽子就扣很大了 01/04 12:48