作者mapper (情定金山灣)
站內MRT
標題[公告] 有關"搭捷運不爽的狀況"討論串的爭議
時間Sat Sep 15 20:49:25 2007
我不大能理解"搭捷運不爽的狀況"這種抱怨文會演變成大家互相攻擊的狀況，
所以我把推文時間延長至120秒，結果情況只改善一些。
可見大家討論的功力實在有待提升，大家不是討厭記者報導的品質嗎？
這一系列文章的推文，跟記者的功力不相上下....
這一系列文章只先對stock123版友先浸一星期水桶處分（至9/24零點），
主要是刻意加強「南北差異」這個論點，已經有將捷運現象，歸結至無關
的政治議題上。而且在stock123推文之前，就有人說"不要戰南北"
之類的話，stock123不但更強調，而且還扯到高捷去。鑑於之前已經警告
很多次，就請您先休息一個星期吧！相關推文如下：
→ fcuk1203:我非台北人 去台北也會自動靠右.卡到後面的人 會不好意思 09/14 18:23
→ fcuk1203:趕時間的時候 非常方便.. 09/14 18:26
推 FranKang:有人很明顯是要故意戰南北的，請你千萬不要浪費那個時間 09/14 22:28
噓 stock123:靠右站和台北優越感有啥關聯 原PO可以站左邊阿 09/14 22:52
→ stock123:"不是台北人卻幫台北人說話" 多此一舉 自以為是 09/14 22:54
推 Neville0402:今天股票小怎麼了＠＠a吃錯藥了嗎？人家可是挺台北耶 09/14 22:58
→ stock123:我還想看高捷通車後 到底電扶梯會不會左右不站 只站中間 09/14 23:01
推 stock123:沒有靠右站立左側通行 台灣人習慣一堆人全都堵在電梯口 09/14 23:08
推 mstar:抵銷優質噓文 09/14 23:17
推 pllayeer:s大開口閉口就說 我還想看高捷通車怎樣怎樣 09/14 23:30
→ pllayeer:這篇文章壓根沒提到高捷 你是跟高捷有仇嗎 能理性點嗎? 09/14 23:32
推 stock123:高捷沒規定靠右站立 到時可比較兩地的利與弊 09/14 23:36
推 Neville0402:靠右站祇是讓某些人少等幾分鐘的車，講的好像沒這麼做 09/14 23:39
推 pllayeer:也沒什麼好比的吧 就像你說的 高捷運量那麼低 09/14 23:40
→ stock123:若高捷施行的不錯可做北捷參考 ~? 09/14 23:39
不過不是有版友說：跟股票大認真不就輸了嗎？結果跟他認真的人提到的東西
更加政治性（如下一句堆文），又有人無故揭露股票大的隱私，這遠比stock123
的言論還糟糕。所以Neville0402、grandpa、mstar跟被S那篇貓空文章跟股票大人
認真的weichia、johnshyan大大，以後如果跟stock123認真，導致他發表更激烈
的文章或推文，stock123受什麼處分，跟著認真的人連帶處罰。其他沒提到的版友
第一次警告，第二次跟著連帶處分。
→ Neville0402:台灣的經濟成長率就下滑、油價就上漲一樣= = 09/14 23:41
→ pllayeer:就算是不規定靠哪邊站 也不會產生擁擠的現象啊 09/14 23:42
→ Neville0402:還利與弊勒，要不要順便做篇論文討論兩者的差別阿... 09/14 23:44
→ fcuk1203:不要又吵起來了..... 09/14 23:52
推 FranKang:整天在批靠右站，"靠右站"到底是哪一站，需要這樣被批？ 09/14 23:59
推 FranKang:乾脆正名"偎正邊豎"，這樣就沒靠右站了，問題就解決了 09/15 00:00
推 stock123:"台灣的經濟成長率就下滑、油價就上漲一樣" 拜託一下 09/15 00:04
→ stock123:這句話不懂可以問別人 但不要自己瞎掰 09/15 00:06
→ mstar:某人還說台鐵營運是正值哩 科科 09/15 00:16
推 grandpa:哎唷~~~年過40的人又再一次發表幼稚的言論囉 09/15 01:15
推 grandpa:可不可以不要讓自己的言論看起來像國中生一樣幼稚啊... 09/15 01:18
推 grandpa:高捷在某人眼中根本就是沒用的不是嗎 為啥要提他出來比啊 09/15 01:20
→ grandpa:還是這樣比才會讓某人心中的優越感更高呢? 拜託成熟點吧 09/15 01:23
→ fcuk1203:請停止爭吵跟人身攻擊吧 09/15 02:17
→ grandpa:請問上面哪一句有人身攻擊? 沒有人特別說是誰吧... 09/15 02:22
→ fcuk1203:不論是指誰 這樣的推文都不妥 09/15 02:47
推 stock123:"mstar:某人還說台鐵營運是正值哩" 我指的是資產清算價值 09/15 08:08
→ stock123:及營運現金淨流量 是mstar你自己搞錯 竟還特po一篇在鐵道 09/15 08:10
→ stock123:板 只能說自己先搞清楚~ 09/15 08:12
→ mstar:哎唷～～ 資金流入當然是正的，有人付錢是付負數的啊 科科 09/15 08:40
推 Deming:曲解文章，sxx123真是優質 非台北人都不說話了嗎？ 09/15 11:56
推 a27281591:哎呀 跟他計較 你就輸了 09/15 12:40
→ stock123:mstar 你在凹阿~現金流量和營業收入 根本是不同的科目 09/15 12:42
另外FranKang發表的推文有影射不雅的事務，請您以後注意一下文辭。
推 FranKang:這個j大從頭到尾都嗆這是錯誤政策錯誤產物，只能說男人的 09/14 22:18
推 FranKang:致命傷就是年紀增長，全身上下會只剩下一個器官是能用的 09/14 22:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.38
※ 編輯: mapper 來自: 218.166.78.38 (09/15 20:52)
1F：→ yesonline:唉.有人天真的以為.推文時間延長至120秒能有所改善.科科 09/15 20:52
2F：推 weichia:有異議 水桶再犯不是永久公海麼? 09/15 20:59
3F：→ mapper:他以前沒浸過水桶呀 09/15 21:02
4F：→ fcuk1203:而且好像也只限於版規2.4項 再犯才有船能到世界盡頭 09/15 21:03
5F：推 Neville0402:我的推文叫有政治性？政治在哪阿？ 09/15 21:47
6F：推 FranKang:我說的是"嘴"啊= =||| 09/15 23:15
7F：推 FranKang:難道年紀增長了還能有啥不雅的事物能用= =a 09/15 23:17
8F：推 btpenguin:一樓XD 09/15 23:28
9F：推 a27281591:一樓啊 話不是這樣說的= = 09/16 00:18
10F：→ edctw:stock123是第幾次鬧版了? 09/16 00:18
11F：推 a27281591:好幾次了吧 就說別跟那種人計較了吧 09/16 00:20
12F：推 ji394xu3:推1樓,絕招就能應付推文間隔太久的問題,看要用不用而已. 09/16 01:27
13F：推 trtc:現在是120秒了喔？我的媽啊........... 09/16 21:58
14F：→ mapper:改回60秒了，如果大家表現良好會縮短 09/16 22:21
15F：推 pllayeer:如果s大出來鬧 沒有版友出來認真一下 版主會送他水桶嗎 09/17 01:01
16F：→ pllayeer:s大這種偏頗的言論 如果版主能「主動」警告或水桶 09/17 01:04
17F：→ pllayeer:我想也用不著大家跟他認真 09/17 01:06
18F：推 Lum:m版主不專業，請查閱4054篇，洩洩...<(_ _)> 09/18 12:52
19F：→ Lum:聽說m版主要把那篇母告當劣文砍掉了，所以趕快來推文備份一下 09/18 12:56
20F：→ Lum:話說回來我也沒濫用公告，就是為了避免公告才改標題 09/18 12:58
21F：推 rogerwilly:他們同一陣線的~吵有什麼用...之前也通報過S板友的犯規 09/18 16:39
22F：→ trtc:不過我覺得如果L大不用母告也可以達到告知版主的效果吧.... 09/18 16:41
23F：推 rogerwilly:行為,還不是石沉大海 09/18 16:42
24F：推 rogerwilly:而且我記得之前用母告是沒事情的,板主藉機報復罷了 09/18 16:44
25F：推 Lum:原來如此，那我認了，誰教他是版主呢 ╮(╯_╰)╭ 09/18 16:47
26F：→ Chungli28:科科，以前hicker板主不知幫他收了多少爛攤子。 09/18 17:02
27F：→ Chungli28:#6617系列的母告板主要不要一併處理? 09/18 17:03
28F：→ mstar:樓上 L 大，他若設你劣文，請去組務板申訴 濫權也不是這樣子 09/18 19:57
29F：→ mstar:有預設立場就罷了，還選擇性執行規定、自設莫名其妙處分理由 09/18 19:59