作者mapper (情定金山湾)
站内MRT
标题[公告] 有关"搭捷运不爽的状况"讨论串的争议
时间Sat Sep 15 20:49:25 2007
我不大能理解"搭捷运不爽的状况"这种抱怨文会演变成大家互相攻击的状况，
所以我把推文时间延长至120秒，结果情况只改善一些。
可见大家讨论的功力实在有待提升，大家不是讨厌记者报导的品质吗？
这一系列文章的推文，跟记者的功力不相上下....
这一系列文章只先对stock123版友先浸一星期水桶处分（至9/24零点），
主要是刻意加强「南北差异」这个论点，已经有将捷运现象，归结至无关
的政治议题上。而且在stock123推文之前，就有人说"不要战南北"
之类的话，stock123不但更强调，而且还扯到高捷去。监於之前已经警告
很多次，就请您先休息一个星期吧！相关推文如下：
→ fcuk1203:我非台北人 去台北也会自动靠右.卡到後面的人 会不好意思 09/14 18:23
→ fcuk1203:赶时间的时候 非常方便.. 09/14 18:26
推 FranKang:有人很明显是要故意战南北的，请你千万不要浪费那个时间 09/14 22:28
嘘 stock123:靠右站和台北优越感有啥关联 原PO可以站左边阿 09/14 22:52
→ stock123:"不是台北人却帮台北人说话" 多此一举 自以为是 09/14 22:54
推 Neville0402:今天股票小怎麽了＠＠a吃错药了吗？人家可是挺台北耶 09/14 22:58
→ stock123:我还想看高捷通车後 到底电扶梯会不会左右不站 只站中间 09/14 23:01
推 stock123:没有靠右站立左侧通行 台湾人习惯一堆人全都堵在电梯口 09/14 23:08
推 mstar:抵销优质嘘文 09/14 23:17
推 pllayeer:s大开口闭口就说 我还想看高捷通车怎样怎样 09/14 23:30
→ pllayeer:这篇文章压根没提到高捷 你是跟高捷有仇吗 能理性点吗? 09/14 23:32
推 stock123:高捷没规定靠右站立 到时可比较两地的利与弊 09/14 23:36
推 Neville0402:靠右站只是让某些人少等几分钟的车，讲的好像没这麽做 09/14 23:39
推 pllayeer:也没什麽好比的吧 就像你说的 高捷运量那麽低 09/14 23:40
→ stock123:若高捷施行的不错可做北捷参考 ~? 09/14 23:39
不过不是有版友说：跟股票大认真不就输了吗？结果跟他认真的人提到的东西
更加政治性（如下一句堆文），又有人无故揭露股票大的隐私，这远比stock123
的言论还糟糕。所以Neville0402、grandpa、mstar跟被S那篇猫空文章跟股票大人
认真的weichia、johnshyan大大，以後如果跟stock123认真，导致他发表更激烈
的文章或推文，stock123受什麽处分，跟着认真的人连带处罚。其他没提到的版友
第一次警告，第二次跟着连带处分。
→ Neville0402:台湾的经济成长率就下滑、油价就上涨一样= = 09/14 23:41
→ pllayeer:就算是不规定靠哪边站 也不会产生拥挤的现象啊 09/14 23:42
→ Neville0402:还利与弊勒，要不要顺便做篇论文讨论两者的差别阿... 09/14 23:44
→ fcuk1203:不要又吵起来了..... 09/14 23:52
推 FranKang:整天在批靠右站，"靠右站"到底是哪一站，需要这样被批？ 09/14 23:59
推 FranKang:乾脆正名"偎正边竖"，这样就没靠右站了，问题就解决了 09/15 00:00
推 stock123:"台湾的经济成长率就下滑、油价就上涨一样" 拜托一下 09/15 00:04
→ stock123:这句话不懂可以问别人 但不要自己瞎掰 09/15 00:06
→ mstar:某人还说台铁营运是正值哩 科科 09/15 00:16
推 grandpa:哎唷~~~年过40的人又再一次发表幼稚的言论罗 09/15 01:15
推 grandpa:可不可以不要让自己的言论看起来像国中生一样幼稚啊... 09/15 01:18
推 grandpa:高捷在某人眼中根本就是没用的不是吗 为啥要提他出来比啊 09/15 01:20
→ grandpa:还是这样比才会让某人心中的优越感更高呢? 拜托成熟点吧 09/15 01:23
→ fcuk1203:请停止争吵跟人身攻击吧 09/15 02:17
→ grandpa:请问上面哪一句有人身攻击? 没有人特别说是谁吧... 09/15 02:22
→ fcuk1203:不论是指谁 这样的推文都不妥 09/15 02:47
推 stock123:"mstar:某人还说台铁营运是正值哩" 我指的是资产清算价值 09/15 08:08
→ stock123:及营运现金净流量 是mstar你自己搞错 竟还特po一篇在铁道 09/15 08:10
→ stock123:板 只能说自己先搞清楚~ 09/15 08:12
→ mstar:哎唷～～ 资金流入当然是正的，有人付钱是付负数的啊 科科 09/15 08:40
推 Deming:曲解文章，sxx123真是优质 非台北人都不说话了吗？ 09/15 11:56
推 a27281591:哎呀 跟他计较 你就输了 09/15 12:40
→ stock123:mstar 你在凹阿~现金流量和营业收入 根本是不同的科目 09/15 12:42
另外FranKang发表的推文有影射不雅的事务，请您以後注意一下文辞。
推 FranKang:这个j大从头到尾都呛这是错误政策错误产物，只能说男人的 09/14 22:18
推 FranKang:致命伤就是年纪增长，全身上下会只剩下一个器官是能用的 09/14 22:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.38
※ 编辑: mapper 来自: 218.166.78.38 (09/15 20:52)
1F：→ yesonline:唉.有人天真的以为.推文时间延长至120秒能有所改善.科科 09/15 20:52
2F：推 weichia:有异议 水桶再犯不是永久公海麽? 09/15 20:59
3F：→ mapper:他以前没浸过水桶呀 09/15 21:02
4F：→ fcuk1203:而且好像也只限於版规2.4项 再犯才有船能到世界尽头 09/15 21:03
5F：推 Neville0402:我的推文叫有政治性？政治在哪阿？ 09/15 21:47
6F：推 FranKang:我说的是"嘴"啊= =||| 09/15 23:15
7F：推 FranKang:难道年纪增长了还能有啥不雅的事物能用= =a 09/15 23:17
8F：推 btpenguin:一楼XD 09/15 23:28
9F：推 a27281591:一楼啊 话不是这样说的= = 09/16 00:18
10F：→ edctw:stock123是第几次闹版了? 09/16 00:18
11F：推 a27281591:好几次了吧 就说别跟那种人计较了吧 09/16 00:20
12F：推 ji394xu3:推1楼,绝招就能应付推文间隔太久的问题,看要用不用而已. 09/16 01:27
13F：推 trtc:现在是120秒了喔？我的妈啊........... 09/16 21:58
14F：→ mapper:改回60秒了，如果大家表现良好会缩短 09/16 22:21
15F：推 pllayeer:如果s大出来闹 没有版友出来认真一下 版主会送他水桶吗 09/17 01:01
16F：→ pllayeer:s大这种偏颇的言论 如果版主能「主动」警告或水桶 09/17 01:04
17F：→ pllayeer:我想也用不着大家跟他认真 09/17 01:06
18F：推 Lum:m版主不专业，请查阅4054篇，泄泄...<(_ _)> 09/18 12:52
19F：→ Lum:听说m版主要把那篇母告当劣文砍掉了，所以赶快来推文备份一下 09/18 12:56
20F：→ Lum:话说回来我也没滥用公告，就是为了避免公告才改标题 09/18 12:58
21F：推 rogerwilly:他们同一阵线的~吵有什麽用...之前也通报过S板友的犯规 09/18 16:39
22F：→ trtc:不过我觉得如果L大不用母告也可以达到告知版主的效果吧.... 09/18 16:41
23F：推 rogerwilly:行为,还不是石沉大海 09/18 16:42
24F：推 rogerwilly:而且我记得之前用母告是没事情的,板主藉机报复罢了 09/18 16:44
25F：推 Lum:原来如此，那我认了，谁教他是版主呢 ╮(╯_╰)╭ 09/18 16:47
26F：→ Chungli28:科科，以前hicker板主不知帮他收了多少烂摊子。 09/18 17:02
27F：→ Chungli28:#6617系列的母告板主要不要一并处理? 09/18 17:03
28F：→ mstar:楼上 L 大，他若设你劣文，请去组务板申诉 滥权也不是这样子 09/18 19:57
29F：→ mstar:有预设立场就罢了，还选择性执行规定、自设莫名其妙处分理由 09/18 19:59