※ 引述《nobinobita (誰說 學不了微風)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 台北捷運雙子星大樓 掀競標熱 : 時間: Tue Jan 23 19:14:41 2007 : : 有沒有人覺得那兩棟建築 一個高瘦 一個矮胖 : : 感覺起來很狡詐阿 : : 好像很多漫畫裡那種膽小又邪惡的角色也都是一個高瘦一個矮胖 : : 不是批評啦...只是在想當初設計的人怎麼會想到這種搭配呢？ : : 我覺得兩棟差不多高 然後胖瘦一樣會比較壯觀 : : 以上純屬個人看法 : 關於雙子星大樓的設計理念 可以參考小弟4803篇的影片介紹 另可參閱第1510篇的介紹 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.182.16 : 推 bingoking:馬來西亞國油雙子大廈最好看，還有空橋 01/23 19:22 : 推 trtc:胖虎是高胖，小夫是矮瘦XDDDDDD 01/23 19:28 : 推 ckyelnats:美觀與否見仁見智,畢竟槙文彥是備受敬重的名家啊~ 01/23 19:32 : → ckyelnats:還有問題就在於為什麼大樓一定要蓋的壯觀呢? 01/23 19:33 那是因為機場捷運台北市段從高架改為地下 多出的工程費要台北市買單 所以搞出了雙子星大樓 利用BOT方式開發新大樓 獲取開發利益來挹注工程經費 本來其中一塊基地還是台鐵局的 結果所有開發利益還是歸台北市所有 在原先的規劃這兩棟大樓的樓層數遠比現在還高 好像是90幾層與70幾層 現在樓層數有降 之前有看過報導 槙文彥也對於設計過高的樓層數提出反對意見 : → ckyelnats:你把吉隆坡的雙塔搬到台北來,也會變得很怪... 01/23 19:34 : → ckyelnats:老實說A1站雙塔一高一矮的設計比較活, 01/23 19:35 : → ckyelnats:從台北各種角度看過去,都有不同的風貌, 01/23 19:37 仔細注意一下這兩棟大樓的輪廓 代表者新舊台北城軸線的紋理 舊城軸線指向七星山 新市區軸線指向正北方 兩個軸線夾角16度 塔的設計就像是不同立方體以16度夾角旋轉 讓台北城區內兩種不同軸線的道路看到對應的雙塔景觀 : 推 mecca:七爺八 爺??? 01/23 19:38 : 推 Herodotus:我覺得還不錯啦。而且太壯觀，會顯的很突兀.. 01/23 20:05 : → Herodotus:而且內部空間設計也很重要，不要像台北車站那樣，一個龐 01/23 20:07 : → Herodotus:然大物，大廳空蕩蕩的浪費空間，加上採光差 01/23 20:08 : 推 ji394xu3:有主從關係也不錯，只是我在想為什麼B棟不乾脆多高個幾公 01/23 20:14 : → ji394xu3:尺直接雙雙超越站前新光... 01/23 20:16 : → ckyelnats:樓上這樣想有點不好,建築設計應該先以理念為出發點, 01/23 20:19 : → ckyelnats:而不是斤斤計較要比誰高.比誰大。 01/23 20:20 : 推 ji394xu3:嗯 ~ 但老實講雙子星的生成本就帶有一點競高理念... 01/23 20:22 : → ji394xu3:否則台北車站特區現在的狀況 , 適合再蓋高樓? ^_^ 01/23 20:23 : 推 nobinobita:我是覺得主從關係表達出來會很好，可是我不喜歡一胖一 01/23 21:14 : → nobinobita:瘦，我覺得應該要一高一矮就好了，比較有蓄勢待發的感 01/23 21:15 : → nobinobita:覺，純屬個人觀點啦，現在的也不錯，只是我也想聽聽大 01/23 21:16 : → nobinobita:家的看法，討論一下 01/23 21:17 : → nobinobita:我也覺得台北車站浪費很多空間...千金難買早知道吧 01/23 21:18 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.15.206 ※ 編輯: el1901 來自: 218.187.15.206 (01/23 23:16) ※ seeback:轉錄至看板 Geography 01/24 21:21