作者mapper (情定金山灣)
看板MRT
標題Re: [問題] 台北車站
時間Tue Aug 22 20:26:22 2006
※ 引述《starsand (對自己負責)》之銘言：
: ※ 引述《qwqwqqw (qwqwqqw)》之銘言：
: : 我去捷運台北車站差不多三四次就熟了
: : 從小就喜歡研究地圖
: : 我也是看捷運站裡的指標和牆上的地圖
: : 也沒迷路過
: : 覺得不會很複雜
: 請問為何選擇捷運中山站和台北車站間要有地下街呢
: 當初做此決定是基於什麼考量呢
: 從中山站走到台北車站 感覺人潮總是比不上站前和台北地下街
雙連到台北車站的地下街，不是為了商業的理由而設置，
而是「為了減少覆土」。淡水線地下段全部是明挖法挖掘隧道，
隧道建好後上面沒有地下街這層空心層，要到很多土進去....
因此這段地下街人潮不多是可以預料的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.86.14
1F：推 weichia:不過冷氣費支出應該非常可觀.. 08/22 20:29
2F：推 trtc:所以之前有新聞報導許多民眾假日時都會到捷運系統內吹冷氣 08/22 21:30
3F：→ taerren:可是其實那裡並不涼.... 08/22 21:50
4F：推 kaod:在當年尚未貫通到台北車站時,地下街人可是多到塞暴 08/22 22:12
5F：推 juiping:不虧是版主~~~ 08/22 22:44
6F：推 smd1201:台北車站都是往前站發展...台北車站到雙連的地下街對台北 08/22 22:51
7F：→ smd1201:車站後站地區的發展也是有幫助的... 08/22 22:53
8F：推 eslite12:樓上對前後站的發展邏輯有問題 08/22 23:42
9F：推 starsand:認同樓上說的 後站地區才是最早的 前一陣子常到大稻埕 08/23 00:08
10F：推 starsand:對台北百年的發展有深深感觸 08/23 00:12
11F：推 eslite12:其實跟早晚的關係也不大 08/23 00:15
12F：推 JCC:原本挖出來的土扣掉軌道空間後土只會太多不會不夠吧 08/23 01:37
13F：推 seeback:那也要看原來挖的土跑到哪裡去吧？總不能放廢土回填囉~ 08/23 02:25
14F：推 smd1201:台北車站後站地區雖然較早發展...但現在已沒落不如前站是 08/23 08:55
15F：→ smd1201:事實...雙連台北車站地下街也可以將人潮往後站地區帶.. 08/23 08:57
16F：推 eslite12:那些在扯發展時間的要不要研究一下重北是哪時鋪路的? 08/23 23:16
17F：→ smd1201:是樓上在扯發展時間..我是說該地下街對漸沒落的後站有幫助 08/24 09:57
18F：→ ciswww:想太多 鄭州路地下街還有點可能 08/24 14:30
19F：→ smd1201:同意鄭州路地下街對後站發展會比中山地下街有幫助 08/24 14:54