作者tcbus (兄弟--王者的化身)
看板MRT
標題[轉錄]北市捷運局堅持不更改招標內容
時間Wed Apr 9 09:45:30 2003
(中央社記者邱國強台北八日電)台北捷運內湖線高架段土建工程及全線機電工程昨天流標,廠商對捷運局的招標規範頗有意見被認為是主要原因。但市府捷運局長范良銹今天堅決表示,廠商至今提不出「強而有力」的理由,實在構不成更改招標規範的條件,因此捷運局不會更改招標規範。 廣 告
范良銹並預期,這項工程四月二十三日第二次開標時不會再流標,因為只要有兩家廠商投標即可決標,即使只有一家投標,也可議價決標。
他並對某些早已有意承包的機電廠商,臨到投標卻拒絕報價並揚言退出的作法表示,這種伎倆只是「商業策略」,作為未來與得標土建廠商談判的籌碼,並不令人意外;另一位捷運局官員更信心滿滿地直言,「它們撐不久的,最後一定會回來做」。
有土建廠商對工程的細部設計頗有意見,並認為捷運局訂定民國九十六年八月為完工期限,困難度太高,逾期還要被罰款。但范良銹認為,捷運局早已根據工程經驗推算過,「如期完工不是問題」。且廠商若有更快速、不增加經費、且沿線民眾及捷運局能接受的工法,捷運局不會限制。即使延後半個月決標,只要作好工程管理,工程絕不會延宕。
有機電廠商則認為,捷運局對報價幣別、木柵線更新測試時停駛天數、衍生性賠償上限的規定不合理,極力要求更改。但范良銹卻一一反駁說,美元兌台幣近年來波動不超過百分之三點五,但歐元卻達百分之十,選擇美元報價毫無爭議;至於賠償上限,捷運局按照國際慣例訂定,不知道國際經驗豐富的廠商為何會有意見?
范良銹表示,全世界先進的的捷運系統都曾更新過,測試更新時從無停駛超過兩天的例子,更何況幾個月,捷運局限定木柵線停駛兩天,十分合理,「為什麼要改」?920408
--
首都客運公司聯營21路公車(東湖--台北橋)
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 尖峰"8~10min
東 汽 德 湖 內 西 內 西 大 捷 捷 台 離峰"12~15min
湖 訓 安 光 湖 湖 湖 湖 直 運 運 北 營運時間:6:00~~2:00
中 百 市 高 圖 高 市 圓 民 橋 一段票收費
心 貨 場 中 書 工 場 山 權 配車數:25輛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59