作者kennywoo (小開)
看板MP3-player
標題[分享]不負責ipod classic 使用心得(上)
時間Sat Feb 16 23:25:14 2008
寫這篇是為了讓大家重拾對ipod 的信心
順便為自己ipod 抱不平XD 在順便狀個P幣
第一次PO感想文請不要批太兇 給個箭頭就好了
自從我做功課到考慮ipod 大概也歷時了將近兩個月了吧…從一開始iaudio的D2
到sharp B300 kenwood M1GC7 iriver F700,甚至到後來篩選到I7 IPOD classic…至於為
什麼到後來選擇ipod classic 也有我的原因 請各為版有慢慢看吧。
前言:
原本對聽音樂要求不多的我,平常只聽一些搖滾樂以及台灣的流行歌曲(偶爾心血來
潮來個古典樂),由於好友(損友)說服下,買了我人生第一個破千元的耳機grado SR60於
是走上了不歸路,就像很多一般人一樣為了貪小便宜買MP3只看容量跟價錢的比例,甚至
連我的PSP音質都可以比過那些雜牌的隨身聽,雖然說在這條不歸路上比較慢起?,但我也
曾經很熱血的為了平常可以聽到好的音質,而把沉重的PSP帶來帶去,這才引起我想要換
新的MS3的慾望。
後來知道了品嘉,SR 80 125 225 325 甚至到深海蛇的HD595 都聽過了,所以大概也
可以分辨音質到一種程度,好進入正題。
比較音質
我一個管樂社的神人學長(我覺得是神人,幾乎可以跟音樂系的比了),給我一個觀念
,mp3的音質是用前砸的,不過每一家的音樂取向其實有點不一樣,所以每個機種只要聽
一個,其實走向就很明顯了,有點像EQ的意思
以下是比較
iaudio: 我是聽D2,先前根本已經認定這台了,這台給我的感覺有點像監聽,中高低
頻表現的都很不錯,解析也很好,但可惜的當初無法試聽到自己喜歡的音樂,可是當我以
音質為訴求時看到I7這台(塑膠塑膠狀)就開始打退堂鼓了,iaudio被代理商哄抬價錢哄抬
的有點太誇張了,要不是有水貨要不然根本不考慮。
(P.S:我實在無法接受花了將進7000元買到的MP3感覺跟原本2000多元的外表沒啥不一樣,
所以iriver也不考慮了。)
Ipod classic v.s. Kenwood:這個是聽我神人學長的,神人當然用的也是神器,
KENWOOD HD60GD9EC,我是在西門町的蘋果展示店視聽的,那邊的店員其實不錯跟他說一
聲自己帶自己的音樂,他還願意幫你用MAC轉黨到IPOD給你試聽,雖然知道各位看到這兩
者比較一定會說XX比雞腿,不用比了,我想也是,不過真的實際上一聽之下,不用說
ipod classic跟雞腿是比不上的,可是驚訝的是,我覺得,差別不比想像中,是自己可以
接受的範圍,kenwood還有一個地方我不喜歡,我學長的神器推力其實不大,SR60放最大
聲感覺很不夠,也許你會說因為我木耳提供假情報,我把神人學長的評論給寫上來
(1) 最明顯的就是解析,kenwood聽到音樂細的程度,當然不是ipod比得上的,我也聽得
出來,但感覺沒差很多,
(2) 音場,就是演奏的位子,假設以kenwood為準,聽到的音樂是從120度方向傳來,ipod
聽到的感覺就像是160~180度方向傳來的,感覺會很混亂(@@"這我就聽不出來了
(3) 深度,kenwood聲音給別人很柔的感覺,很適合聽古典樂,而ipod給別人就是磅礡很
硬的感覺反而比較適合愛聽搖滾的我。
因此,我選擇了ipod classic
不過接下來我還要下個結論跟使用的感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.78.208
1F:→ jikanson:不覺得HD60GD9多神... SE530一下去底噪吵死人 02/17 13:14
2F:推 IAMMIN:神器咩 這時是耳機的問題XD 02/17 14:11