作者kennywoo (小开)
看板MP3-player
标题[分享]不负责ipod classic 使用心得(上)
时间Sat Feb 16 23:25:14 2008
写这篇是为了让大家重拾对ipod 的信心
顺便为自己ipod 抱不平XD 在顺便状个P币
第一次PO感想文请不要批太凶 给个箭头就好了
自从我做功课到考虑ipod 大概也历时了将近两个月了吧…从一开始iaudio的D2
到sharp B300 kenwood M1GC7 iriver F700,甚至到後来筛选到I7 IPOD classic…至於为
什麽到後来选择ipod classic 也有我的原因 请各为版有慢慢看吧。
前言:
原本对听音乐要求不多的我,平常只听一些摇滚乐以及台湾的流行歌曲(偶尔心血来
潮来个古典乐),由於好友(损友)说服下,买了我人生第一个破千元的耳机grado SR60於
是走上了不归路,就像很多一般人一样为了贪小便宜买MP3只看容量跟价钱的比例,甚至
连我的PSP音质都可以比过那些杂牌的随身听,虽然说在这条不归路上比较慢起?,但我也
曾经很热血的为了平常可以听到好的音质,而把沉重的PSP带来带去,这才引起我想要换
新的MS3的慾望。
後来知道了品嘉,SR 80 125 225 325 甚至到深海蛇的HD595 都听过了,所以大概也
可以分辨音质到一种程度,好进入正题。
比较音质
我一个管乐社的神人学长(我觉得是神人,几乎可以跟音乐系的比了),给我一个观念
,mp3的音质是用前砸的,不过每一家的音乐取向其实有点不一样,所以每个机种只要听
一个,其实走向就很明显了,有点像EQ的意思
以下是比较
iaudio: 我是听D2,先前根本已经认定这台了,这台给我的感觉有点像监听,中高低
频表现的都很不错,解析也很好,但可惜的当初无法试听到自己喜欢的音乐,可是当我以
音质为诉求时看到I7这台(塑胶塑胶状)就开始打退堂鼓了,iaudio被代理商哄抬价钱哄抬
的有点太夸张了,要不是有水货要不然根本不考虑。
(P.S:我实在无法接受花了将进7000元买到的MP3感觉跟原本2000多元的外表没啥不一样,
所以iriver也不考虑了。)
Ipod classic v.s. Kenwood:这个是听我神人学长的,神人当然用的也是神器,
KENWOOD HD60GD9EC,我是在西门町的苹果展示店视听的,那边的店员其实不错跟他说一
声自己带自己的音乐,他还愿意帮你用MAC转党到IPOD给你试听,虽然知道各位看到这两
者比较一定会说XX比鸡腿,不用比了,我想也是,不过真的实际上一听之下,不用说
ipod classic跟鸡腿是比不上的,可是惊讶的是,我觉得,差别不比想像中,是自己可以
接受的范围,kenwood还有一个地方我不喜欢,我学长的神器推力其实不大,SR60放最大
声感觉很不够,也许你会说因为我木耳提供假情报,我把神人学长的评论给写上来
(1) 最明显的就是解析,kenwood听到音乐细的程度,当然不是ipod比得上的,我也听得
出来,但感觉没差很多,
(2) 音场,就是演奏的位子,假设以kenwood为准,听到的音乐是从120度方向传来,ipod
听到的感觉就像是160~180度方向传来的,感觉会很混乱(@@"这我就听不出来了
(3) 深度,kenwood声音给别人很柔的感觉,很适合听古典乐,而ipod给别人就是磅礡很
硬的感觉反而比较适合爱听摇滚的我。
因此,我选择了ipod classic
不过接下来我还要下个结论跟使用的感想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.78.208
1F:→ jikanson:不觉得HD60GD9多神... SE530一下去底噪吵死人 02/17 13:14
2F:推 IAMMIN:神器咩 这时是耳机的问题XD 02/17 14:11